З'ясувалося, у чиїх інтересах АМКУ залишив українських лікарів без захисту перед Covid-19

На тлі скандалу зі спробою Антимонопольного комітету оштрафувати тютюнового монополіста - компанію «Тедіс» - на 6,5 мільярда гривень, сума в 3,2 мільйона грн. виписана АМКУ компанії «Екофарм», виглядає майже несерйозною, пише журналіст Андрій Капустін для видання "Політика і Культура".

Тим більше, що скандал з компанією «Тедіс», яку підтримав Володимир Зеленський, вартував посади екс-главі АМКУ Терентьєву, а «Екофарм» змушена боротися з комітетом поодинці.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Хоча, історія більш ніж захоплююча.

Особливо на тлі зростання масштабів пандемії коронавіруса.

Коротенько суть конфлікту така:

АМКУ в особі заступника голови комітету Дар'ї Чередниченко (запам'ятайте це ім'я) звинуватив "Екофарм" у порушенні законодавства «про недобросовісну конкуренцію».

Приводом стала публікація компанією на корпоративному сайті, призначеному для лікарів, результатів лабораторних тестів дії препарату "Протефлазид" на коронавірус, схожий з SARS-CoV-2. Тобто найважливішим свідченням «протизаконної діяльності» фармкомпанії став, на думку АМКУ, офіційний документ - Звіт Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського АМНУ "Про вивчення антивірусної активності препарату "Протефлазид", його активних структур на моделі коронавіруса трансмісійного гастроентериту свиней".

Запам'ятайте і цей важливий пасаж. Оскільки в світі на травень 2020 року налічується 43 види РНК -містких вірусів, об'єднаних в два підродини. З яких людини вражає сім. Включаючи і SARS-CoV-2, що викликає гостру респіраторну інфекцію Covid-19, оголошену ВООЗ пандемією.

Крім цього, АМКУ вважає «обтяжуючою обставиною», офіційне звернення - лист від «ЕКОФАРМ» в МОЗ України - з пропозицією безкоштовно забезпечити своїм противірусним лікарським засобом українських лікарів для профілактики ГРВІ.

Слово «безкоштовно» теж бажано зафіксувати.

У результаті, АМКУ прийняв рішення, що компанія «Екофарм» винна в поширенні «неправдивої інформації». А, значить, її потрібно оштрафувати. Хоча яким чином кваліфікацію «неправдива інформація» можна прив'язати до наукового звіту та пропозицією про безкоштовні поставки противірусного препарату для профілактики ГРВІ в умовах пандемії - знають тільки в Антимонопольному Комітеті.

Співробітники якого угледіли в цій історії і недобросовісну рекламу, хоча малоймовірно, щоб такий заманливий текст - "Флавоноїди, які входять до складу препарату, пригнічують реплікацію ДНК і РНК вірусів як in vitro, так і in vivo. Доведено, що механізм прямої противірусної дії полягає в інгібуванні вірус-специфічних ферментів - ДНК і РНК-полімерази, тимідинкінази, зворотної транскриптази і нейрамінідази", - викликав різкий купівельний ажіотаж серед населення.

Але, як відомо, якщо зірки запалюють, значить, комусь це потрібно.

А, раз так, то сумніви експертів АМКУ щодо того, чи є згадка «тимідинкінази, зворотної транскриптази і нейрамінідази» рекламою, виходить за рамки наукового диспуту.

Тим більше, що справа відбувається в Україні, де для боротьби з конкурентами давно використовуються гібридні методи. Включаючи в числі інших трюків і залучення державних інститутів, що володіють монопольним правом на насильство.

Як слідчі і судові органи при рейдерських захопленнях, так і той же АМКУ. Який на свій розсуд може і заводити справи, і виносити вироки, підміняючи собою слідство, суд, присяжних, а в ряді випадків - вчених-вірусологів.

Тобто є для тих, у кого є доступ, дуже зручною офіційною дубиною.

І тут починається друга частина протефлазідно-Марлезонського балету, де на сцену виходять згадувана вище Дар'я Чередниченко разом з екс-в.о. міністра охорони здоров'я Уляною Супрун. Яких за цивілізаційними нормами спочатку не можна було допускати до цієї справи.

Чередниченко - через банальний конфлікт інтересів. Або, як то кажуть, можливості наявності особистої зацікавленості.

Супрун - в силу відкритої дискредитації української науки, української медицини і української фармакології.

Зрозуміло, що в смутні часи на поверхню виносить чимало шарлатанів, які бажають упіймати в каламутній воді велику рибу.

Пандемія ковіда - якраз звідти.

Коли знахарі і шарлатани починають активно просувати на ринок всілякі панацеї. Від ослячої сечі і ковпачків з фольги до «чарівного зілля», випалюють вірус подібно напалму.

Причому, чим більш неефективні дії влади, як ми це бачимо в Україні, тим ширше поле діяльності для знахарів.

І тут роль АМКУ, який за допомогою ст. 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" повинен ставити надійний щит на шляху смертоносної реклами, дійсно гранично важливо.

Як це сталося, скажімо, з препаратом компанії «Юрія-Фарм», яка відкрито рекламувала на телебаченні свій продукт під виглядом засобу саме від ковід-19. За що і отримала штраф в розмірі 528 000 грн. (При цьому «Екофарм» за публікацію наукового звіту, в якому Ковід-19 навіть не згадано, оштрафували на 3,2 мільйона, що викликає цілком зрозумілий дисонанс).

І абсолютно протилежна історія сталася з таким препаратом, як хлорохін (гідроксихлорохін - плаквеніл). Де рекламними агентами спочатку виступили особисто президент США Дональд Трамп і його бразильський колега Болсанару.

І усі, включаючи МОЗ України, дружно кинулися включати хлорохін в офіційні протоколи лікування ковідної інфекції. Всупереч попередженням ВООЗ та провідних вчених про те, що хлорохін - це ризикований варіант в силу частих важких побічних ефектів.

Створивши реальний ажіотаж, оскільки в Україні рекламним агентом виступив сам глава МОЗу Степанов.

Але АМКУ цю рекламну кампанію якось дивно пропустив.

Причому, в Україні ця історія не закінчилася і після того, як хлорохін був виключений з протоколів спершу в Бразилії, де його застосування різко підвищило смертність хворих, а потім - практично по всьому світу.

Чому?

По-перше, тому що про користь хлорохіна розповідав сам міністр охорони здоров'я Степанов. По-друге, тому, що Україна закупила чимало хлорохина. А, значить, з ним треба щось робити. В, третє, тому що Україні у вигляді гуманітарної допомоги хлорохін подарували два таких фармацевтичних гіганта, як Санофі і Сандоз.

Який зв'язок, запитаєте ви, гуманітарної допомоги від світових фармацевтів із заступником глави АМКУ Дариною Чередниченко, яка ініціювала розслідування щодо «ЕКОФАРМ»?

Найпряміший.

Справа в тому, що чоловік пані Чередниченко - Юрій Чередниченко - працює на одній з керівних посад в українському представництві фірми «Сандоз» з зарплатою більше одного мільйона гривень на рік. Що підтверджує декларація про доходи Дар'ї Чередниченко.

І про це попереджали українські ЗМІ, коли пані Чередниченко в вересні 2019 року виграла конкурс на заміщення посади заступника голови АМКУ. Увійшовши в керівництво комітету разом з екс-головою Терентьєвим. З яким до цього торгувала продуктами в мережі магазинів Metro Cash & Carry Україна, паралельно підвищуючи свої знання в розумінні процесу інгібування вірус-специфічних ферментів - ДНК і РНК-полімерази, тимідинкінази, зворотної транскриптази і нейрамінідази ...

Про гуманітарному акті «Сандоз», котрий поставив в Україну тисячі доз, опинився, як з'ясувалося, препаратом, непридатним при лікуванні ковід-інфекції препарату, повідомили десятки медіа-ресурсів. (При цьому про те, що «Екофарм» висловив готовність безкоштовно поставити свій препарат для українських лікарів у профілактичних цілях, десятки ЗМІ скромно промовчали).

Але, як виявилося, гуманітарна допомога від гуманітарної допомоги - відмінні.

Плаквеніл, який відправив на той світ нез'ясовану до кінця кількість ковід-пацієнтів, тільки в червні прибрали з протоколів МОЗ України для лікування важкохворих та дітей. Але незрозуміло чому, залишили для всіх інших. При цьому ніхто навіть не подумав косо подивитися в бік фармкомпаній, що подарували Україні ці збанкрутілі ліки.

Але, як ми пам'ятаємо, одним з головних звинувачень на адресу «ЕКОФАРМ» від АМКУ була саме гуманітарна допомога! Тобто безкоштовне надання противірусних ліків для профілактики лікарського персоналу. Однак дружина топ-менеджера Сандоз-Україна побачила в цьому порушення закону, оскільки ця гуманітарна програма могла, за визначенням подружжя, викликати інтерес «невстановленої групи осіб».

Що в підсумку зупинило передачу «ЕКОФАРМ» препарату в лікарні.

Цікаво, до речі, яку реакцію припинення поставок Протефлазіду викличе у «невстановленої групи осіб»? Під якими, ясна річ, в АМКУ на увазі лікарів.

При чому тут екс-в.о. міністра МОЗ Супрун?

При тому, що за дивним збігом обставин ця іноземка, що утнула в Україні «медичну реформу», яка ще довго буде вихаркуватися населенню, першій, відразу після публікації вищезгаданого наукового звіту, пішла в атаку і на «Екофарм» і на НАМН України.

Обізвавши академіків шахраями, а те, чим займається Національна академія медичних наук України, псевдонаукою. Нагадаємо, що науковий інститут Академії займався в цей час пошуком діючої речовини, здатної впливати на коронавіруси ...

І в Україні це їй спокійно сходить з рук.

Хоча у себе на батьківщині в Штатах, вона б не вилазила з судів, відбиваючись від мільйонних позовів за дифамацію і підрив ділової та наукової репутації.

Чи вирішать українські академіки, яких іноземна громадянка обізвала шахраями, звертатися з позовами до Супрун в суд, це питання до українських академіків. Які, як повідомляється, плюнули на Супрун, МОЗ та АМКУ, включивши рішенням Наукової ради Протефлазид в локальний протокол лікування Ковіда в клініці вірусології інституту ім. Громашевського.

«Екофарм» повідомив, що готовий позмагатися в суді з АМКУ. Чи захоче український фармвиробник заодно поставити на місце іноземну громадянку Супрун - це питання до керівництва «ЕКОФАРМ».

А процес проти АМКУ може вийти більш ніж захоплюючим.

Тому що в суді можна було б поцікавитися, чому АМКУ бере на себе право оцінювати результати наукових робіт, називаючи їх, за лекалами іноземної громадянки Супрун, «недостовірною інформацією» і «недобросовісною рекламою»? І чому Антимонопольний комітет штрафує тих, хто за свій рахунок забезпечує профілактичним захистом українських лікарів, блокуючи тим самим таку діяльність? У той час, коли сам АМКУ звинувачується в розпилі мільйонів бюджетних гривень, виписаних на підвищені зарплати і премії.

PS 5 серпня АМКУ розмістив на своєму сайті попередження про те, що в АМКУ виявлено Ковід. У зв'язку з чим рекомендовано не відвідувати офіс комітету. Де, що і за яким протоколом лікуватимуть хворих, АМКУ не повідомляє. Але ця новина вкотре змушує знову задатися питанням - чи падає просто так цегла на голову? ..

Фото: ПіК

Важливо! Матеріал підготовлений на підставі останніх, науково перевірених та актуальних досліджень у сфері медицини. Матеріал, підготовлений журналістом «Lenta.UA», має виключно інформаційний характер і не є закликом до дії чи підстави для встановлення медичного діагнозу. Всі рішення щодо здоров'я повинні бути обов'язково узгоджені з Вашим лікарем, закликаємо обов'язково звертатися до фахівців.