Знаменитому та скандальному кінорежисеру Роману Поланскі сьогодні виповнилося 90 років

Рік тому на 89-річчя Романа Поланскі ми розповідали, що у 1999-му році Французька академія образотворчих мистецтв обрала його своїм "виключно гідним" довічним членом. Розпорядник церемонії, актор Пітер Устинов зазначив, що Поланскі є "найбільшим генієм сучасності», чиї фільми дарували йому "заслужене безсмертя серед богів світової культури". У 2020 році Французька кіноакадемія виключила Поланскі з-поміж своїх членів. В 2018-му році це зробила Американська кіноакадемія.

За минулий рік (сьогодні Поланскі виповнюється 90 років) мало що змінилося. Його, здається, нізвідки вже не виключали - можливо, тому, що більше нема звідки. Хіба що Саманта Геймер, у розбещенні якої у 13-річному віці звинуватили режисера, дала інтерв'ю дружині Поланскі (ну як тут не пожартувати про "французьку родину"), в якому заявила, що не має до нього претензій - як, мовляв, "не мала і тоді", і що вона навіть після цього випадку "не проходила лікування у психотерапевта".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Все це не свідчить (якщо є правдою) про великий розум Геймер - адже суспільство в таких випадках карає ґвалтівника не тільки постфактум, а й для профілактики, щоб уберегти в майбутньому можливих чергових жертв. І, до речі, кілька жінок подали заяви про сексуальні домагання з боку Поланскі багато років тому. Втім, будемо свято дотримуватись правила, що винного визначає лише суд - а він так і не відбувся до кінця, оскільки перед оголошенням вироку в суді режисер втік зі Штатів і досі перебуває під загрозою екстрадиції з країн, куди він приїжджає, до США.

При цьому Поланскі, всупереч своєму похилому віку, не тільки не виявляє, скажімо так, ознак "покори", але ще й бореться за те, щоб відновити свій колишній статус - наприклад, члена Американської кіноакадемії. А невелика, але вкрай горда і задоволена собою частина суспільства, що називається "кінотусовкою", продовжує (точніше - продовжувала в останні роки) присуджувати фільмам Поланскі премії, пояснюючи їх високими художніми якостями (цього, до речі, ніхто не заперечує) і тим, що, мовляв, "не можна змішувати життя художника та його творчість", посилаючись на класичні приклади в особі Бенвенутто Челліні та ін.

Посилання ці, втім, не переконливіші, ніж інтерв'ю Саманти Геймер, оскільки, посилаючись на історичні приклади, можна довести, що завгодно. Наприклад, в Англії на початку 19-го століття згідно з чинним тоді кримінальним кодексом, смертна кара призначалася за близько двохсот видів злочинів і історії відомі випадки, коли смертної кари зазнавали за дрібні крадіжки семирічні діти.

Найцікавіше у всій цій історії (раз вже Саманта Геймер "не в претензії") це те, навіщо самому Поланськи, людині безсумнівно розумній та талановитій, у віці, коли людей зазвичай займають роздуми про те, що на них чекає вже не в нашому світі, ще боротися за повернення до якихось "академій". І, повертаючись у фіналі до мистецтва, зазначимо, що аналогія з Бенвенутто Челліні вірна в одному – в історію кіно Поланскі як видатний кінорежисер увійшов назавжди. 

Навіть у США, де Поланскі безуспішно чекають у суді, його фільм "Китайський квартал", який відродив у 70-ті роки стилістику кінонуару 30-40-х років, посідає у списку найкращих американських фільмів за 100 років почесне 21 місце.

Фото: Pinterest