Зеленський живе в мікросередовищі, придуманому сценаристами "95-го Кварталу", а не в реальному житті України, - Геннадій Москаль

Український державний діяч Геннадій Москаль прокоментував внутрішню політичну ситуацію в Україні в інтерв'ю телеканалу 112-Україна.

З вашої точки зору, що відбувається з процесом над Медведчуком?

- Це все було для того, щоб він покинув Україну, а йти до суду було абсолютно ні з чим. В доказовій базі, крім вирізок з газет, роздруківок з Інтернету, нічого немає. Всі ці розмови, які є сьогодні, викидає СБУ. КПК говорить, що є допустимі і неприпустимі докази. Повинна бути санкція суду на прослуховування телефонних розмов, а такої санкції немає. СБУ не має санкцій на проведення фоноскопічних експертиз, це робить тільки НДІ Мін'юсту. Це все дурниці, розрахована на людей зі слабкими нервами. На щастя, Медведчук таким не виявився.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Читайте також: Нова гра: хто насправді стоїть за зливом аудіозаписів з розмовами кума Путіна

- Як ви читаєте ситуацію з посадкою літака в Мінську через Романа Протасевича?

- У мене є багато знайомих в Білорусі, які не є прихильниками Лукашенко. Вони розповідають, що Тіхановском, як лідер опозиції, не користується повагою у всього суспільства. А Протасевича розцінили, як найслабша ланка, яке почне плакати і все розповідати. На мій погляд, операція була проведена спецслужбами чисто Білорусі. Опозиція повинна знати, що на її полюють. А Лукашенко святкує перемогу. Ми втрутилися в це - і Білорусь припиняє поставки бензину, а це більше 50% обороту А-95. Ми вже обпеклися на "трубі Медведчука". Ця труба ніколи не була в державній власності України. У п'ятнадцятому році вона вже була у власності швейцарської компанії. ЗСУ там заправлялися, це 25% ринку. Ви націоналізували - "Роснєфть" перекрила кран. Заправки почали підвищувати ціни, уряд ввів регулювання, що заборонено Угодою про асоціацію України з ЄС. Ми ринкова економіка або знову йдемо в Радянський Союз? Зростання цін на продукти божевільний сьогодні, а чому тільки на це ввели? Абсолютно непродумані дії влади, ні в чому.

Читайте також: Операція "Відволікання" від Лукашенка

- Повертаючись до справи Медведчука, була колись така практика в СБУ проводити експертизи в своєму інституті?

- Ні. Це фантазія нинішньої влади. Якщо СБУ звинувачує - не може наслідок призначати експертизи. На це є незалежні НДІ Мін'юсту. Мін'юстом дається ліцензія на кожен вид експертиз. Є фахівці, яких в СБУ немає.

- А як могло статися так, що цей інститут СБУ прийняв цей наказ?

- Не знаю. Але допустимі докази це ті, які виконані відповідно до законодавства і КПК. Це конфлікт інтересів, по-перше.

- Ситник, директор НАБУ, заявив, що іноземні експерти повинні призначати керівника НАБУ. Про що це для України?

- Президент перевищив свої повноваження, як і той, який пішов. В Конституції немає права призначати, окрім призначення керівників дипустанов за кордоном, керівників ОДА. Головне - це ЗСУ, СБУ тощо. Конституційний суд сказав, що все інше - це повноваження Кабміну. НАБУ ще більш-менш незалежні в Україні, і Зеленський думає, що вони представляють для нього якусь загрозу. А яка боротьба йде за керівника САП! ОП тримає це на контролі. Якщо правильно підібрана комісія, яка буде їх призначати, то міжнародні експерти абсолютно не потрібні. Хіба у нас є користь від наглядових рад? Все в збитках, де працюють ті ради. Чому "Нова пошта" сьогодні не має збитків, а "Укрпошта" є збитковою? А керівник отримує 1 800 000 грн. Якщо підприємство збиткове - ставте їх на мінімальну зарплату.

Читайте також: Маленька трагедія для Ситника: чому креатура від НАБУ не стане главою САП

- Яка взагалі перспектива справи проти Медведчука? Чи зможе Зеленський підвищити собі рейтинг за рахунок переслідування опозиції?

- Ні. У правоохоронних органах є приказка: "безперспективних справ немає, справа або йде в суд, або в архів". Справа Медведчука навіть в архів не піде - вона просто піде на звалище української історії. Не можна зшивати білими нитками те, що не зшивається. У цій справі немає судової перспективи. Через два місяці вони знову повинні звернутися до суду, якщо будуть нові докази, з приводу обрання запобіжного заходу. Нічого нового не буде. Це чисто політичний тиск, і той ланцюжок - закриття телеканалів. Колись були бабусі Черновецького, а сьогодні є бабусі Зеленського, які від нього без розуму. Але туман розсіється, і це буде поразка Зеленського. А у виграші буде Медведчук.

- Ви колись сказали про владу Зеленського: "Аферисти". Зеленський думає, що всі ті шоу змусять людей забути про підвищення тарифів? Він знаходиться в своїй реальності з тими аферами?

- Він живе в мікросередовищі, придуманому сценаристами "95-го Кварталу", а не в реальному житті України. Подивіться, як були розмиті всі дратівливі його теми перед прес-конференцією. Звідки не візьмись - відео Чауса. А як "злили" тему "вагнерівців"! Купили Грозєва, ОП надав йому державну охорону. Але державна охорона дається не журналістам, а керівникам урядових делегацій. І загрожує каже, що ця тема вже неактуальна. Навколо липової перемоги Вірастюка нагнули ЦВК. Вперше я бачу, щоб у виборчий процес втручалася "Альфа". А в бідності, він сказав, винні ті, хто не платить податки, і нам потрібна "діджіталізація".

Читайте також: Між командою Зеленського і українцями формується стіна - експерт

- Влада сказала, що давайте політика Медведчука обміняємо на наших ув'язнених в РФ. Як ви ставитеся до того, щоб українця обмінювали на українців?

- Це не від великого розуму нашого РНБО. Щоб людина була на такій посаді і не знала, як відбувається обмін! У 2014-2015 роках Медведчук привозив по 60-80 людей. Це ж має бути погоджено. Коли людина під слідством, він не може відповісти, і це говориться просто для того, щоб принизити людину. Сьогодні всі кроки нашої влади не вписуються не тільки в моральні, а й в правові сторони політичного життя України.

Читайте також: Арестович пояснив, чому вже більше року немає обміну полоненими з ОРДЛО

- У вас є відчуття, що розслідування подій на Майдані триває? І що ми колись отримаємо замість міфології, визначеної на державному рівні, реальні факти того, що було 7 років тому?

- Я був головою ТСК з розслідування цих подій. Ми надали ГПУ 46 висновків, мене там два-три рази допитували. Немає політичної волі. Ключ лежить в одному факті. У лютому пішли напади невідомих в балаклавах на усі райвідділи внутрішніх справ Львівської області. Було викрадено 12 тис. одиниць зброї. Підпалили "Беркут" - згоріли два працівника "Беркута". Під ранок на посаді їх хотіли зупинити три працівника ДАІ. Не виходячи з машини, вони їх розстріляли з автоматів. Тоді протягом доби загинули 5 працівників міліції. Знайдіть тих, хто це зробив. Де поділася та зброя? З тими 12 тис. одиниць зброї сьогодні можна захопити і ОП, і ВР, і прокуратуру. Знайдіть. Львівська область знає мало не за прізвищами, хто це був. Загиблі на Майдані були з обох сторін. З боку міліції їх було менше, тому що вони мали бронежилети і т. п. Але 35 працівників загинули, так розслідуйте це все. Сьогодні воно в ДБР, і я не бачу ніякого прогресу.

Читайте також: Суд допитає топ-чиновників у справі про розстріл Майдану

- Що потрібно для того, щоб був прогрес?

- Політична воля. Краща реформа - це змусити людей працювати на конкретний результат.

- Повертаючись до питання затримання Протасевича. Нещодавно НАБУ повертала заступника керівника "Приватбанку", який вилетів до Відня. Які існують загальновизнані правила і обставини, коли так можна чинити?

- Те, що заплановано було посадити літак з "вагнерівцями", було погоджено з турецькою стороною, з британцями, з американцями. Якби їх посадили, то ми б сьогодні зняли питання обміну полоненими. Сьогодні РФ, "ЛНР-ДНР" ніхто тут не цікавить - тих, хто їх цікавив, давно поміняли. Коли це було з усіма погоджено, а Україна цього не зробила, то яке моральне право мають ті політичні діячі, які здали це все, Лукашенко звинувачувати в примусової посадки літака?

Читайте також: Суд взяв під варту колишнього топ-менеджера «ПриватБанку»

- Ви досить жорстко працювали по кримінальним угрупованням в Криму. Чи правильно зараз починати війну влади ще з організованою злочинністю?

- Я в 1997 році був переведений до Криму. Ми здійснили "інвентаризацію" всіх бандитів. Їх було 3800. Проти них не вводили ніяких санкцій. Просто почали активно щодо них працювати. Частину притягнули до кримінальної відповідальності, частина з них втекла, і у них ще була надія на кримські суди. Я прийшов до голови Верховного суду, Маляренка, і попросив його, щоб він перенаправив ці справи в різні регіони України. Там почали давати реальні терміни, і у бандитів з'явився страх. Зеленський сказав, що санкції вводяться проти злодіїв в законі, які набули цього статусу. Хто ж їм дав такий статус? Може, указом президента або у нього є департамент по таким статусам? Суд скаже: підтвердіть цей статус. Коли я приїхав, то я відразу сказав, що з бандитами на одній території не житиму. В указі 557 злодіїв в законі. Вони їх з телефонної книги брали? Саакашвілі в питанні злодіїв навів порядок в Грузії. Я хотів взяти його закон, але в парламенті сказали, що це 37-й рік. А то, що є сьогодні, - це взагалі "Піночет відпочиває". З 557 - 117 підтвердили свій статус, а решта - це фуфло.

Читайте також: Зеленський і Богдан негласно зустрічалися в США з представником злочинних угруповань РФ - ЗМІ

Це місцеві кримінальні авторитети. "Злодії в законі" давно вже мають подвійне-потрійне громадянство і давно живуть в Європі. Якщо Байден - світовий борець з тероризмом, то Зеленський - "світовий" борець з "злодіями в законі". Це так само, як з контрабандистами: ніхто не сидить в тюрмі, як було, так все і є. Зеленський хоче оплесків, а тут щось ніхто не плескає дурному продовженню Голобородько. Прийде час, і люди запитають, де результат? А його немає і не буде. Я чув, що такі санкції будуть проти великих латифундистів. Усі великі контрабандисти - друзі "95 Кварталу" - до списку санкцій не потрапили. А чи будуть введені санкції проти Веревського, який саме більше кількість землі має в Україні за схемами, що суперечить Земельному кодексу? А чому він не олігарх, якщо він має фракцію "Довіра"? Вони голосують краще "слуг народу". В "трубі Медведчука" є на мільйон доларів солярки. Якщо її розкрадуть, то труба повністю проржавіє. Охорони там немає - врізки по всій території. Доходів ця труба в Україні не дає - чим ви думали? Не можна ж так, що всі гріхи Зеленського і компанії лягають на плечі простих громадян.

Читайте також: Суд наклав арешт на нафтопровід Медведчука

- Наша влада врегулює всі проблеми, що виникають з відкриттям казино? А це наркоманія, проституція і багато інших речей?

- Ігроманія - суїцид. Найбідніша країна в Європі - який гральний бізнес? Вони звільнені від податків. Їм треба наркотики легалізувати, проституцію - і вони історично свою місію в Україні виконали. Можуть йти відпочивати.

- У Слов'янську створили ВЦА. Для чого? Що ви думаєте про майбутнє мінських домовленостей?

Читайте також: Безконтактна група: чи допоможе перенесення переговорного майданчика з Мінська оживити тему Донбасу

- Кравчук сказав, що більше в Мінськ не поїдуть. Але це треба узгодити з усіма. Інші учасники явно не готові переїхати. Ви бачили, як паплюжили Аксьонова, коли він приносив присягу в парламенті. А хто заважав тим партіям, які є в парламенті, посперечатися з ним на виборчому окрузі? Це такі настрої людей. Я два рази там працював і знаю. Вибори не проводили і зараз створюють нові ВГА, тому що не так люди голосують. Не так голосували і раніше - так сперечайтеся. А що "слугам" показати? Так знайшли вихід: не так голосуєте - не буде виборів. Що ви як влада зробила для того, щоб настрої у людей були інші? Я прийшов в 14-му році - люди ще якось вірили, сподівалися, що буде краще. Сьогодні все змінилося - люди не вірять цій владі. Перевели все на ВЦА, знищили місцеве самоврядування, тому що люди не так голосують. Вони якось Рубіжне пропустили, так там перемогли ОПЗЖ і "Партія Шарія". Ось вони і бояться. Там, де люди ведуть мирне життя, на підконтрольних територіях, чому ви їх позбавляєте конституційного права голосу?

Читайте також: Карантинна постанова Кабміну - страшилка для людей зі слабкими нервами, - Геннадій Москаль

- Закарпаття і вакцина - ви вирішили питання вакцинації від кору.

- І від інших хвороб. Нам допомагала Угорщина. Державні установи не мають права отримувати допомогу - це була громадська організація "Товариство Червоного Хреста" Але Супрун оголосила, що це все контрабанда. Сьогодні Угорщина провакцинованими під 40% своїх громадян. Аналогічно вона б провакцинованими і Закарпатті за свої гроші. У нас провалили вакцинацію і знайшли крайнього - Степанова. Ніякої надії у мене немає.

- Чи піде влада на призначення виборів в 18-ти ОТГ на підконтрольній території?

- Ні. Тому що тих, хто голосує проти провладних партій, стає все більше і більше. При мені на першій лінії районні адміністрації виконували функції, які їм довірили виборці.

Читайте також: Ексцеси процесу: чому в ТКГ Донбасом Кремль йде шляхом ультиматумів

- РНБО зараз взяв на себе суддівську владу. Зараз в Україні залишився один правоохоронний орган - адвокатура. А як ви вважаєте?

- У 14-му році, коли приймався закон про санкції, я брав участь в розробці цього закону, тому що він був спрямований на боротьбу з фінансуванням тероризму та боротьбу з тероризмом. У законі чітко написано, що тільки відносно іноземних громадян. Якщо громадянин України, то для цього у нас маса статей в Кримінальному кодексі. При чому тут контрабанда, якої немає в українському законодавстві, труба, політична діяльність Медведчука, кримінальні авторитети? Вони що, фінансують тероризм? Громадяни України, які порушують закон, повинні підпадати під дію Кримінального кодексу.

- Ви неодноразово працювали в Криму. Ви відчували, що у них є бажання від нас відійти? Що там робиться зараз?

Читайте також: В окупованому Криму арештований перший президент-сепаратист

- Особливо це було, коли був Мєшков - президент Криму. Він під себе забрав МВС Криму, розробив паспорт жителя АРК, чому в Конституції і ввели, що в Україні існує єдине громадянство. Багато хто говорить, що це забороняє подвійне громадянство - немає. Щоб населення погано відносилося до України - такого не було ніколи. Я, як представник президента, розмовляв тільки українською мовою - нічого не було. Але треба було за цим стежити, а не тільки землю вкрасти, будиночок побудувати. Але якщо нічого не робить держава - з'явилися громадські організації. Батько Аксьонова мав в Молдові аналогічну партію з аналогічною програмою. Ніхто не звертав на це уваги - проспали. Вина України є в цьому повністю.

- Який ваш прогноз щодо зустрічі Байдена і Путіна? Чи будуть говорити про Україну?

- Великих сподівань немає. Нічого кардинального не станеться. Як і не буде зустрічі Зеленського з Путіним. Так, як веде себе Зеленський, політики не ведуть. Лавров і Пєсков чітко сказали, які є червоні лінії в переговорах. Крим взагалі не підлягає ніякому обговоренню, Донецьк і Луганськ - туди ж, а про що тоді? РФ буде наполягати, щоб зустріч була в Москві, а мої земляки кажуть, що якщо він поїде в Москву, то може назад не повертатися.

Читайте також: Путін прокоментував можливу зустріч із Зеленським

- Джерела кажуть, що найближчим часом президент може почати "зносити" міністра МВС. Чи буде така історія результативною?

- Коли Гройсман склав повноваження, весь склад Кабміну пішов з піднятою головою. При всій повазі до Авакова, його "95 Квартал" не сприйме як свого.

Читайте також: Офіс президента затіяв змову проти Авакова

- Аваков не вміє на піаніно грати?

- Вони хотіли взяти контроль не тільки над Аваковим, а й над внутрішніми військами. Зеленський хотів вивести їх із системи МВС і підпорядкувати особисто президенту. Поміняти начальників обласних управлінь поліції, керівників департаментів. Аваков на такі кардинальні заходи не йде. Ще вони бояться вулиці. Аваков був з першого до останнього дня на Майдані. А вулиця сьогодні - це вихідці з Майдану. Вони сьогодні знайшли себе в громадянському суспільстві. Рішення для себе повинен прийняти особисто Аваков, а не хтось за нього.

- Скажіть, який обсяг зброї зараз в Україні?

- Сьогодні ринок зброї в Україні обвалився. Те, що коштувало 10 тис. дол., Сьогодні коштує 500, те, що коштувало 500, стоїть 50. Схід України, відсутність контролю, особливо над трофейною зброєю, наробили такого ... Після відходу деяких батальйонів, коли зачищали територію, десятками вантажівок вивозили зброю, яка було вже підготовлена для вивозу. Сьогодні в Україні зброя - проблема № 1, а не злодії в законі. Я не можу сказати, скільки її. Кажуть, що, за розрахунками, до 2 млн, але такого ринку нелегальної зброї в руках населення ніколи не було.

Читайте також: Скандал в Нацполіціі: ДБР повідомило про видачу величезної кількості незаконних дозволів на зброю

- Що б ви порадили, як зараз навести порядок зі зброєю?

- Коли я працював начальником обласного управління міліції, ми створювали благодійні фонди, давали це в пресу і викуповували його. Черги були. Представник благодійного фонду давав гроші, зброю здавалося на склад, утилізувалося. Це найефективніший спосіб. Є достатньо законів, треба проводити активно агентурні, розшукові, слідчі заходи по вилученню зброї у населення. Але цього не робиться, все сподіваються на санкції.

- Чому Зеленський нічого не зробив з того, що обіцяв, що йому заважає і що нас чекає під його керівництвом?

- Від нього всього можна чекати - це непередбачувана людина, що випадково потрапив на такий високий пост, не маючи ніякого досвіду, і оточення його цього досвіду не має. Крім цілої купи дурниць, я не бачу жодного позитивного кроку. Жодної передвиборчої обіцянки не виконано і не будуть виконано. Ці постійні засідання РНБО, скоро на мишей будуть накладати санкції. Будуть суди, суди ЄСПЛ, це шлях в нікуди. Такий шлях він обрав. Я це передбачав і говорив перед виборами до ВР: не робіть дурниць. Така ж ситуація була з Ющенком - месія спустився з небес, а закінчив він 3%. Зеленського чекає те ж саме.

Читайте також: Українці назвали найкращого президента з 1991 року

- А скільки в радянські часи у нас було злодіїв в законі? І скільки їх зараз? Про що йде мова, коли говорять про боротьбу з організованою злочинністю?

- Я почав працювати в сімдесят п'ятому році, після закінчення Львівської школи міліції. Вона готувала суто працівників карного розшуку. У нас викладали злодійський жаргон, спецдисциплін - татуювання. Коли я очолював агентурний підрозділ, ми співпрацювали з деякими з злодіїв. Вони не мали нерухомості, житла, сім'ї. У Радянському Союзі не могло бути злодіїв в законі, тому що суспільство будувало комунізм. Не можна було говорити, що у нас є проституція, наркоманія - все замовчувалося. Але воно було. І це були люди іншої формації. А серед тих, що зараз в списку, відповідають злодіям в законі тільки грузинські. А все інше придумано МВС, СБУ і Зеленським.

- У нас є мовної омбудсмен. Чи справляється інститут омбудсменів з покладеними на них обов'язками?

- У нас було чотири багатонаціональних регіони: Крим, Одеса, Чернівці, Закарпаття. Я дотримуюся такої думки, що на державну службу повинен бути тільки державна мова. У побуті держава не повинна нав'язувати три речі: віру, національність, мову. Чи не скасований закон про освіту, який визначав, що мова дітей визначають батьки. Ми ратифікували Європейську хартію регіональних мов, або мов меншин. Ми взяли на себе таке зобов'язання: навчання ведеться державною мовою. Але якщо батьки хочуть навчати дітей рідною мовою і кількість учнів є достатньою для створення одного класу, то держава повинна забезпечити навчання такою мовою. Це було при всіх президентах. Сьогодні почали здійснювати абсолютні дурниці. Чого ви так турбуєтесь? Нехай батьки турбуються, надійде дитина в вуз чи ні. А може, він хоче вступати в іноземні вузи? Ми тут допустили перегин, звідки маємо блокування вступу в НАТО з боку Угорщини. На Закарпатті було 9 програм мовою національних меншин. Прийшов Аласанія і все закрив. Це все негативно сприймається всіма жителями Закарпаття.

Читайте також: У прем'єр-міністра Угорщини підтвердили готовність зустрітися із Зеленським

- У Радянському Союзі з ідеологічних міркувань не визначали етнічну злочинність. Яка нині ситуація з цим? Наприклад, зі злочинністю ромів?

- Вона є. 50% ромів України жили на Закарпатті. На Закарпатті їх ніхто ніколи не розганяв, не бив, як це робили в Києві. Але держава повинна створювати умови, щоб витягувати людей з соціального дна. На Закарпатті є лікарі, вчителі, інженери, чиновники - роми. Але це дуже незначна кількість, на це повинні виділятися кошти. Українські роми не мають іншої країни, ніж Україна, як і кримські татари.

- Чи відчувають люди, які покликані нас захищати, захищеними українською державою?

- Ні, вони ще бояться. У чотирнадцятому році взагалі була налякана вся міліція. І цей страх ще не пішов.

- Чи нормально те, що держава просить виїхати людей, які проживають на державних дачах? Ви не отримали там будиночок?

Читайте також: Кого скоро можуть попросити на вихід з держдач під Києвом, дізналися ЗМІ

- Ні. Я від держави нічого не брав. І журналістам було нічого про мене писати. Це чистий популізм. Чому РНБО має аудит проводити? Державне управління справами видавало дозвіл на проживання, укладало договори на 49 років з виплатою. У деяких вже є документ, що це вже приватна власність. Новий начальник ДУС приймав справи, так треба було провести інвентаризацію. Це було б добре, якби Зеленський не жив на тій же державній дачі. Пишуть, що цих хочуть виселити, а "95 Квартал" заселити.

- Що ви скажете про конфлікт з суддями Конституційного суду?

- Є три гілки влади, одна з них - судова. Президент - гарант існування всіх трьох гілок влади. До чого виставляти себе на посміховисько? Конституційний суд підійшов до розгляду законопроекту про добровільне об'єднання громадян і про адміністративно-територіальний поділ. Самі громади, які об'єдналися, чекають рішення Конституційного суду, що це незаконно, оскільки Конституція дозволяє об'єднуватися тільки суміжних селах і селищах, ніяких міст там не може бути. Вони розраховували, що держава буде їм допомагати у вигляді субвенцій, дотацій. Сьогодні великий касовий розрив між доходами і витратами - від 10 до 100 млн. Чим покрити - вони не знають. І цей розрив щомісяця збільшується. Вони чекали рішення Конституційного суду, і тут пішло, щоб вони цього не розглядали. Так чого ви проводите реформи всупереч законам України, Конституції, міжнародно-правовими договорами?

Читайте також: «Венеціанка» терміново вимагає перезапустити роботу ВРП

- Зеленський в грудні 2020 року говорив, що Конституційний суд підійшов до розгляду закону про мову, про ринок землі, про банках.

- Він цього не хоче. Зеленський і парламент сьогодні витирають ноги об Конституцію. Якби не було порушень, то про що б депутати писали в Конституційний суд? Вони чітко вказують на ті порушення, а Конституційний суд є кінцевим, і його рішення оскарженню не підлягають. Ось чого Зеленський боїться. Все, що приймають за його президентства, суперечить Конституції України.

- Якби ви зустріли Зеленського, що б ви йому сказали?

- Люди сьогодні більше говорять про бідність, тому що він все перевів на людей. Про зростання цін, про війну. На прес-конференції він на ці запитання не відповідав, і чомусь ці питання дуже мало йому задавали. Це було переливання з пустого в порожнє. Якимось він виглядає переляканим, він для мене не є образом президента України. А як можна вести переписку з учасниками кримінального судочинства? Якби я був адвокатом, то я б відразу заявив суду, щоб його викликали в якості свідка. А для забезпечення позову накладіть арешт на його телефон. Що не день, то ляп і ляп.

Читайте також: ЦВК «ставить палиці в колеса» земельному референдуму

- Ви працювали з 1975 року. Хто з президентів, міністрів був для України найкращим?

- Президент Кучма, міністр Кравченко. Ми ще не дозріли для того, щоб мати політичну фігуру міністра МВС. І в стані війни нам не потрібна політична фігура міністра оборони. Кравченко прийшов з низів, мав непогану освіту. Він мав послужний список і знав людей. А Кучму ще ніхто не обійшов. Ми ще "доїдаємо" те, що залишилося від Кучми.

- Дякую.

Читайте також: Хто вбив Гонгадзе: колишній генпрокурор зробив шокуюче зізнання

- Дякую.

Раніше Lenta.UA писала про те, хто «качає» для Зеленського тему дострокових президентських виборів

Фото: Liga.net