Зеленський у Вселенського: чому зустріч президента з патріархом Варфоломієм пройшла «вхолосту»

Підсумок більш ніж двогодинної зустрічі двох президентів за закритими дверима можна звести до двох слів: домовилися домовлятися. У різних сферах - бізнесової та гуманітарної.

А ось що стосується зустрічі Зеленського з Варфоломієм, то тут не обійшлося без інтриги - в кінцевому рахунку сторони так і не підписали спільну заяву, хоча планували. Що ж пішло не так, - розбиралася Lenta.UA.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В Офісі президента кажуть, що зустріч з патріархом була ініціативою саме Володимира Зеленського. У резиденції патріарха український президент спочатку поспілкувався з Варфоломієм «тет-а-тет», а потім в розширеному форматі за участю делегацій (в українську увійшли посол України в Туреччині Андрій Сібіха, глава РНБО Олександр Данилюк, заступник голови офісу президента Кирило Тимошенко і Вадим Пристайко, якого готують на пост глави МЗС), але без присутності журналістів. Судячи з мізерної інформації, яка просочилася в ЗМІ, зустрічі носили ознайомчо-протокольний характер.

На Банковій повідомили, що Володимир Зеленський «подякував Варфоломію за підтримку України і сказав, що влада не повинна втручатися в церковні справи, тому він всіляко захищатиме незалежність церкви». А ось на офіційному сайті Константинопольської церкви взагалі немає згадки про зустріч президента України з Вселенським патріархом. Втім, навряд чи тут варто вибудовувати будь-які конспірологічні версії про «теорії змови». Швидше за все, мова йде всього лише про слабо розвинені комунікації. Зайшовши на офіційну сторінку Константинопольської церкви можна переконатися в тому, що розділ «новини» там обновляємося, м'яко кажучи, не оперативно. Останнє інформповідомлення датована ще восьмим квітнєм ...

Після закритих перемовин Зеленського з Варфоломієм, а потім і з духовенством, відбувся святковий обід на честь високого гостя з Києва. Потім Варфоломій з посмішкою і традиційними прощанням з поцілунками провів Зеленського до автомобіля, після чого президент відвідав Георгіївський кафедральний собор, в якому не так давно предстоятель ПЦУ Єпіфаній отримував томос про автокефалію.

Здавалося б, все пройшло добре, але це тільки на перший погляд.

Безпосередньо перед зустріччю Зеленського і Варфоломія між представниками Константинополя і офісом президента виникли непорозуміння. Зокрема, спочатку планувалося, що патріарх і президент України підпишуть спільну заяву. Про плани підписання документа, посилаючись на свої джерела в Стамбулі повідомляло ВВС News Україна. Однак в останній момент сторони не зрозуміли один одного і, нібито, саме Зеленський відмовився підписувати документ, який готували на Фанарі у співпраці з вітчизняним МЗС. Це виглядає дещо дивним, оскільки, за чутками, в заяві не було політичного підтексту - вона переважно стосувалася екологічної тематики, адже Варфоломій відомий своєю діяльністю в цій сфері, його навіть часто неформально називають «Зеленим патріархом».

Незвичайним виглядало й те, що якраз після зустрічі з Варфоломієм, як правило балакучий «Зе» відмовився спілкуватися з журналістами. Він буквально на ходу відповів лише на одне питання, що стосується тем, що обговорюються на зустрічі з патріархом. «Говорили про все ... Про все, що бентежить усіх. Я дуже радий, що ми маємо тут потужну підтримку не тільки на політичному рівні ».

Примітно, що в Офісі президента відмовляються коментувати причину, чому президент і Вселенський патріарх, незважаючи на попередні домовленості, так і не підписали спільну заяву. Згодом ОП оприлюднив лише короткий прес-реліз, у якому підкреслюється, що Варфоломій підтримав суверенітет України, а Зеленський подякував йому за підтримку.

Деякі експерти раніше остерігалися, що ставлення Зеленського до Вселенського патріарха і автокефальної церкви буде досить прохолодним, оскільки одним з головних «лобістів» створення Української автокефальної церкви виступав попередній глава держави Петро Порошенко, який був частим гостем в резиденції Вселенського патріарха. До речі, його прізвище навіть вписана в томос.

В одному з виступів «95 Кварталу» Зеленський висміював Петра Порошенка, а про томос говорив так: «Єдине, що зігріває душу - це надання Україні термоса».

Разом з тим, вже заявивши про свою участь в президентському виборчому марафоні-2019 Володимир Зеленський позитивно відгукувався про автокефалію і отриманні томосу.

На передвиборних дебатах з Петром Порошенком Володимир Зеленський також підтримував автокефальну українську церкву, але заслугу в її створенні виявляється не Порошенко, а патріарху Філарету.

Філарету, який зовсім недавно назвав томос про автокефалію «помилковим», а ПЦУ - залежною від Константинополя. В результаті нетривалого, але гранично жорсткого протистояння між Філаретом і Єпіфаній,

31 липня спеціальним повідомленням Міністерство культури нагадало, що релігійне об'єднання УПЦ КП, очолюване Філаретом, припинило діяльність на підставі рішення про саморозпуск від 15 грудня 2018 року, а ця релігійна організація увійшла до складу Православної церкви України (ПЦУ).

Однак Філарет не визнає ліквідації УПЦ КП і стверджує, що він все ще є її патріархом. «Якби ми знали зміст цього томосу, то ми не погодилися б на такий томос», - заявляв Філарет. Він поскаржився, що томос ставить УПЦ в жорстку залежність від Константинополя.

Показовий момент: незабаром після перемоги на президентських виборах Володимир Зеленський опублікував на своїй сторінці в Facebook звернення релігійних діячів до мешканців Донбасу і Криму. На відео представники різних конфесій і церков говорять про мир і любов до ближнього. «Я звертаюся зі словами любові і заради Господа прошу тих людей, від яких це залежить, припинити говорити мовою гармат, зброї і автоматів», - говорив у відеозверненні предстоятель УПЦ Московського патріархату Онуфрій.

«Молимося за справедливий світ для всіх нас», - зазначав у свою чергу предстоятель УГКЦ Святослав. Взяв участь у відеозверненні і Філарет. За даними ЗМІ, пропонували взяти участь у дії і голові ПЦУ Епіфанію, однак він відмовився. З чуток, ієрарху не сподобався текст, який йому пропонували озвучити, про те, що «говорити треба не мовою гармат». Єпіфаній нібито хвилювався, що ситуація буде виглядати так, ніби він закликає до переговорів з лідерами бойовиків.

Якщо повернутися до зустрічі Зеленського і Варфоломія і відсутності за її підсумками будь-яких, нехай навіть декоративно-декларативних заяв, можна прийти до висновку, що «Зе» в церковних питаннях буде лавірувати, намагаючись зберегти добрі стосунки з представниками всіх, представлених в Україні конфесій . Але в такому разі постає закономірне запитання: чому Зеленський виступив ініціатором зустрічі? Один з близьких до Банкової політолог розповів нам наступну версію: «Не варто забувати, що ідея з томосом для української церкви народилася в Вашингтоні і її всіляко просував уповноважений у справах релігій при Держдепі Сем Браунбек. Тому, не можна виключати, що в США натякнули Зеленському, щоб він зустрівся з Вселенським патріархом, що наочно продемонстрував би, що в плані релігії новий президент буде продовжувати лінію свого попередника Петра Порошенка».

Наталія Ромашова