Заокеанські пристрасті: що демонструє візит Зеленського до США

Першим конкретним результатом візиту до США Володимира Зеленського стало оголошення президента Джо Байдена про нову військову допомогу Україні на суму $7,9 млрд. Це частина пакету у розмірі 61 млрд доларів, схваленого Конгресом на початку року. Серед іншого, Україна отримає плануючі авіабомби Joint Standoff Weapon, ще одну батарею системи ППО Patriot і додаткові ракети до неї. США також розширять програму навчання українських льотчиків польотами на винищувачах F-16.

З весни-2024, коли США схвалили новий пакет допомоги Україні, значна частина цих коштів залишилася невитраченою через проблеми з ланцюжком поставок. При цьому адміністрація Байдена мала витратити гроші до кінця вересня, коли в США закінчується фінансовий рік. Тому 5,5 млрд доларів із нового пакету мають бути розподілені до 30 вересня, а ще 2,4 млрд. Київ отримає в рамках програми «Ukraine Security Assistance Initiative», яка дозволяє владі США купувати зброю у виробників, а не передавати її з американських військових складів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Під час зустрічі із Зеленським у Білому домі Байден заявив, що ці заходи допоможуть «зміцнити позиції України на переговорах у майбутньому». Хазяїн Білого дому, який скоро йде, окремо підкреслив, що для успіху України необхідні два елементи: продовження військової допомоги країн Заходу та міжнародна підтримка для забезпечення довгострокової безпеки, у тому числі за рахунок наближення Києва до членства в ЄС і НАТО.

Байден ніяк не оцінив «план перемоги» Зеленського, але сказав, що у зв'язку з цим бачить два моменти: «По-перше, прямо зараз ми повинні посилити позиції України в цій битві. І саме тому сьогодні я з гордістю оголошую про новий пакет фінансової допомоги. По-друге, ми дивимося вперед, щоб допомогти Україні досягти успіху у довгостроковій перспективі. Дозвольте мені бути відвертими, Росія не переможе у війні. Росія не переможе. Україна переможе, і ми продовжуватимемо стояти поряд з вами».

Пізніше нинішній гарант української Конституції провів зустріч із віце-президентом США Камалою Харріс, яка балотується у президенти Демократичної партії.

«Я підтримую те, як Україна бачить завершення війни. Ніхто не зможе завершити цю війну без участі України, але деякі в нашій країні (привіт Трампу – ред.) хочуть, щоб Україна відмовилася від значної частини своєї території, погодилася на нейтралітет та відмовилася від своїх зв'язків щодо безпеки з іншими країнами – ці пропозиції подібні вимог Путіна. Але це не пропозиції миру – це пропозиції капітуляції», - наголосила пані Харріс. Вона також запевнила у подальшій підтримці України та назвала це стратегічним інтересом США.

Тим часом у таборі республіканців вирують ті ще пристрасті, безпосередньо пов'язані з Україною. Напередодні кандидат у президенти США від республіканців Дональд Трамп обрушився на Зеленського із нападками, вкотре саркастично назвавши його найбільшим комерсантом на планеті. «України не існує. Це більше не Україна, – сказав Трамп на мітингу у Північній Кароліні. - Будинки знищені, міста зникли. Їх уже немає, а ми продовжуємо давати мільйони доларів людині, яка відмовляється домовлятися, Зеленському. Щоразу, коли він приїжджав до нашої країни, він їхав з 60 млрд доларів», - заявив колишній господар Білого дому. У своєму виступі Трамп також нагадав про «історичні успіхи російської армії»: «Байден каже: «Ми не підемо, доки не переможемо». Але що станеться, якщо вони переможуть? Вони цим постійно займаються – ведуть війни. Як мені хтось недавно сказав, вони перемогли Гітлера, перемогли Наполеона. Вони воюють і воюють добре, а це неприємно».

Під час візиту Зеленського до США стався скандал, який різко зіпсував його стосунки з керівництвом Республіканської партії. Спікер Палати представників республіканець Майк Джонсон у жорсткій формі вимагає від Зе негайно відкликати посла України в США Оксану Маркарову. За словами Джонсона, вона організувала візит Зеленського на завод снарядів у Скрентоні (штат Пенсільванія), що, як вважає республіканський речник, є втручанням у передвиборчу кампанію в США.

Нагадаємо, що на початку цього тижня Володимир Зеленський відвідав військовий завод у Скрентоні, який випускає металеві корпуси гостро необхідних ЗСУ снарядів калібру 155 мм.

Скрентон – це рідне місто президента Джо Байдена, а Пенсільванія – один із головних штатів, у яких вирішуватиметься результат листопадових президентських виборів у Сполучених Штатах. У Скрентоні президента України привітали губернатор штату Джош Шапіро, сенатор від Пенсільванії Боб Кейсі та конгресмен Метт Картрайт. Усі троє – демократи.

Багато республіканців сприйняли поїздку українського лідера до ключового штату як частину передвиборчої агітації за демократів та втручання у вибори. Сам же Володимир Зеленський заявив, що хотів таким чином подякувати людям, які виробляють життєво важливі для України боєприпаси.

У своєму листі Майк Джонсон зазначив, що зустрічати Зеленського у Скрентоні не запросили жодного пенсільванського республіканця, що, на його думку, явно вказує на партійний характер заходу.

«Звільнити прямо зараз – це буде слабка позиція. Своїх представників у непростих умовах треба захищати! Тим паче, що пані Маркарова працює у чіткій координації з Офісом президента України», - зазначає, коментуючи дипломатичні пристрасті екс-посол України у США Валерій Чалий.

Утім, ближче до кінця тижня пристрасті вщухли, і головний республіканець підтвердив свою зустріч із Володимиром Зеленським, що для України в плані збереження двопартійного балансу в США безумовний плюс.

А ось мінусом є фон, на якому відбувається вже четвертий з початку повномасштабної війни візит Зеленського до США. Свої п'ять копійок тут вставила країна-агресор. Якраз перед серією найважливіших зустрічей президента України у Сполучених Штатах Путін оголосив про внесення змін до ядерної доктрини РФ. Зокрема, було оголошено про розширення сценаріїв, за яких Росія може застосувати ядерну зброю. За словами речника кремлівського диктатора Пєскова, коригування ядерної доктрини «потрібно вважати певним сигналом»: «Це сигнал, який попереджає недружні Росії держави про наслідки у разі їхньої участі в нападі на нашу країну різними засобами, причому не обов'язково ядерними».

Можливу дату публікації нового указу «Про основи державної політики в галузі ядерного стримування» – так офіційно називається російська ядерна доктрина – Дмитро Пєсков не назвав. При цьому з його коментаря випливало, що, на відміну від нині діючих «Основ», підписаних Путіним у 2020 році, нова редакція документа може взагалі не бути опублікована. Кремль, за його словами, своєчасно проінформує, якщо рішення про публікацію тексту оновленої ядерної доктрини буде ухвалено.

Відомий заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв, коментуючи оголошені Путіним нововведення, заявив: «Кожна ситуація, що дає підстави звернутися до ядерного захисту, повинна оцінюватися в сукупності з іншими факторами, а рішення про використання ядерної зброї прийматиметься верховним головнокомандувачем. Однак сама зміна нормативних умов використання нашою країною ядерної компоненти може остудити запал тих супротивників, хто ще не втратив почуття самозбереження».

Як відомо, Путін на нещодавньому засіданні наради Ради безпеки РФ з ядерного стримування заявив про внесення низки уточнень щодо визначення умов застосування ядерної зброї. Агресію проти Росії будь-якої неядерної держави, але за участю або за підтримки ядерної держави пропонується розглядати як їхній спільний напад на РФ. Буде розширено категорію держав та військових союзів, щодо яких проводиться ядерне стримування. Також розширять перелік військових загроз, на нейтралізацію яких спрямовано доктрину. Росія відтепер залишає за собою право застосувати ядерну зброю у разі агресії щодо Білорусі як учасниці Союзної держави. Достовірна інформація про старт у бік РФ засобів повітряно-космічного нападу може спричинити ядерну відповідь. "Критична загроза" суверенітету Росії звичайною зброєю також може стати підставою для застосування ядерних озброєнь, зазначив Путін. Це становище, втім, виглядає абсурдним на тлі Курської операції ЗСУ.

Глава Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що "у Росії більше немає інструментів для залякування світу, крім ядерного шантажу". "Ці інструменти не спрацюють", - резюмував він.

У свою чергу офіційний представник зовнішньополітичної служби Євросоюзу Петер Стано наголосив, що ЄС «категорично відкидає загрози Росії» в ядерній сфері. Анонсоване Кремлем розширення сценаріїв застосування ядерної зброї він назвав «безрозсудним та безвідповідальним». «Путін вже не вперше грає в азартні ігри зі своїм ядерним арсеналом», - наголосив єврочиновник, додавши, що в Євросоюзі не бачать в останніх попередженнях із Москви підстав для зміни своєї політики щодо України.

Держсекретар США Ентоні Блінкен також охарактеризував дії влади РФ як «абсолютно безвідповідальні». Крім того, він назвав їх несвоєчасними: «Не варто брязкати ядерною зброєю в момент, коли світові лідери зібралися (у Нью-Йорку на сесії Генасамблеї ООН – ред.), де говорять про необхідність активніших кроків у бік роззброєння та нерозповсюдження ядерної зброї» .

«Росія піднімає ставки перед виборами в США, розуміючи, що жодних переговорів поки не передбачено. Росія імітує гру проти Китаю, показуючи Заходу (США), що готова до самостійної гри. Росії вкрай важливо зіграти на українському полі та обнулити візит Зеленського до США та нав'язати свій порядок денний для України. Потрібно розуміти, що головний комплекс Путіна – не розвал СРСР, а Карибська криза. Він вважає, що якби Хрущов тоді не здався, Штати програли б ще тоді. Але головне у тому, що свою заяву Путін обклав умовами. І жодного ядерного удару не буде», - коментує нові ядерні замашки Москви політолог Вадим Денисенко.

Почасти погоджується з такою оцінкою його колега з експертного цеху Сергій Фурса: «Від «захопити Київ за 3 дні» до зміни ядерної доктрини, щоб Київ не бив ракетами, дуже короткий шлях виявився… Путін максимально піднімає ставки та лякає Байдена Карибською кризою під час виборів. І при цьому дає пас Трампу, Маску і компанії верещати про загрозу ядерної війни, лякаючи рядових американців, яких не злякали жителі Гаїті, які з'їдають їх кота. Все ж таки страх – це основна зброя друзів Путіна. З одного боку, приємно, що Путін змушений іти ва-банк. Все-таки це ніколи не було виявом сили та впевненості. На кону – дозвіл бити на 300 км углиб РФ, а це дуже лякає Путіна. І він намагається цього не допустити. З іншого, швидше за все, цей блеф подіє. За місяць до виборів американська влада навряд чи наважиться ризикувати навіть примарою ядерної кризи, що може змінити розклад у, здавалося б, уже виграної кампанії для анігіляції ризику Трампа. Білому дому не потрібні найближчого місяця новини, що Росія розпочала якусь перевірку ядерних сил, що може стати першим кроком перед їх застосуванням».

У цьому контексті вкрай важливо зазначити, що після зустрічі Зеленського з Байденом про те, що Білий дім дав добро Україні на завдання ударів далекобійною західною зброєю по об'єктах у РФ, не було сказано ні слова. Втім, як зазначають з цього приводу деякі американські аналітики, цілком можливо негласна відмашка мала місце, просто через виборчу кампанію, що підходить до фінішної межі, в США Білий дім вирішив це не афішувати.

Читайте також: Коли буде прийнято дозвіл на удари по РФ, відповіли у Великобританії

Читайте також: Війна в Україні: Китай створює платформу «Друзі миру»