Замах із продовженням: як відгукнеться для Зе-влади історія зі спробою вбивства аграрного міністра

Замахи на політиків та чиновників найвищого рівня в Україні відбуваються не часто, і фінал цих історій різний. Під завісу вересня поточного року небувалий інформаційний ажіотаж викликав інцидент із найближчим соратником глави держави у головній ролі. Тоді, нагадаємо, на підступах до Києва було обстріляно автомобіль помічника президента та його давнього товариша з «кварталівських» часів Сергія Шефіра. В результаті сам Шефір відбувся легким переляком, а ось його водія було поранено в ногу.

Незважаючи на резонанс і близькість ймовірної живої «мішені» до першої особи держави, хоч якихось відчутних зрушень у розслідуванні цієї справи на даний момент не спостерігається. Поліція розробляє кілька версій: замах на тиск на вище керівництво країни або дестабілізацію політичної ситуації, а також витівки іноземних спецслужбистів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Невдовзі після інциденту із Шефіром у кримінальних хроніках «засвітився» ще один представник Зе-команди. У ніч на 22 жовтня до будинку заступника керівника Офісу президента (ОП), 42-річного Ігоря Жовкви невідомі покинули коктейль «Молотова». На щастя, обійшлося без втрат – людських та матеріальних. Щоправда, зловмисників, як і у випадку із Сергієм Шефіром, шукають досі...

Абсолютно дисонує з вищезазначеними «глухарями» інцидент щодо міністра аграрної політики Романа Лещенка, де правоохоронці спрацювали на випередження, запобігши ймовірному замаху на його життя.

Учора на спеціально скликаному брифінгу глава МВС Денис Монастирський заявив про фізичне усунення високопоставленого чиновника з Кабміну, що готується. За словами Монастирського, вбивство замовив громадянин США через старі борги, які силовий міністр назвав «уявними». Глава МВС також зазначив, що справа була пов'язана з діяльністю Лещенка у 2018-му ще до вступу на посаду в Кабміні.

Превентивна спецоперація проходила у два етапи. На першому з них про міністра Лещенка не йшлося. У серпні до Нацполіції надійшла інформація, що якась громадянка України шукає кілера. Її вивели на підставного вбивцю, а все їхнє спілкування та листування фіксувалися правоохоронцями. З'ясувалося, що вона допомагала основному замовнику – громадянинові США. У нього виникли претензії до людини, яка не повертала борги.

Американець за $150 тисяч найняв колектора, який мав би вибити гроші, але завдання не виконав і гроші не повернув. Тоді виник план вбити і колектора. Найнятий «кілер» викрав колектора та помістив у одному з будинків Києва. На брифінгу продемонстрували відео, де замовники вбивства спілкуються із викраденим колектором, і він просить його відпустити. Далі американцю та українці продемонстрували фейкове фото нібито вбитого чоловіка та відео із похованням його тіла. Після цього надійшло замовлення безпосередньо на боржника, яким виявився міністр Роман Лещенко. Переговори з кілером, якого попросили побити Лещенка, відбулися у ресторані у середу, 17 листопада. Йому дали завдаток $20 тисяч. На опублікованому фрагменті відео чути, що замовник каже, мовляв, не наполягає на вбивстві, але якщо внаслідок нападу жертва помре, то він не проти.

Нині затримано і американця, і посередницю. Їм висунули підозри відразу за чотирма статтями: викрадення, здирство, нанесення тяжких тілесних і замах на вбивство. За це «світить» покарання до довічного терміну.

32-річний міністр аграрної політики, який вийшов на вчорашній брифінг разом із главою МВС, виглядав розгублено-зляканим і, коментуючи ситуацію, часто запинався та заїкався. Роман Лещенко розповів, що дізнався про спецоперацію силовиків «півгодини тому», проте заявив, що погрози отримував уже досить тривалий час:

«Починаючи з 2020 року, з моменту, коли я став головою Держкадастру, я перебуваю, згідно з указом президента, під державною охороною. Стосовно мене, а також сім'ї та дітей за цей час надходило багато різних загроз. Цей процес, можна сказати, постійний». Що ж до даного конкретного інциденту, то, за словами Лещенка, мотивом для злочину стала ситуація в 2018 році, коли він працював аграрієм і не обіймав жодних політичних посад. Міністр розповів, що згаданий громадянин США представився працівником американської компанії та хотів надати українським аграріям насіннєвий матеріал. Однак згодом виявилося, що матеріал був генетично модифікований та заборонений українським законодавством.

«Це цивільно-правова суперечка, в рамках якої є рішення суду, які набрали законної сили», - резюмував аграрний міністр, додавши при цьому, що вердикт Феміди не завадив американцеві «пізніше вдатися до шантажу, влаштовувати медійні атаки та напади в соцмережах».

І хоча більше ніяких деталей про цю скандальну історію профільний міністр не розповів, інформації, що опинилася у відкритому доступі, цілком вистачає для відтворення цілісної картини.

Отже, конфлікт розгорівся між Лещенком та громадянином США Куртом Джейкобом Гроссансом. Останній розповідав, що приїхав до України у 2017 році та хотів розвивати в нашій країні агробізнес. 2018-го Роман Лещенко став директором його підприємства «Гросанс». Курт Джейкоб звинуватив чинного міністра АПК у тому, що за його керівництва з підприємства у невідомому напрямку зник великий обсяг зерна. Нібито завдані збитки становили $250 тисяч. Буквально крупинками свого часу розібрав цей конфлікт Kyiv Post, про організаційні пертурбації в якому нещодавно детально писала Lenta.UА. За даними видання, Гроссанс стверджував, що залишився без капіталу і не міг довго інвестувати у вирощування зернових. У свою чергу, Лещенко всі звинувачення відкидав і акцентував, що покинув компанію, як тільки дізнався про аферу з насінням – за версією пана Романа, Курт Джейкоб контрабандою завіз в Україну генетично модифіковане насіння і хотів його тут використати. Щодо грошей, то, за словами Лещенка, вони з Гроссансом домовилися, що бізнесом американця займатиметься компанія «Прогрес», яка належала українцеві. При цьому сам Гроссанс буде в курсі кожної фінансової операції.

Однак із оприлюдненого в мережі листування аграріїв у WhatsApp випливає, що свого часу для Гроссанса використання «Прогресу» стало сюрпризом. "Ти також забрав гроші з мого облікового запису для своєї компанії без мого відома", - писав він. Лещенко відповідав, що тільки намагався вміло керувати бізнесом американця, і таким чином зробив усі транзакції законними. Також обіцяв повернути все. За кілька місяців справді повернув $35 тисяч і заявив, що банкрут, тому всю суму віддати не зможе. «Якщо ми говоримо про крадіжку, потрібно почати з того, що ти вкрав соєві боби у США та контрабандою завіз їх до України. Або про маніпулювання податковими звітами про прибуток, який ти отримав в Україні», – писав Лещенко. Гроссанс відповів, що Лещенко був директором, і всі ці речі відбувалися з його відома.

Як би там не було, після дворічних суперечок Лещенко виплатив американцеві $195 тисяч і таким чином розрахувався. Проте, Гроссанс заявив, що його опонент має компенсувати йому збитки у $485 тис.

Нагадаємо, що Роман Лещенко став міністром аграрної політики у жовтні 2020 року. Раніше він був уповноваженим президента Зеленського із земельних питань та керівником Держгеокадастру. У владу його навів сам Зе, який неодноразово публічно хвалив його роботу в Держгеокадастрі та «наведення ладу з державною землею».

У вересні, якраз перед анонсованим кадровим чищенням у Кабміні деякі експерти прогнозували, що Лещенка позбавлять міністерського крісла. Зокрема, в кулуарах подейкували, що просував тему відставки аграрного міністра прем'єр Шмигаль, який нібито був вкрай незадоволений через провал стратегії Кабміну з вирощування та дренажу, що передбачає модернізацію та будівництво зрошувальних та дренажних систем. Зважаючи на те, що Лещенко таки залишився в міністерському кріслі, глава Кабміну, вкотре підтвердив свій статус англійської королеви - без прав, але з обов'язками…

Президент Володимир Зеленський, який раніше дуже емоційно коментував інцидент із Шефіром, цього разу вирішив промовчати і не висловлювати публічно свою думку щодо ймовірного замаху на життя аграрного міністра. Проте очевидно, що нинішньому господареві Банкової доведеться ще довго «вигрібати» цю історію, і ось чому.

Заарештований американець стверджує, що Лещенко повів з його підприємства чверть мільйона доларів, з яких пізніше зробив внесок у виборчу кампанію Зеленського та став його соратником. У серпні, якраз перед візитом Зе до Сполучених Штатів на своїй сторінці у Facebook Гроссанс написав розгорнуту посаду, де, серед іншого, зазначив: «Мене обдурив керуючий мого бізнесу на ім'я Роман, на той момент – підприємець середньої руки в аграрній сфері, який почав виводити оборотні кошти вже з четвертого дня своєї роботи у моїй компанії на свою сімейну фірму та користуватися моїм посівним матеріалом на своїх землях. Напевно, я не перший і не останній американський інвестор, який помилився в людині, яку найняли на посаду керівника. Але особистість цього керуючого робить мій кейс унікальним. Справа в тому, що ця людина – Роман Лещенко, зробила великий внесок у виборчу кампанію Володимира Зеленського навесні 2019 року, перевівши гроші на рахунок його партії «Слуга Народу». Після перемоги новий президент України на подяку за підтримку призначив Романа своїм уповноваженим із земельних питань».

Гроссанс також звинувачував українську поліцію та суди у тому, що вони бояться Офісу президента і не реагують належним чином на його скарги. «У української влади виробилася висока резистентність до таких кейсів: якщо до ситуації не підключаються посли та високопоставлені політики, значить все ок! А парочка публікацій у ЗМІ тоне у загальному інформаційному шумі», - писав американець, принагідно стверджуючи, що оточення Зеленського постійно тримає його у теплій ванні.

Цікаво, що після програшу в суді Роману Лещенку Гроссанс ініціював розгляд справи у США, де американець, за його словами, був упевнений у своєму виграші. Виходить, палиця двох кінців. З одного боку, можна говорити про суто корпоративну суперечку, але з іншого — затриманий американський інвестор вщент розносив всю владну вертикаль, називаючи її гнилою, а це вже – репутаційні ризики геополітичного масштабу з огляду на громадянство фігуранта.

У посольстві США в Україні інцидент поки що не коментують. Водночас, як запевнив учора в ефірі одного політшоу глава МВС Денис Монастирський, відразу після затримання Гроссанса дипломатів про це поінформували і «вони висловили фактичну готовність до співпраці та пошуку інших прикладів особливостей життя цього громадянина, можливо причетного до шахрайських дій на території США та України".

Таким чином, сьогодні представникам Зе-влади вдається утримувати інцидент усередині українських рамках. Однак це зовсім не означає, що завтра історію з чинним українським міністром та американським інвестором не підхоплять провідні медіа США, що загрожує обернутися новими деталями та іміджевими втратами для нинішніх мешканців Печерських пагорбів. Ну а поки що міністра за участь у недалекому минулому в явно каламутних «схематозах» критикують лише вітчизняні опозиціонери. Не обходиться, до речі, без конфузів. Наприклад, учора екс-нардеп Олег Ляшко, виступаючи у вечірньому праймі одного із загальнодержавних телеканалів, заявив таке: «Та подивіться на нього (міністра аграрної політики Романа Лещенка — ред.), це ж аферист! Пам'ятаєте фільм «12 стільців», де був блакитний злодюжка Альхен? Тож Лещенко викопана його копія. Така собі реінкарнація… Тут і слідства ніякого не потрібне, все й так зрозуміло: відтиснув підприємство, «кинув» своїх партнерів, сховався за посадою і сидить собі, приспівуючи. Звертаюся до Зеленського: Як ви можете призначати на високі посади рейдера? До чого ми докотилися, що за уряд, коли вони готові вже вбивати один одного?».

Відіграний із самовіддачею на всі сто відсотків артистичний номер Олега Валерійовича у прямому ефірі цілком міг би заслуговувати на овації, якби не одне «але». 2015-го міністр, якого головний радикал країни «нагородив» всілякими неприємними епітетами, був депутатом Жашківської райради від РПЛ – партії Ляшко.

Читайте також: Українського міністра хотіли вбити за $20 тисяч

Читайте також: У кандидата на голову Сервісних центрів МВС виникли великі проблеми корупційного характеру