Як вирок зброярці "Іржі" може вплинути на майбутній вирок Алеку Болдуїну

При всій повазі до кожної, так би мовити, "пересічної людини", навряд чи хтось буде сперечатися з тим, що суд, що закінчився вчора, над зброяркою вестерна "Іржа" Ханною Гутьєррес-Рід викликав у світі такий інтерес не через неї, а тому, що постріл, який смертельно поранив на знімальному майданчику оператора Галину Хатчінс, зробив знаменитий голлівудський актор Алек Болдуін.

Про це говорить і те, що вже наступного дня після судового процесу, в ході якого присяжні визнали Ханну винною, популярне та авторитетне видання Variety надрукувало статтю , в якій аналізується, як підсумок цього суду вплине на інший – суд над Алеком Болдуїном, який відбудеться цього літа.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Адвокати, які стежили за першим судовим процесом, розділилися в думках щодо того, чи був його результат добрим чи поганим знаком для Болдуїна. «Можливо, він мав неприємну ніч, - сказав Джон Дей, адвокат у кримінальних справах у Санта-Фе і колишній прокурор. – Ця група спеціального звинувачення показала, що вони можуть перемогти».

У той же час адвокати Болдуїна можуть вказати на вирок як на доказ того, що саме Гутьєррес-Рід, а не менеджери і не продюсери, винні в тому, що старовинний револьвер, з якого Болдуїн вистрілив, був заряджений бойовою кулею.

«Все може піти у будь-який бік, – сказала Кейт Мангелс, адвокат у кримінальних справах у Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP. - З одного боку, це показує, що присяжні готові притягнути до кримінальної відповідальності за недбалість на робочому місці чи погане управління. З іншого боку, цілком можливо, що саме Гутьєррес-Рід як зброярка, несе повну відповідальність».

Адвокати Болдуїна отримали попереднє уявлення про ключові свідчення у справі та про те, як до нього може підійти прокуратура. Місцевий адвокат Болдуїна, Хізер ЛеБлан, протягом усього процесу сиділа у залі, у двох рядах позаду столу захисту.

Часом здавалося, що прокурори щосили намагалися надати докази, які були більше спрямовані проти Болдуїна, ніж проти Гутьєррес-Ріда. Так вони витратили в суді значний час, щоб спростувати твердження Болдуїна про те, що він не натискав на спусковий гачок.

І, що стало найбільшою подією судового процесу, прокурори показали уривки, в яких можна було побачити, як Болдуїн квапить оточуючих, використовуючи свій револьвер як указку. Було показано, що Болдуїн сприяв виникненню проблем з безпекою на зйомках, а один із членів знімальної групи сказав, що сказав, що Болдуїн був "великим босом", і що він не пам'ятає, щоб хтось протистояв йому на знімальному майданчику.

Якоїсь миті прокурори натякнули, що Болдуїн поводився як «примадонна» і командував усіма на знімальному майданчику і навіть знущалися з нього, називаючи «актором першої величини – якщо насправді ви хочете його так називати». Вони також неодноразово зазначали, що Болдуїн постане перед власними присяжними і що його вина не залишається поза увагою.

Команда Болдуїна відмовилася від коментарів. Очікується, як про це йшлося і раніше, що його адвокати подадуть на майбутньому досудовому засіданні клопотання, щоі, як вони сподіваються, звузить справу та виключать версію про те, що він несе кримінальну відповідальність як продюсер фільму.

Фото: IMDb