Як скандали цих днів похитнуть фінансову імперію Майкла Джексона

Фільм «Залишаючи Неверленд» пройшовся смерчем по всьому музичному світу, викликаючи то передбачувану логічну реакцію (багато радіостанцій виключили пісні Майкла Джексона зі своїх ротацій), то схоластичні суперечки типу того, чи можна після цього любити його музику. Що стосується другого, то, швидше за все, усі просто поспішають, як нині прийнято, попіаритися на цій темі, оскільки перевірити відповідність гасел реальному стану справ в даному випадку неможливо. Адже ніхто не може заважати заявити в ЗМІ, що після всіх цих викриттів слухати пісні Джексона аморально, і при цьому самому крутити їх вдома хоч щовечора.

Набагато цікавіше питання, наскільки цей скандал може вплинути на фінансову імперію, що залишив після себе співак, який після своєї смерті багаторазово очолював у Forbes щорічний список найбагатших небіжчиків. Так, в 2010-му році, будучи вже рік, як небіжчиком, Джексон «заробив» $1 млрд - більше, ніж живі в той час музиканти. Доходи ці складалися з продажів альбомів співака, фільму про нього (тоді ще - панегірика, а не викриття, як зараз), доходів від видачі ліцензій на використання образу і записів Джексона, а також відрахування за використання належних йому авторських прав.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Тут відразу треба сказати, що не дивлячись на свій, м'яко кажучи, непростий спосіб життя, спадок свій Джексон організував дуже раціонально - все його активи перейшли до трастового фонду родини Джексонів Michael Jackson Family Trust, бенефіціарами якого стали його мати і діти. За даними ЗМІ, матері належать 50% доходів, а друга половина розділена між трьома його дітьми, причому до досягнення ними 30-річного віку вони отримують лише гроші на витрати, а у віці 30, 35 і 40 років - по третині від належного їм основного капіталу. Як бачимо, про те, щоб вберегти своїх дітей від спокус, Джексон думав - на відміну від дітей чужих.

Природно, що найбільших втрат трастовий фонд Джексонів понесе від бойкоту його пісень - втім, в останні роки це вже не мільярд, як в 2010-му, а «всього лише» кілька десятків мільйонів. Під питанням також проекти, які можна було запланувати на цій основі - наприклад, концертні турне голограми Джексона, а також будь-які музичні вистави, в яких можна було б використовувати його музику. Один з таких проектів, наприклад, оцінювався ЗМІ в $250 млн доходу для Michael Jackson Family Trust.

Ще одна безумовна втрата - саме ранчо Неверленд, де відбувалися всі описані в документальному фільмі «Залишаючи Неверленд» події. У 2015-му році за нього просили $100 млн, сьогодні вже $31 млн - і не факт, що хтось його купити навіть за менші гроші. Аж надто тепер у цього місця погана слава.

На що катастрофа для репутації Джексона ніяк не вплине, так це на каталог належних йому прав на музичні композиції The Beatles, Боба Ділана та інших знаменитих музикантів. (Свого часу The Beatles навіть намагалися через суд оскаржити те, що Джексон надав музику з їх композиції Revolution для рекламного ролика Nike, але безуспішно).

Коли музична індустрія була не настільки розвинена, Джексону вистачило для покупки цього каталогу його музичних гонорарів. Кілька років тому він оцінювався вже в $1 млрд, але Джексон або його спадкоємці двічі продавали права на його частини, і незрозуміло, яка у них в результаті залишилася частка в цьому бізнесі і чи залишилася взагалі. Зараз основна частина цих прав належить компанії Sony/ATV Music Publishing. Однак і сума, яка і надійшла на рахунки Michael Jackson Family Trust за те, що було продано, вражає - в 2017-му році вона склала $750 млн.

Можливо, саме цим пояснюється прохолодна реакція дітей Джексона на все викриття останнього часу - за образ життя батька та його вчинки вони не відповідають, а залишених Джексоном грошей їм вистачить до кінця їх власного життя.

Фото на заставці: Twitter