Закон і правосудді

ВРП пора «приструнити» суддів, які орієнтуються на «рєшал», - експерт

10:12 10 лип 2020.  392Читайте на: УКРРУС

Не повинно бути і сліду корупції в судових органах.

Вища рада правосуддя повинна дати правову оцінку дії суддів, які орієнтуються на «рєшал». Про це на своїй сторінці в соціальних мережах написав відомий експерт Олександр Охріменко, коментуючи ситуацію, яка склалася навколо колишнього помічника екс-нардепа Віктора Чумака Миколи Гевелюка і компанії ЗАТ «ВТФ «Радосинь».

Справа в тому, що Микола Гевелюк, є колишнім головою наглядової ради і найбільшим акціонером аграрного підприємства ЗАТ «ВТФ« Радосинь». У 2004 році підприємство взяло кредит в «Укрсоцбанку» під заставу ТРЦ на Троєщині, що належить підприємству.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У тому ж році стало зрозуміло, що повернути гроші компанія не може, і ТРЦ намагалися стягнути на користь кредитора.

Згодом, в 2008 році була спроба продати ТРЦ на Троєщині, щоб погасити кредит на торгах, але торги були визнані судом недійсними, а отже кредит не погасили.

Згодом, АТ «Укрсоцбанк» відновлює записи про іпотеку і звертається до суду про визнання зазначених забезпечених іпотекою вимог у процедурі банкрутства.

«Укрсоцбанк», який надав даний кредит, в 2019 році банк продає право вимоги фінансовій компанії «Єврокредит», яка стає новим кредитором.

Однак, суди прийшли до висновку, що борг і іпотека без необхідного погашення, припинилися з вилученням записів про іпотеку по ТОВ «ФК «Єврокредит».

У 2020 році судова колегія Касаційного господарського суду Верховного Суду в складі головуючого судді Білоуса В.В. та інших суддів Погребняка В.Я., Огородника К.М., знаючи, хто такий Микола Гевелюк і який у нього вплив, відмовила правонаступнику ТОВ «ФК «Єврокредит» і погодилася з припиненням іпотеки, зі скасуванням записів про неї.

З вищенаведеного випливає, що Микола Гевелюк робить все і використовує незаконні методи впливу, щоб справу назавжди закрити руками піддатливих суддів, адже, ЗАТ «ВТФ «Радосинь», зберігши кошти кредиту, через «своїх» суддів домагається рішення, що зобов'язання виявляються погашеними, а ЗАТ «ВТФ» Радосинь» нікому нічого не винне.

«Цікаво, що думає Вища рада правосуддя про дії цих суддів, таких «рєшал» і про їх злочин проти українського народу. Може, необхідно Вищій раді правосуддя дати об'єктивну правову оцінку діям суддів у цій справі і покарати винних у корупційних схемах, щоб менше в Україні були «рєшал» і менше було проблем у простих українців», - резюмував Охріменко.

Фото: Бліц-інфо

Ірина Костюченко

Новини

Найпопулярніше