ВАР назвала рішення суду з впровадження квот на імпорт мінеральних добрив неправомірним

ВАР в складі провідних аграрних асоціацій, що входять у Всеукраїнську аграрний форум закликала Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства і Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі оскаржити рішення Окружного адміністративного суду м.Києва про введення квот на імпорт мінеральних добрив, передає прес-служба ВАР.

31 березня Окружний адміністративний суд м.Києва виніс рішення у двох справах, в рамках яких компанії групи «Остхем» - ПрАТ «Азот» і ТОВ «Хімвектор - подали позови до Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства і Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі та оскаржили рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про незастосування спеціальних заходів щодо імпорту добрив - азотних і комплексних.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

За результатами розгляду справ суд частково задовольнив позовні вимоги компаній групи «Остхем» (Ostchem): визнав протиправним і скасував рішення Комісії про незастосування спеціальних заходів і зобов'язав Комісію прийняти рішення про застосування спеціальних заходів, з огляду на рекомендації Міністерства і з урахуванням висновків суду.

«ГС «Всеукраїнський аграрний форум» від імені своїх організацій-членів (ГС «Аграрний союз України», ГС «Всеукраїнська аграрна рада», Всеукраїнська асоціація громад, Асоціація «Союз птахівників України», ВГО «Українська аграрна конфедерація» і Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу») висловлює велике занепокоєння і вважає, що рішення суду прийняті без належного врахування всіх обставин справи і є неправомірними», - йдеться в заяві громадського союзу.

ВАФ підкреслює, що що рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, прийняті в червні 2020 року про незастосування спеціальних заходів щодо імпорту добрив повністю відповідають національним інтересам України, виходячи з ситуації на ринку і економічного ефекту на економіку України, що підтверджується економічними дослідженнями Київської школи економіки. Сумарний ефект від потенційного введення квот щодо імпорту деяких азотних і комплексних добрив буде негативним і призведе до зниження сукупного добробуту країни (ВВП) в розмірі від 118 до 123 млн дол. США.

«Аграрна громадськість вкрай стурбована прийняттям Окружним адміністративним судом такого рішення саме зараз - на початку весняної посівної кампанії. Адже тільки інформація про можливість введення квот на імпорт може призвести до зростання цін в той час, коли аграрним виробникам вкрай потрібні добрива. Додаткові ж витрати сільгоспвиробників через подорожчання добрив, стане результатом введення квот, складуть від 267 до 281 млн дол. США. Разом з тим, як зазначається у висновку КШЕ, застосування додаткових захисних заходів щодо імпорту незалежно від країни походження створює додаткові корупційні ризики, а також ризики переривання стабільності поставок мінеральних добрив в Україні через необхідність в ліцензуванні та адмініструванні квот», - йдеться в заяві.

Варто відзначити також, що свою позицію щодо обмеження імпорту мінеральних добрив ще на стадії розслідування висловив і Європейський Союз. У відповіді представництва Європейського Союзу в Україні на запит провідних аграрних асоціацій відзначається, що пропоновані України квоти надто обмежувальні. Якщо заходи будуть введені, вони будуть негативно впливати на фермерів і штучно обмежувати конкуренцію на українському ринку, що призведе до зростання внутрішніх цін. ЄС виступив проти введення заходів, запропонованих Україною, і висловив свою стурбованість з цього приводу.

Тому, Всеукраїнський аграрний форум закликає Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства і Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі подати апеляцію на рішення Окружного адміністративного суду. Києва, для того щоб захистити аграрну галузь від остаточного закріплення монопольного становища компанії Ostchem.

Фото: прес-служба ВАР