В український кінопрокат вийшов голлівудский фільм "Матриця: Воскресіння"

Світові ЗМІ вже почали аналізувати нову "Матрицю" (у деяких країнах прем'єра була ще у вівторок плюс прес-покази), проте рецензії зазвичай зводяться до одного й того ж - переказу сюжету, який Лана Вачовскі (колишній чи колишня, тут вже починаєш заплутуватися, Ларрі Вачовскі) вибудувала як коридор дзеркал, вдивляючись у які, вже не розумієш, де перше відображення, а де десяте і де взагалі не відображення, а той, хто відображається. Все це, звичайно, цікаво, але нагадує за способом побудови сюжету не так фільм, як комп'ютерну гру.

Власне, четверта "Матриця" з того й починається, що від Томаса Андерсона, успішного, хоч і "з привітом", гейм-дизайнера, який створив комп'ютерну гру "Матриця", хочуть її продовження. І ось тут перші півгодини фільму Лана Вачовскі досхочу знущається з глядачів і тлумачення своїх перших трьох "Матриць" - але у вигляді бреймстормінгу гейм-дизайнерів, що обговорюють "Матрицю" комп'ютерню. (При цьому пародуються ще й робочі офіси нинішніх передових компаній, де можна під час обговорення грати у настільний теніс та ін.)

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Все те, що вони говорять про комп'ютерну "Матрицю", цілком можна віднести до фільмів. Наприклад: "Матриця" підриває мозок. Люди хочуть невизначеності, щоб їхні нейрони забігали, намагаючись зрозуміти, що це, на фіг, відбувається?" Або - альтернативні: "Терпіти не можу гри, які змушують тебе сидіти з ручкою та блокнотом. Ігри повинні бути яскравими та тупими”.

Що стосується яскравості, то ця умова в "Матриці-4" виконується майже від самого початку - знайомі пробіжки героїв по стінах, потік куль, уламки від попадань та ін. Питання в іншому - чи варто дивитися нову "Матрицю" "з блокнотом і ручкою" або просто розслабитися та отримати задоволення? Інакше кажучи, користуючись термінологією "Матриці" – яку прийняти таблетку – червону чи синю?

Комусь може здатися цікавішим перший шлях - але він повинен розуміти, що його весь фільм водитимуть за носа. Але є й другий спосіб – зрозуміти, що особистого вклала у фільм Лана Вачовскі. Сьогодні вже відомо те, що було невідомо (і не могло бути відомо) тим, хто писав рецензії у роки виходу першої "Матриці" у 1999 році - Ларрі Вачовскі, на вигляд - брутальний чоловік, та ще й одружений, давно відчував себе жінкою , ненавидів своє чоловіче тіло і через це неодноразово був близький до самогубства. Нарешті в 2003-му році він (чи вже вона?) в цьому зізнався, розлучився, змінив стать - а потім знову одружився, причому на утримувачці БДСМ-клубу домінатрікс Карін Уінслоу.

Енді Вачовскі, який мав такі ж проблеми, як і брат, протримався з камінг-аутом ще десять років - і зробив його лише під загрозою журналістів, що вони це зроблять за нього. У результаті він став Ліллі Вачовскі - і, до речі, як писали цього року деякі західні ЗМІ, з новою самоідентифікацією в нього, на відміну від Лани, проблеми. Є навіть версія, що саме тому (мовляв, у Ліллі депресія) Лана знімала "Матрицю: Воскресіння" самотужки.

А тепер замислимося - хіба могли Ларрі та Енді (згодом Лана та Ліллі), коли були ще чоловіками. сприймати своє життя в тілах, які вони ненавиділи, як реальність? Хіба не могло їм здатися, що вони живуть у цих чоловічих тілах як у Матриці, з якої їм треба вирватися в реальний світ? Адже недарма в "Матриці-4" психотерапевт Пола Андерсона, який (психотерапевт, а не Пол) згодом виявиться архітектором матриці, скаже гейм-дизайнеру, що, мовляв, його мрією було створити гру, не відмінну від реальності, і для цього він вклав у її частину свого життя. І навіть свого бізнес-партнера, якого недолюблював, зробив "містером Смітом".

Ось для цього "брати-сестри", як їх у свій час називали, Вачовські, які намагалися зрозуміти, хто вони, Ларрі та Енді або Лана та Ліллі, і створили свого хакера, він же гейм-дизайнер, Пола Андерсона, який так само намагається зрозуміти, Пол він чи все ж таки Нео. Причому, треба сказати, що в "Матриці: Воскресіння" Лана, схоже, ставиться до цього вже з гумором - коли Морфеус (уже не Лоренс Фішборн) в черговий раз пропонує Кіану Рівзу зробити вибір між синьою та червоною пігулками, той зітхає: "Що, знову"?

Фото: Twitter