В Україні можуть створитися підстави для дестабілізації роботи господарських судів

Суди в Україні розділені на кілька юрисдикцій. Загальна відповідає за спори між громадянами, кримінальні справи та справи про адміністративні правопорушення.

Адміністративна - за захист прав людей від свавілля державних органів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Господарська - за суперечки між бізнесом, зокрема, й тим, що походить з інших країн.

Наразі господарська юстиція є важливою та ефективною, адже, як відомо, починаються процедури вилучення майна суб’єктів господарювання походженням з рф, згодом можуть виникнути питання передачі цього майна державі. Неабияким питанням будуть відшкодування бізнесу, що потерпає внаслідок війни, але тримається.

У зв’язку з цим, спори у господарських судах, пов’язані із захистом державних інтересів набувають більшого значення, а стабільність судової практики є запорукою економічної безпеки країни.

Час від часу з боку різних сил лунають пропозиції про те, щоб ліквідувати господарську юстицію. Такі пропозиції були під час судової реформи 2016 року, а не так давно активно озвучувалися думки щодо скасування Господарського кодексу. Хоча публічно ліквідація системи господарських судів заперечувалася, втім, було зрозуміло, що такий крок не виключений.

Активну позицію проти висловлював Богдан Львов, який очолює наразі Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (КГС ВС) - суд, що фактично фіналізує вертикаль господарських судів.

Тут слід нагадати, що Верховний Суд це відносно нова інституція в Україні, яка була створена за прозорим конкурсом з участю Громадської ради доброченості. У 2016-2017 роках до ВС розпочався конкурс, доступ до якого мали не лише судді, але й адвокати та науковці. У КГС ВС більшість посад обійняли якраз вихідці поза судової системи.

У 2017 році під час обрання голови нового Верховного Суду перед голосуванням Богдан Львов зняв свою кандидатуру на користь Валентини Данішевської та за результатами голосування обійняв посаду заступника. До цього суддя під час Революції Гідності на початку 2014 року був обраний головою ВГСУ.

За весь цей час, доки Богдан Львов працював заступником голови Верховного Суду та головою КГС ВС, до очолюваних ним інституцій та до системи господарських судів питань у громадськості не було.

Нещодавно у ЗМІ вийшов сюжет «Схем» (Радіо Свобода) щодо начебто наявності у Львова громадянства рф.

Втім, Богдан Львов заявив, що ця інформація є фейком, громадянства росії він не отримував і сам звернувся до СБУ і ДБР з проханням перевірити дані, викладені у ЗМІ. Крім того, він підкреслив, що поширення недостовірної інформації спрямоване на вивільнення посади голови суду, що має полегшити вплив на результати розгляду господарських спорів з боку зацікавлених осіб.

З огляду на ідею «полегшення» розгляду справ, де учасником виступають певні суб’єкти, послаблення вертикалі господарських судів за рахунок дій, спрямованих на вивільнення посади голови найвищого суду як радикальний захід, безумовно, може отримати відповідний ефект.

Чи отримає від цього якусь користь український бізнес, якому зараз як ніколи потрібна стабільна та прогнозована судова практика - ось у чому питання.

Фото: lviv

Читайте также: Чи можна звільняти без перевірки після появи інформації у ЗМІ?