Ураган змінює план: чому Байден не їде на Рамштайн і що це означає для України

Враховуючи прогнозовану траєкторію та силу урагану, президент Байден відкладає свою майбутню поїздку до Німеччини та Анголи, щоб проконтролювати підготовку до урагану «Мілтон» та заходи реагування на нього, заявила напередодні прес-секретар Білого дому Карін Жан-П'єр.

Під час візиту до Німеччини нинішній господар Білого дому, нагадаємо, мав відвідати ініційовану ним зустріч, присвячену питанням підтримки України, яку канцлер ФРН Олаф Шольц 12 жовтня збирався проводити з президентом Зеленським, а також лідером Франції Еммануелем Макроном та прем'єр-міністром Великої Британії Стармером. Крім того, у Байдена було заплановано відвідати авіабазу «Рамштайн», де мала відбутися чергова зустріч ширшої світової коаліції друзів Києва. З Німеччини Байден планував вирушити до Анголи.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

На Банковій цей крок президента США спочатку не коментували, проте пізніше Зеленський повідомив, що засідання групи «Рамштайн» перенесене через неможливість Байдена прибути до Німеччини. Проте президент України має 12 жовтня таки зустрітися із Шольцем.

Прес-секретар уряду ФРН Штеффен Хебештрайт сказав, що у Берліні жалкують про рішення Байдена, але ставляться до нього з розумінням. Тим часом речник Пентагону Сабріна Сінгх, відповідаючи під час брифінгу на запитання, чи планують перенести засідання групи з питань оборони України, об'єднавши її із засіданням міністрів оборони НАТО 17-18 жовтня, сказала, що «поки що з цього приводу немає остаточного рішення».

Попередження про «Мілтон» з'явилися понад тиждень після того, як 277 людей загинули в результаті урагану «Хелен». Зазвичай такі стихійні лиха б'ють по чинній адміністрації, яка, як правило, критикується за нездатність належним чином впоратися з наслідками стихії, а напередодні виборів – і за кандидатом у президенти від правлячої партії, в даному випадку – щодо демократки Камалі Харріс. Однак цього разу, як зазначає CNN, вплив фактора «Хелен»/ «Мілтон» не такий очевидний. У тому числі й тому, що ураган обрушився на прореспубліканські округи і загрожує стати перешкодою для організації там процесу голосування.

І якщо про наслідки «Мілтона» поки що судити рано, то щодо урагану «Хелен» вже є загальна картина. «Хелен» став одним із найбільш смертоносних в американській історії. За кількістю жертв і масштабами руйнувань стихія, що обрушилася на південно-східну частину США, поступається лише урагану «Катріна», внаслідок якого 2005 року загинуло близько 2 тис. осіб. Зараз кількість загиблих внаслідок лиха, як ми вже зазначили вище, досягла 277, але це явно не остаточна цифра: тільки в одному з найбільш постраждалих від повені окрузі Банкомб у Північній Каролі зниклими є ще дві сотні людей.

Розповідаючи про стихію та заходи щодо ліквідації її наслідків, американські ЗМІ не можуть обійти стороною і питання про те, як ураган, що обрушився на північноамериканський материк незадовго до виборів, може вплинути на їхні підсумки. Як повідомляє видання Politico, ураган особливо сильно вдарив по республіканських районах штатів Джорджія та Північна Кароліна, які мають по 16 голосів виборців. І саме цей чинник може зіграти проти республіканця Дональда Трампа. До речі, цей факт навіть змусив скандально відому конгресумен Марджорі Тейлор Грін вдаритися в конспірологію. "Так, вони можуть контролювати погоду, - написала вона в мережі X. - Смішно, що хтось бреше, говорячи, що це неможливо".

Тим часом «Хелен» пройшлася і округами, які підтримують демократів. Так, у Північній Кароліні згаданий округ Банкомб, один із найбільш постраждалих внаслідок стихійного лиха, вважається «бастіоном лібералізму», зазначив у бесіді з Politico політолог із Університету Західної Кароліни Кріс Купер. Він додав, що інший значущий ліберально налаштований округ Ватауга теж «перебуває у дуже поганому стані».

Американські експерти сходяться на думці, що «Хелен» і «Мілтон» однозначно вплинуть на перебіг президентських перегонів, але передбачити, як саме, важко, апелюючи до того, що ці вибори зовсім нетипові. «В останні місяці, м'яко кажучи, непересічні новини сипалися як із рогу достатку. Громадський шок після замаху на Дональда Трампа в середині липня перебила новину про зміну Джо Байдена на Камалу Харріс, потім у вересні стався новий замах на екс-президента, тепер ось урагани... При цьому до виборів ще кілька тижнів, за які багато чого може статися», - зазначив в ефірі ABС News політконсультант Ентоні Бредлі. Експерт окремо наголосив, що рішення Байдена відкласти поїздку на «Рамштайн» є «ситуативно виправданим, але глобально ризикованим».

Тим часом українські аналітики, зрозуміло, оцінюють рішення нинішнього господаря Овального кабінету в контексті війни з путінською Росією, що триває. «Байден, який сам ініціював зустріч лідерів провідних країн-учасниць «Рамштайну», не їде до Німеччини. В офіційну позицію про ураган як причину особисто я не вірю», - зазначає політолог Ігор Чаленко.

У свою чергу відомий журналіст-міжнародник Віталій Портников на своєму авторському Youtube-каналі робить наступний акцент: «Зараз важко сказати, що справді спонукало американського президента відкласти цю свою подорож, але очевидно, що передвиборна кампанія у Сполучених Штатах, яка виходить до свого зеніту, могла позначитися на розкладі Байдена. Схоже, йому просто довелося обирати: або вирішувати складні зовнішньополітичні питання, або під час урагану перебувати в Сполучених Штатах і продемонструвати, що інтереси звичайних американців для нього як для президента, а значить для Камали Гарріс як для його ймовірної спадкоємиці важливіші за будь-які питання зовнішньої політики. Ну, і якщо згадати, що штат Флорида традиційно вважається одним із тих штатів, голосування в якому визначають долю президентства в Сполучених Штатах – це, звичайно, вагомий мотив».

Припустивши, що підтримка України у протистоянні російської агресії, можливо, не стане важливим заключним акордом з погляду політичної спадщини Джозефа Байдена, Портніков підсумував: «Тим часом, «Рамштайн» за участю лідерів Сполучених Штатів, Німеччини, Франції та Великобританії мав з'ясувати, як діятимуть європейці, коли, наприклад, до влади прийде Трамп і його Адміністрація стане на бік зовнішньополітичних бажань Путіна і таким чином під загрозою опиниться вже не лише Україна, а й увесь європейський континент теж. Ну, і звичайно, залишається ще важливе питання євроатлантичної інтеграції України, хоча запрошення України до НАТО у ситуації, коли з цим не погоджуються всі союзники Альянсу, залишається політичною фантастикою. Але водночас хоча б зміна американської позиції та пошук моделі гарантій для України від ядерних держав-членів НАТО могли б стати вагомим сигналом для Путіна, що незважаючи на його готовність продовжувати війну протягом найближчих років, він все одно не зможе завоювати всю українську територію і перетворити сусідню державу на сателіт Москви. Для цього, звичайно ж, потрібні переговори на рівні лідерів, тобто потрібен формат «Рамштайн».

Акцентувавши, що нинішня виборча кампанія у США є суцільним мінним полем в інформаційно-політичному розумінні та розвивається нервово-конфліктно, політолог Володимир Фесенко наголошує, що Україні вкрай важливо зберігати, незважаючи на високий градус передвиборчої боротьби, двопартійну підтримку. Саме це, на переконання експерта, має бути визначальним імперативом політики Києва в американському напрямі.

Читайте також: У Німеччині офіційно підтвердили перенесення «Рамштайну»

Читайте також: Формула миру буде готова до листопада, – Зеленський