![](http://lenta.ua/storage/26/22/15/02/890_450_5e06225610997.jpg)
Деякі аргументи Конституційного Суду "штучно притягнуті".
Про це заявив представник президента у Конституційному Суді Федір Веніславський, коментуючи висновки КС щодо законопроекту про дострокове позбавлення народного депутата мандату за прогули та кнопкодавство, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Ми вважаємо, що рішення Конституційного суду, яким би воно не було, є остаточним і обов'язковим для всіх, тому ми його змушені будемо виконувати. І, звичайно, цей законопроект, за яким КС дав негативний висновок, розглядатися не буде", - сказав Веніславський.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
При цьому, на його думку, у висновку КС не приведена "незаперечна юридична аргументація, яка була б для нас очевидною, що це не відповідає Конституції України".
"Деякі аргументи, які, скажімо так, дуже штучно притягнуті до оцінки змісту цього законопроекту, але рішення Конституційного суду - це рішення Конституційного суду", - підкреслив Веніславський.
Представник президента вказав, що у рішенні КС йдеться, що відсутність народного депутата на третині пленарних засідань парламенту чи засідань комітету у рамках однієї сесії непропорційне з наслідками втрати ним депутатського мандата, але при цьому будь-який громадянин України у випадку 3-годинної відсутності на робочому місці може бути звільнений.
"Крім того, Конституційний суд вважає, що у разі не персонального голосування депутата має бути не просто рішення суду для позбавлення його мандата, а ще й рішення Верховної Ради, яка повинна з'ясувати позицію народного депутата, чому він так проголосував. Цим, на наш погляд, також були досить штучно збільшено гарантії для депутата у порівнянні з іншими людьми", - зазначив Веніславський.
Він також повідомив, що найближчим часом Офіс президента підготує новий законопроект і, з урахуванням позиції КС, будуть виправлені ті недоліки, на які вказав суд.
"Ми будемо намагатися сформулювати законопроект таким чином, щоб Конституційний суд знову його не визнав неконституційним", - сказав Веніславський.
Нагадаємо, напередодні Конституційний Суд визнав неконституційним законопроект президента Володимира Зеленського №1027 про додаткові підстави для дострокового припинення повноважень народного депутата.
Ілюстративне фото: nv.ua
Ігор ПетрукНовини
Келлог побачить ставлення українців до виборів, - Зеленський
04:40 13 лют 2025.
СБУ затримала «сплячого» агента ФСБ
02:20 13 лют 2025.
Спроба шантажувати родину Міхаеля Шумахера закінчилася судовим вироком
23:20 12 лют 2025.
У США одночасно дефіцит та підвищення цін на яйця
22:30 12 лют 2025.
Президент України провів засідання РНБО
22:15 12 лют 2025.
Знаменитий кінорежисер поміщений у центр з догляду
21:45 12 лют 2025.
Україна отримала потужні пакети допомоги від партнерів
21:30 12 лют 2025.
Дональд Трамп назвав склад команди переговорників щодо України
20:45 12 лют 2025.
Володимир Зеленський розповів, що обговорював з Дональдом Трампом
20:30 12 лют 2025.