У генпрокурора відповіли на звинувачення НАБУ в перешкоджанні притягнення винних до відповідальності. У відомстві вважають, що НАБУ перекручує факти, а ЗМІ використовується для тиску на Венедіктову.
В Офісі генерального прокурора заявляють, що розміщене у четвер, 2 грудня, на сайті Національного антикорупційного бюро (НАБУ) повідомлення, в якому звинуватили Офіс генпрокурора нібито в перешкоджанні залученню винних до відповідальності у справі Нацгвардії, і щодо інших справ, є безпідставним. В Офісі генпрокурора вважають, що це спроба дискредитації генпрокурора Ірини Венедіктової і тиску на неї, повідомляє прес-служба відомства.
"Всі рішення... грунтуються виключно на вимогах кримінального процесуального законодавства України, міжнародних договорів", - йдеться в повідомленні.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Так, наприклад, зазначається, що 1 грудня 2020 року генеральний прокурор Ірина Венедіктова змінила групу прокурорів у справі про заволодіння 81 мільйона гривень Національної гвардії, що розслідується детективами НАБУ.
У повідомленні говориться, що справа стала резонансною. І для "повного, неупередженого, всебічного та ефективного розслідування "Венедіктовою" було прийнято рішення про включення Генерального прокурора до складу групи". Також були включені в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Максим Грищук і начальник управління САП Андрій Довгань.
В Офісі генпрокурора підкреслили, що такі дії ніяких погоджень не вимагали.
У Венедіктової також заявили, що детективи НАБУ "в порушення вимог чинного законодавства поширили відео негласних слідчих розшукових дій".
В Офісі генпрокурора вважають, що це було зроблено, аби чинити тиск на Генерального прокурора за допомогою ЗМІ та громадських активістів і необгрунтовано звинуватити у "прикритті ймовірних фігурантів кримінального провадження".
Також в Офісі відзначили, що всі закиди НАБУ на адресу Офісу Генерального прокурора можна "розцінити виключно як спробу публічної дискредитації як керівника правоохоронного органу, так і його працівників, і зниження рівня довіри до них до критично низького шляхом маніпулювання фактами і безпідставними звинуваченнями".
Крім того, додають в Офісі, "спотворення НАБУ реальних фактів може свідчити про спробу приховати неефективність здійснених досудових розслідувань і використання ЗМІ з метою тиску на Генерального прокурора для прийняття тих чи інших процесуальних рішень".
Фото: Facebook / pgo.gov.ua/
Новини
Чому Путін «підтримав» Камалу Харріс, пояснили в російському МЗС
20:30 21 вер 2024.
Укренерго пообіцяло не вимикати світло в неділю
19:50 21 вер 2024.
Начальник ОВА розповів про ситуацію на Черкащині після нічної атаки
17:25 21 вер 2024.
Чи чекати на теплу зиму в Україні, пояснили в Укргідрометцентрі
16:50 21 вер 2024.
КМДА поінформувала про рівень забруднення повітря на 21 вересня в Києві
15:50 21 вер 2024.
Залужний повідомив про загибель свого колишнього радника
15:20 21 вер 2024.
Про атаки ворога на енергооб’єкти за минулу добу повідомили у Міненерго
14:50 21 вер 2024.