У США подано позов, який може стати судовим прецедентом для претензій до творців трейлерів популярних фільмів

Рівно два з половиною роки тому в український прокат вийшов фільм «Вчора» культового режисера Денні Бойла («Мільйонер із нетрів»), за сюжетом якого вуличний музикант на самому початку стрічки потрапляє в інший світ, у якому все те саме, що й раніше крім одного – в ньому ніколи не було The Beatles та їхніх пісень. Наш герой, що, як і належить вуличному музикантові в "нашому світі", ці пісні знає напам'ять і грає іншим. Спочатку - скромно пояснюючи, що їх написав не він, а потім, зрозумівши, що це марно, видаючи вже за свої. І, звичайно, захоплює спочатку випадкових слухачів, а потім багатотисячні натовпи своїх новоявлених фанатів.

По ходу справи у фільмі з'являються у різних роях такі реальні персонажі як Ед Ширан, Джиммі Кіммел та інші, зокрема Ана де Армас. Втім, стоп. Суть позову, що, як розповідає The Guardian, подали на творців фільму два шанувальники актриси, полягає саме в тому, що Ана де Армас з'являється на екрані лише у трейлері фільму в момент, коли герой виконує "бітлівську пісню" Something. У самому фільмі цього епізоду немає, і це його творці пояснюють тим, що де Армас відволікає глядача від головного змісту. Подавці ж позову до суду штату Каліфорнії вважають, що залишивши цей кадр у трейлері, їх ввели в оману, через що їм довелося витратити $3,99 для перегляду фільму, де вони свого кумира так і не побачили, на Amazon.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Розмір компенсації, яку вимагають позивачі, не вказано, і він навряд чи дорівнює вищезгаданим $3,99. Адже вони могли вказати, наприклад, як роблть у таких випадках, що даремно витратили купу часу, а в результаті, не побачивши своєї улюблениці, "зазнали нестерпних моральних страждань". Але справа тут не в цьому, а в тому, що англосаксонська судова система побудована, як відомо, на прецедентному праві - і якщо суд задовольнить позов, то відкриє буквально скриньку Пандори. Адже випадки, коли рекламний трейлер і рекламні матеріали не повністю відповідають змісту фільму зустрічаються буквально щокроку.

Так, наприклад, у нашій рецензії на фільм Дені Вільнева "Дюна" ми писали про те , що героїня Зендаї, яка присутня майже на всіх рекламних фото стрічки і з якої починається трейлер, з'являється в ній, якщо не брати до уваги сумбурних видінь головного героя у виконанні Тімоті Шаламе, лише під кінець другої години. І далі: "Питання, наскільки така реклама була коректна до фанатів Зендаї, які купили квиток на фільм саме для того, щоб побачити її гру, а не тільки появу на екрані, залишимо за дужками, оскільки відповідь очевидна. Втім, є питання до фільму більш важливі".

І ось тепер може виявитися, що питання якраз і важливе.

Фото: Twitter