КультураКліматичний активізм

У Німеччині екологічні активісти побоялися завдати шкоди картині вартістю 110 мільйонів доларів

08:30 24 жов 2022.  823Читайте на: УКРРУС

Подібні акції незабаром почнуть викликати нудьгу.

Відразу порозуміємося. У своєму заголовку ми не закликаємо когось завдати реальної шкоди шедевру світового мистецтва, а просто констатуємо факт, що все, що здавалося раніше новим, швидко приїдається. Візьмемо приклад, що називається. "з життя" - перший купальник "бікіні" колись шокував публіку, а зараз це загальновживаний пляжний одяг.

Неминуче так станеться і з "кліматичними протестами" або, висловлюючись мовою сучасного мистецтва, "кліматичними перформансами", в музеях, які начебто поширюються світом (зараз новий пройшов вже не в Британії, як усі звикли. а в Німеччині), але скоро викликатимуть тільки нудьгу. Отже, як повідомляє The Guardian . у німецькому місті Потсдам у музеї Барберіні члени німецької екологічної групи Letzte Generation закидали картопляним пюре картину Клода Моне "Стог сіна", оцінену в $110 млн., а потім традиційно "приклеїлися" і почали вигукувати екологічні гасла.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Як пише видання, протестувальники заявили, що це було задумано як сигнал тривоги перед кліматичною катастрофою. "Люди голодують, люди мерзнуть, люди вмирають, - продекларував один з активістів на відео інциденту, опублікованому Letzte Generation у Twitter. - У нас кліматична катастрофа, а ви боїтеся тільки томатного супу (відсилання до акції аналогічного британського руху) або картопляного пюре на картині Знаєте, чого я боюся?Я боюся того, що наука каже нам, що ми не зможемо прогодувати свої сім'ї в 2050. Чи потрібно картопляне пюре на картині, щоб змусити вас слухати? через їжу Коли ви почнете слухати? Коли ви почнете слухати і перестанете вести свої справи, як зазвичай?"

Група заявила, що вирішила зробити картину Моне "сценою, а публіку - аудиторією", щоб спробувати донести своє послання. "Якщо потрібно закидати картину картопляним пюре або томатним супом, щоб нагадати суспільству, що курс використання викопного палива вбиває нас усіх, тоді ми зробимо це", - додав активіст. Представник музею сказав, що картину було захищено склом, а музей пізніше заявив, що вона не була пошкоджена. Прес-секретар також повідомив, що поліція прибула швидко і що руки протестувальників були "відклеєні" "досить легко".

Що тут можна додати? По-перше, дивує, що в Німеччині з її давніми традиціями політичного активізму, кліматичні активісти діють настільки по-дилетантські. Важко було вибрати для акції протесту проти викопного палива більш невідповідний момент, ніж зараз, коли внаслідок збройної агресії Росії в Україні німці, як і решта європейців, не знають, як (і за які гроші) опалюватимуть свої квартири та будинки цієї зими.

І вже зовсім безглуздо було згадувати як орієнтир, коли, за словами активістів, "наука (до речі, яка конкретно наука?) каже нам, що ми не зможемо прогодувати свої сім'ї" далекий 2050-й рік, коли, наприклад, у Британії, ЗМІ вже кілька місяців пишуть про те, що деяким сім'ям доведеться обирати між опаленням та їжею у 2023-му році. Тож швидше за все відірвані від реальних проблем не ті, до кого звертаються кліматичні активісти, а вони самі.

І, нарешті (знову попередимо, що ми не даємо порад поліції тих міст, де відбуваються акції, а просто висуваємо гіпотезу), що робитимуть кліматичні активісти, коли їх перестануть одразу заарештовувати? Уявіть собі таку картину: якась знаменита (без тавтології тут не обійтися) картина, залита томатним супом або картопляним пюре, два активісти чи активістки, що приклеювали себе до стіни та підлоги – і реакція влади у вигляді того, що поліція прибула, але не втручається. Адже всі вже зрозуміли, що активісти не менше, ніж співробітники музею, бояться завдати картині реальної шкоди в мільйони доларів, за що можна "присісти" на півжиття.

Минає година, інша, поліція просто присутня, телекамери новин, відзнявши сюжет, давно поїхали, в музеї нові відвідувачі, які, миттю глянувши на підсумки перформансу, про який вони дізналися за новинами, йдуть далі - і активісти опиняються в ситуації акторів у театральній залі , з якої в середині вистави пішов останній глядач Що робити далі? Догравати п'єсу до кінця – але для кого? Закінчувати виставу прямо зараз - і розписуватись у своїй поразці? У будь-якому випадку з репертуару її, цю п'єсу, доведеться зняти.

Фото: Yahoo!

 

Сергій Семенов

Новини

Найпопулярніше