У Нідерландах перенесли слухання у справі MH17

Сім років минуло з моменту авіакатастрофи рейсу MH17, а судовий процес у Нідерландах стартував лише 9 березня 2020 року. Розгляд просувається повільно. 8 лютого головуючий нідерландський суддя Хендрік Стейнхаус (Hendrik Steenhuis) оголосив наступну дату судового засідання - 15 квітня, передає Інтерфакс-Україна.

За цей час суд у справі про збитий авіалайнер рейсу МН17 "Малайзійських авіаліній" оголосив рішення за клопотаннями захисту обвинуваченого росіянина Олега Пулатова.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

"Суд зупиняє оцінку (розслідування - ред.) у справі проти обвинуваченого Пулатова до 15 квітня 2021 року 10 годин, він також призупиняє до цього ж дня розслідування в справі проти обвинувачених Гіркіна, Дубинського і Харченка", - оголосив головуючий Хендрік Стейнхаус (Hendrik Steenhuis).

Суддя також оголосив рішення, прийняті на раніше заявлені клопотання захисту Пулатова, єдиного з чотирьох обвинувачених, якого представляють адвокати.

Суд нагадав, що захист просив надати експерту російського виробника системи Бук "Алмаз-Антей" можливість відвідати і дослідити уламки збитого МН17. "Також був запит розслідувати всі доступні уламки і фото тих уламків, які не були поновлені. Суд вважає, що в цьому немає необхідності." Алмаз-Антей "детально доповів про свої висновки щодо зброї, яку було використано, він також відреагував на звіт нідерландського дослідного інституту і Королівської військової академії. Доповідь продемонструвала, що не було, в порівнянні з іншими дослідженнями, недостатньої інформації", - констатував головуючий.

Він також повідомив, що суд хоче "залишити відкритими можливості для слідчого судді надати можливість для експертів відвідати реконструкцію для належного розуміння звіту".

Відносно відвідування реконструкції збитого МН17, Стейнхаус нагадав, що своїм рішенням від 3 липня 2020 року вже доручив прокурору сприяти такому візиту в Хілзереє. "Також було сказано, що під час відвідування захист може бути з експертом. У грудні 2020 року захист просив пана Бідемана про таку допомогу, і він погодився, заявивши, що готовий це зробити. Він і пан Керна допоможуть захисту", - сказав він.

У зв'язку з цим головуючий констатував, що таке рішення було прийнято досить давно, проте захист тільки недавно почав робити відповідні дії. "1 лютого захист говорилв про відвідування реконструкції з Бідеманом і дослідження уламків, які не входять до реконструкції, але ніякі подальші запити не були зроблені. Тому суд не повинен приймати ніяких рішень щодо цього", - зазначив Стейнхаус.

Крім того, суд відхилив клопотання захисту надати фото всіх уламків літака, включаючи ті, що не були транспортовані до Нідерландів і залишилися в Україні. "Суд вважає, що в липні прокурор надав захисту базу даних з сотнями фотографій всіх встановлених уламків. Фото, які були зроблені на місці катастрофи і на яких були зображені загиблі, надано не було, так як прокурор не хоче, щоб ці фото поширювалися", - сказав головуючий.

Разом з тим, він доручив слідству перевірити, чи є ще фото, які можна надати захист Пулатова.

Суд також виніс рішення щодо лінгвістичної експертизи перехоплених телефонних розмов. "Що стосується телефонних розмов, про які Пулатов не пам'ятає, суд доручає, щоб Пулатов за 14 днів від сьогодні - найпізніше 22 лютого - поінформував слідчого суддю, в якій з розмов він брав участь, якщо можливо, (встановив - ред.) п'ять таких розмов. Це потім може бути використано для лінгвістичного дослідження, проведення порівняльного голосового аналізу", - пояснив він.

Стейнхаус також зупинився на рішенні про спеціальну інспекцію під час відвідування реконструкції збитого літака. "Суд вважає, що таке рішення може бути прийнято тільки після того, як, грунтуючись на інтерв'ю експертів зі слідчим суддею, суд отримає чітке розуміння про різницю в думках про можливе місце запуску. Тільки якщо це буде зрозуміло, суд може прийняти рішення про спеціальний огляд під час інспекції", - уточнив головуючий.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне підготувати не тільки відвідування реконструкції, але і "ліве крило, лівий мотор, стабілізатор, вертикальну частину і правий горизонтальний хвіст". "Ці частини, як з'ясовується, грають роль в дискусії про можливе місце запуску між аерокосмічним центром в Нідерландах і Королівської військової академією з одного боку і" Алмаз-Антеєм "з іншого. Суд доручає прокуратурі, якщо буде прийнято рішення про таке відвідування, почати організацію заздалегідь вже зараз і проінформувати суд до наступних слухань. Пропонована дата для таких відвідин можлива в період з 17 і 28 травня", - поінформував Стейнхаус.

Суд не задовольнив запит захисту Пулатова про базу даних радарів. "Це запит, який захист повторює знову навіть після того, як раніше він був відхилений судом ... Суд не вважає це корисним завданням: і слідство чітко роз'яснило, що прокуратура кілька разів запитувала українську владу передати всі дані щодо інших систем радарів, і вони отримали відповідь, що вся інформація була передана. Тому цей запит відхилений", - констатував головуючий.

Суд також відхилив клопотання захисту провести інтерв'ю з сепаратистом на ім'я Леон з незаконного формування в Костянтинівці. "Захист просить заслухати його, щоб показати, що свідок Х не є надійним, стверджуючи, що російські військові були з буком поруч зі Сніжним. Суд вважає, що в справі є детальний звіт, який був зроблений на підставі багатьох даних. Але захист цей звіт навіть не згадав. Запит відхилений", - оголосив Стейнхаус.

Як повідомлялося, суд у справі про збитий МН17 відновив слухання 1 лютого.

Фото: Укрінформ