У Голлівуді неоднозначно поставилися до рішення Брюса Вілліса піти з кіно

Як ми вже розповідали , останніми роками не раз йшлося про те, що голлівудські маркетологи у випадку з Брюсом Віллісом обманюють глядача найбезсовіснішим чином. А саме - рекламують фільми за його участю зі слоганом "Брюс Вілліс в (назва фільму"), а потім, коли стрічка виходить на екрани, виявляється, що знаменитий актор зайнятий там у мікроскопічній ролі і з'являється на екрані загалом на хвилину-другу . І ще гаразд, якщо це відбувається в такому чудовому фільмі, як, наприклад, "Сиротський Бруклін", де все це чітко вибудовано по драматургії. Проблема в тому, що голлівудська зірка знялася за останні роки у безлічі другосортних стрічок. І ось, як з'ясувалося буквально кілька днів тому, сам актор у цьому не винен, оскільки нібито вже кілька років страждає на прогресуючу деменцію. Причому, з чуток, вона досягла вже такої міри, що репліки його персонажів у сценарії доводилось максимально скорочувати (очевидно, актор просто не може інакше їх запам'ятати), а самого Вілліса знімати таким чином, щоб його в максимальній кількості сцен можна було замінити дублером. Тим не менш, все це циркулювало на рівні чуток, які вимагали або підтвердження або спростування - так що позавчора сім'я Вілліса разом з колишньою дружиною Демі Мур, що приєдналася до неї, зробила офіційну заяву, де сказано, що нещодавно Віллісу був поставлений діагноз афазія, яка впливає на його когнітивні здібності. Внаслідок цього він відмовляється від кар'єри, яка так багато для нього означала.

Природно, першою реакцією на цю звістку була хвиля співчуття. Так, менеджери відомого антипризу "Золота малина" заявили, що виключають Вілліса з його власників останніх років, оскільки з'ясувалося, що причиною його невдалих ролей була хвороба. Проте швидко пішла й інша реакція – наприклад, від продюсерів та режисерів, у яких актор грав у ці роки. А у нього, як відомо, і набагато раніше був непростий характер, що обіграно, зокрема, у відмінному фільмі в жанрі "кіно про кіно" Баррі Левінсона 2008-го року What Jast Happenend, де герой Вілліса, викликаний продюсером (Роберт Де Ніро) на заміну загиблому актору , відмовляється голити бороду, чим ставить під удар долю всієї знімальної групи Що стосується реальності, то вже вчора, як пише The Guardian , кінорежисери, які працювали (вірніше, намагалися працювати) з Віллісом останнім часом – а він за ці три роки знявся у 21 фільмі – стали в серцях викладати увесь "негатив".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Так, один із кінорежисерів сказав, що хоча за зйомки з Віллісом вимагали гонорар $2 млн. за фільм, причому за умов, щоб зйомки тривали лише два дні по 8 годин на день, більше чотирьох годин на день з ним працювати не вдавалося. Інший режисер згадав, що від нього зажадали скоротити 25 сторінок сценарію з репліками Вілліса до одного знімального дня. Третій – що актор двічі поспіль вистрілив на зйомках з пістолета (на щастя, з холостими патронами) без сигналу. Загальну думку режисерів висловив один із них: "Я радий, що мені більше не доведеться працювати з Віллісом".

Але при цьому ніхто з них не має претензій до нього як до людини. Як сказав один з продюсерів: "Він завжди намагався працювати щосили. Я безмірно захоплююся ним і поважаю його роботу, але йому настав час піти на пенсію".

Фото: кадр з фільму What Jast Happenend (Брюс Вілліс – крайній ліворуч) Eye For Film