Цвях у труну ілюзій? Як і чому «хороші росіяни» обурили українців

Звільнена політична трійця в особі Яшина, Кара-Мурзи та Пивоварова в унісон заявила про намір продовження політичної діяльності та «готовності до супутніх ризиків».

«Ми, коли летіли до Анкари ще (саме у Туреччині відбувся обмін ув'язненими – ред.), один співробітник ФСБ звернувся до нас із Володимиром (Кара-Мурзою) і сказав: «Ну, ви там не дуже захоплюйтеся, тому що (звільнений після вироку за вбивство кілер (Вадим) Красиків може і повернутися». Ну це, звичайно, жарт був, але такий, не дуже приємний жарт, від якого легкий морозець по шкірі пробігає, не приховуватиму», - розповів Яшин.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Хочеться, звісно, дати гарну об'ємну відповідь. Що моральний авторитет наш буде спрямований на те, щоб об'єднати демократичні сили, щоб люди згуртувалися та рушили вперед, – додав він, відповідаючи на запитання про майбутнє. - Але чесна відповідь у тому, що я не знаю, як займатися російською політикою за межами Росії. Я цього не вмію. Але я обов'язково цьому навчуся».

Кара-Мурза за Яшиним підтвердив, що продовжить займатися політикою, зосередившись на міжнародних справах. Розмірковуючи про санкційну політику, Кара-Мурза підкреслив, що зараз санкції західних країн спрямовані «не проти режиму Путіна, а проти всієї країни, всіх російських громадян».

«І це, на мою думку, вкрай несправедливо та контрпродуктивно. Хіба не існує десятків мільйонів людей, які виступають проти війни? Тому я бачу основний акцент своєї діяльності в тому, щоб нагадувати людям у вільному світі, що Росія та Путін – це не одне й те саме. Санкції мають бути відкалібровані таким чином, щоб вони були спрямовані на Путіна, а не просто на громадян Росії», - сказав Кара-Мурза, принагідно висловивши впевненість, що Росія якось стане «нормальною демократичною країною».

Кара-Мурза також згадав про обмін радянського дисидента Володимира Буковського на чилійського комуніста Луїса Корвалана у 1976 році. «У нашій країні ні посадити за законом не можуть, ні звільнити. Весела держава, не скучиш», - процитував він Буковського.

За словами Кара-Мурзи, із Росії їх усіх вислали без закордонних паспортів. Він також наголосив, що він та його товариші «категорично відмовилися» писати прохання про помилування на ім'я Путіна. Втім, зазначимо, що формально російський закон цього не вимагає.

Андрій Пивоваров розповів, що навіть перебуваючи в ув'язненні, він намагався «уважно стежити за суспільно-політичною дискусією». Пивоваров каже, що бачить своє завдання в тому, щоб виробити якісь кроки, які дозволять людям, не згодним з російським режимом, висловлювати свою позицію з мінімальними ризиками. Подробиць цього задуму він не навів. При цьому Пивоваров кілька разів наголосив на необхідності ослаблення тих санкцій щодо Росії, які шкодять «простим людям». Він закликав світову спільноту не закриватися від Росії та дати росіянам можливість «побачити, що тут не живуть вороги».

Риторика російських політв'язнів тепер уже з приставкою «екс» зі зрозумілих причин обурила пересічних українців. Камені на город росопозиціонерів полетіли, насамперед, через їхні «антисанкційні» заяви.

«З кожним разом відрізняти «хороших» росіян від «поганих» стає дедалі важче. Вони практично однаково поводяться у в'язниці та на волі», - зазначає політолог Віктор Небоженко.

У свою чергу, де-юре громадянин України, а де-факто проживаючий в Європі ріс іммігрант Олександр Невзоров на своєму авторському Youtube-каналі зробив наступний акцент: «У Бонні відбулася прес-конференція російських новомучеників: Яшина, Кара-Мурзи та Пивоварова. Все пройшло чудово: прекрасні, відважні люди, співчутлива зала, дуже ніжна преса. З перших слів стало ясно, що всі троє зберегли в недоторканності свою разючу сліпоту і наївність. Майже до смерті покусані одурілою Росією - вони вірять, в те, що її сказ - безглузда випадковість. Новомученики вірять у якусь уявну «вільну і щасливу Росію». У те, що «РФ – це європейська країна». А Путін – випадкове непорозуміння. Тобто було пред'явлено традиційний набір тієї самої політичної маніловщини та ахінеї, про яку реальність давно витерла свої криваві ноги».

Окремо наголосивши, що про Україну та війну практично нічого виразного так і не прозвучало, Невзоров констатував: «В еміграції зараз 99,999% таких ось «хороших росіян». Прозріти вони не здатні. Моторошна правда про те, чим насправді є Росія - ніколи ними прийнята не буде. Тож свіжозвільнені новомученики легко впишуться в ту декоративну тусовку, яка називається закордонна «опозиція». Треба визнати, що Путін не помилився. Відпущенці, які навіть отримали можливість «звучати», йому нічим не є небезпечними. У всіх сенсах слова – виграв кремлівський упир. Крім того, цей «обмін» надихнув усіх кілерів, отруйників і вбивць, яким належить виконувати його мерзенні хотілки за межами РФ».

«Щиро радію, що російських політичних ув'язнених, зокрема Володимира Кара-Мурзу, витягли з в'язниць і не дали з ними розправитися в Росії аж до позбавлення життя. Ми разом відкривали площу Бориса Нємцова у Вашингтоні (до речі, був присутній лише посол України, інші посли до останнього чекали, чи хтось із офіційного Вашингтона…). Впевнений, що з такими людьми можна говорити та переконувати їх. Немає «хороших чи поганих росіян». Є злочинці. Є покірна більшість і є ще ті, яких повністю не обдурила російська пропаганда. Вони або у в'язницях, або за кордоном. Вони ніколи не підтримають українські національні інтереси. Але у спільній боротьбі з російським режимом нам потрібно знаходити аргументи для пошуку ефективних спільних шляхів», - переконаний екс-посол України в США Валерій Чалий.

Як зазначив колишній депутат держдуми РФ, російський опозиціонер Ілля Пономарьов, якому нещодавно прилетів дрон прямо у будинок, антиукраїнські висловлювання російських учасників масштабного обміну ув'язненими між Росією та країнами Заходу Володимира Кара-Мурзи та Андрія Пивоварова пояснюються їхньою тривалою ізоляцією.

«Ці хлопці два роки були у в'язниці. Тому весь шлях, який ми пройшли з початку широкомасштабного вторгнення, усвідомлення того, що потрібно разом із ЗСУ воювати та фінансувати ці підрозділи, Легіон «Свобода Росії» – вони цей шлях не проходили. Тому треба спочатку з ними поспілкуватися, розповісти, послухати їхню думку, синхронізуватись», – пояснив політик.

Пономарьов зазначив, що першим зателефонує "дуже хорошому знайомому" Кара-Мурзі. Він вірить, що здатен ідейно вплинути на своїх колишніх співвітчизників. Зокрема, на початку повномасштабної війни Яшин говорив про необхідність перемир'я, а згодом кардинально змінив свою думку.

«В перший день Ілля Яшин казав, що треба перемир'я, припинити стріляти. Наступного дня вже казав, що жодного метра української землі не треба здавати Путіну. Тобто він змінив свою позицію на 180 градусів», - наголосив російський опозиціонер.

Тим часом масштабний обмін ув'язненими між Заходом та РФ, що відбувся 1 серпня, спровокував серед політиків та експертів міркування про перспективи глобальніших домовленостей у контексті російсько-української війни. На брифінгу за підсумками обміну раднику президента США з нацбезпеки Джейку Саллівану було поставлене пряме питання, чи не закладають успішно реалізовані домовленості з Москвою основу для обговорення врегулювання конфлікту на сході Європи. «Ми не бачимо зв'язку між переговорами щодо заручників чи переговорами щодо утримуваних осіб та будь-якої потенційної дипломатії з приводу війни в Україні»,- зазначив пан Салліван, наголосивши, що йдеться про два паралельні, не пов'язані між собою напрямки.

За його словами, у першому випадку справа стосується «практичного здійснення цього обміну», а в другому – «куди складнішого питання, в якому українці займатимуть провідну позицію, а США тісно консультуватимуться з усіма союзниками».

Дуже показово, що позиція Джейка Саллівана про вплив обміну ув'язненими на російсько-українську війну фактично збіглася з оцінкою країни-агресора. Зокрема, як заявив путінський спікер Пєсков, йдеться про «різні напрямки роботи і абсолютно різні ситуації». «Якщо говорити про Україну та про комплексніші міжнародні проблеми, то це зовсім інша справа. Там зовсім інші засади. Це засади національних інтересів нашої країни, інтереси національної безпеки. Робота там ведеться трохи в іншому режимі та за іншими принципами», - наголосив спікер кремлівського диктатора.

Утім, незважаючи на запевнення Саллівана та Пєскова про відсутність будь-якого зв'язку між обміном та перспективами врегулювання «конфлікту в Україні», політики та експерти з різних країн все одно побачили у події обнадійливий знак для припинення бойових дій. Наприклад, співголова Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН), колега з партійного цеху канцлера Шольца Заськія Ескен заявила таке: «Обмін ув'язненими став великим успіхом дипломатії і ця угода показує, що можна розпочинати переговори з російською державою з питань, де він має свої інтереси». Тим часом, як пише The Washington Post, укладена між США, РФ та низкою інших держав угода, яка готувалась в умовах таємності, посилила побоювання Києва, що Вашингтон і Москва можуть розпочати таємні переговори за його спиною. Видання наголошує: представники України – вже після обміну – нагадали, що Адміністрація Джо Байдена обіцяла завжди дотримуватися принципу «нічого про Україну без України», і наполягали на необхідності її суворого дотримання.

При цьому слід визнати, що і на Печерських пагорбах останнім часом все частіше говорять про можливі переговори з країною-агресором. Зокрема, цими днями президент Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю французьким журналістам, що Росію мають намір покликати на другий «саміт миру». Готовність вести переговори з Москвою нинішній господар Банкової пояснив так: "Оскільки весь світ хоче, щоб вони були за столом переговорів, ми не можемо бути проти". Проте, як запевнив недавно згаданий вище путінський спікер Пєсков, «ніякого саміту за участю Росії поки що не готується».

Читайте також: Злочинна група підпалювала військові автомобілі на замовлення окупантів

Читайте також: В Ізраїлі заявили про ліквідацію міністра економіки ХАМАС