Свій майже для всіх: чому Банкова і олігархи завзято підтримали нового главу Міненерго

У четвер, 29 квітня, конституційною більшістю в 305 голосів народні обранці підтримали кандидатуру Юрія Галущенка в якості повноцінного глави Міністерства енергетики. Це призначення поставило крапку в річний паузі, коли профільним відомством керували виконувачі обов'язків міністра з вельми обмеженими повноваженнями. За цей час в міністерстві змінилося чотири в.о міністра. Останнього, Юрія Вітренка, який днями був призначений керівником «Нафтогазу», двічі «прокочували» в сесійній залі.

Не можна сказати, що фігура Галущенка, ініціатором призначення якого виступила Банкова, стала для нардепів несподіваною. Цю кандидатуру в парламентських кулуарах обговорювали кілька тижнів поспіль, а в правлячому монобольшінстве навіть проводили сигнальне голосування у внутрішньофракційному чаті, яке показувало навіть більше необхідного мінімуму в 226 голосів. Тобто, «слуги» під час розгляду даного кадрового рішення цілком могли обійтися власними силами, не залучаючи до процесу, як часто буває, ситуативних союзників ззовні.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Втім, вони - партнери - «намалювалися» самі собою і в результаті уродженця Львова, 47-річного Галущенка підтримали конституційною більшістю в 305 голосів. Крім 227-ми представників правлячої СН своє «так» новому керівнику Міненерго сказали 20 нардепів від ОПЗЖ, 17 парламентаріїв, які представляють «Батьківщину», 14 і 19 членів Депгрупа «За майбутнє» та «Довіра» відповідно і 8 власників мандатів, які не мають фракційної прописки.

Затяті противники пана Галущенка сконцентрувалися в двох фракціях - Європейської солідарності і Голосі. Зокрема, 24 з 27-ми народних обранців, що входять в ЄС, натиснули червону кнопку, тоді як найменша фракція ВР розділилася таким чином: 6 - «проти», 7 утрималися, 3 не голосували і четверо були відсутні. Показово, що за Галущенко не голосував глава профільного комітету Андрій Герус, а в ОПЗЖ - група депутатів, яка орієнтується на Віктора Медведчука.

Герман Галущенко до недавнього часу займав пост віце-президента НАЕК «Енергоатом», куди повернувся в травні 2020 го, після багаторічної перерви з часів, коли працював на посаді виконавчого директора з правового забезпечення компанії. Взагалі, треба сказати, що послужний список новоспеченого «енергетичного» міністра дуже строкатий. Крім вже згаданої посади в Енергоатомі, в кар'єрному портфелі пана Галущенка - робота в львівській прокуратурі, МЗС, Адміністрації президента при Кучмі і Секретаріаті - при Ющенку. Також новий урядовий кадр був директором департаменту судової роботи Мін'юсту і викладачем міжнародного приватного права в Інституті міжнародних відносин КНУ імені Шевченка.

Таким чином, можна констатувати, що головним енергетиком країни, зусиллями 300 з гаком нардепів стала людина, яка до енергетики має лише непряме відношення, оскільки в тому ж Енергоатомі він займався виключно питаннями юриспруденції. У зв'язку з цим виникає логічне запитання: чому парламентарі, проявивши небувалу солідарність, висловили підтримку фактичного профану у ввіреній йому сфері?

За технічним і «ручним», як називають Галущенка в політкулуарах, міністром енергетики, проглядаються кілька фігур. По-перше, це нардеп Андрій Деркач, який знаходиться під американськими санкціями через «роботи на Кремль», по-друге - помічник президента Сергій Шефір, ну, і по-третє, радник глави ОП Милованов.

Галущенко з Деркачем в 2006-2007 роках разом працювали в Енергоатомі і виключений з «зеленої» фракції депутат Гео Лерос стверджує, що у владні коридори тепер уже міністра енергетики, завела Банкова в знак подяки Деркачу за оприлюднення скандальних плівок «Байдена-Порошенка». Цю конспірологічну гіпотезу прагматичним поясненням «розбиває» екс-нардеп від політсили Порошенко Тетяна Чорновіл: «У мене є інформація з засідання фракції СН минулого тижня, на якому Шефір (давній друг Зе, а нині - перший помічник президента - ред.) лобіював Галущенка на керівника Міністерства енергетики. Зверніть увагу, так само гаряче за Галущенка виступав Герус і всі депутати-«слуги» з умовної групи Коломойського. І правда, Енергоатом Галущенка з істотним дисконтом продавав енергію оптом трейдеру Коломойського весь останній рік».

Утім, в останній момент Герус відмовився підтримувати Галущенко.

А ось по Шефіру ситуація цікавіша. Якщо вірити керівнику фракції «Слуга народу» Давиду Арахамії, то кадрова пропозиція по Галущенку, який «неодноразово був учасником робочих нарад у президента щодо ситуації в енергетиці», надійшла з ОП. Це узгоджується з твердженнями про близькість новоспеченого міністра до Сергія Шефіра, який є «смотрящим» Зе-влади, серед іншого, за енергетичним сектором. За інформацією Lenta.UA, новий міністр на регулярній основі консультував першого помічника Зеленського протягом останнього року.

Сам Галущенко, виступаючи вчора перед призначенням в Кабмін, прогнозовано назвав розмови про зв'язки з Деркачем або Шефіром «фейк». Фейком ж насправді виглядають запевнення представників чинної влади про побудову в країні вертикалі ефективного менеджменту. Як інакше пояснити таку ситуацію: якщо одна держкомпанія - «Нафтогаз» - отримала серйозні збитки, то потрібно звільнити Коболєва, а якщо другий державний концерн Енергоатом також пішов в мільярдний мінус, то необхідно його топ-менеджера Галущенка... призначити міністром енергетики. Нагадаємо, що за підсумками 2020 року Енергоатом відзвітував про 5 млрд грн збитків, а це - 57,6% загального обсягу фінансових втрат державних підприємств, підзвітних Міненерго, який тепер очолює екс-віце-президент найзбитковішої держкомпанії...

До слова, за підсумками 2019-го, тобто, до приходу пана Галущенка в Енергоатом, дана компанія отримала 3,6 мільярда гривень прибутку, а роком раніше - 4,6 млрд. Тому можна скільки завгодно розповідати про ефективному менеджменті, але цифри говорять самі за себе.

Перевернути статистичну піраміду на свій лад і піднести Галущенка як профі своєї справи, як кажуть в кулуарах, допоміг приятель новоспеченого глави Міненерго, екс-міністр економіки, а нині радник голови ОП Тимофій Милованов, до якого нібито прислухається Зеленський.

«Милованов в історії з блискучим бліцкригом по Галущенку після ганебної епопеї з призначенням на цю посаду Вітренка, зіграв дуже важливу роль - інформаційну. Саме він, оперуючи модною економічною термінологією, «вклав у вуха» Зеленському, що Галущенко - супер-професіонал, який в 2019 разом з ним був одним з претендентів на пост глави Мінекономіки. На цьому функція Милованова завершилася. На потоках він сидіти, ясна річ, не буде - все поділено між Деркачем з одного боку і «енергетичним» тандемом Шефіра/Єрмака, з іншого», - зазначає в розмові з Lenta.UA , близький до Банкової політолог.

А ось ще один досить лояльний до ОП експерт Володимир Фесенко звертає увагу на роль олігархів, причетних до даного рішення: «Є в мене підозра, що конкуруючі в сфері енергетики олігархи вирішили різко стримати свій запал, і перестали перетворювати Міністерство енергетики в ристалище конфліктів своїх інтересів. Що ж так вплинуло на їх поведінку? Гіпотеза перша - «санкції життєдайні», точніше, їх профілактичний ефект. Гіпотеза друга - конфлікт навколо Міненерго став створювати величезні проблеми для всіх, в тому числі і для конфліктуючих сторін. З високою ймовірністю, під патронатом Офісу президента і був знайдений баланс різних бізнес-інтересів».

Дійсно, судячи зі складу тих, хто проголосував за Галущенка, новий міністр підійшов основним групам впливу в енергетичній сфері, зокрема, двом найбільшим гравцям - Ахметову і Коломойському. Цікава лояльність до Галущенка, що володіє токсичною іміджевим бекграундом, у фракції Юлії Тимошенко. Екс-нардеп, а нині один з штатних політологів колишнього президента Порошенка Тарас Чорновіл вважає, що парламентська команда ЮВТ це голосування конвертувала в фінансові бонуси: «Батьківщина», на жаль, вже давно перетворилася в політичну повію, яка хоч за самого Путіна проголосує, якщо отримає належну вдячність. До речі, тепер Тимошенко особисто несе відповідальність не тільки за майбутні тарифи та інші антисоціальні заходи. Але і за результати попередніх дій Галущенка. Адже завдяки його зусиллям в нокаут відправлена ядерна генерація, яка давала дешеву електроенергію для населення. Нагадаю, що скасування пільгового тарифу за перші 100 кіловат та інші антисоціальні заходи - прямий результат роботи Галущенка в Енергоатомі».

Про політичну еквілібристику фракції пані Тимошенко каже і нардеп ВР попереднього скликання Олександр Черненко: «Найбільший парадокс - це «опозиційність» «Батьківщини». Ця фракція вже якось підтримала бюджет нинішнього уряду, а зараз критикує його за відсутність коштів на вакцини. Вчора депутати цієї фракції підтримали голосами міністра енергетики, а завтра, не сумнівайтеся, будуть голосно кричати про високі тарифи. Це вагітним не можна бути трішечки, а трішечки опозиційним - легко».

Характерно, що в неформальних бесідах представники «Батьківщини» фігуру пана Галущенка критикують уздовж і поперек. «Фактично саме він, займаючи посаду віце-президента Енергоатому, запустив імпорт електроенергії з Росії, а під час перебування Януковича при керівникові Деркача юридично супроводжував кампанію з відмови від диверсифікації атомного палива в результаті чого американське пальне було заборонено Кабміном Азарова. Незабаром після Євромайдан ми, звичайно, повернулися до співпраці з Westinghouse (одна з провідних електротехнічних компаній США - ред.). Як результат - сьогодні майже половина наших енергоблоків працює не на російському паливі, що вибиває у РФ один з козирів - шантаж відмовою від поставок ТВЕЛів», - підкреслює в розмові з нашим виданням представник «Батьківщини», котрий проголосував за Галущенка «через корпоративну солідарність».

Наш співрозмовник, до речі, переконаний, що Герман Галущенко затримається в уряді ненадовго: «Нагадаю, що з першого травня закінчуються терміни ПСО (публічні спеціальні зобов'язання - ред.), і потрібно щось терміново вирішувати. МВФ, як відомо, наполягає, щоб рішення було на користь ринкових тарифів, які можуть відразу підскочити і до 3 грн за кіловат. А коли Україна приєднається до європейської енергосистеми, ми можемо отримати тариф в 30 євроцентів, тобто 10 грн і більше за кіловат. Ось тут Галущенко, як перехідна, транзитна фігура і зіграє свою ключову роль - на нього повісять «всіх собак» і вкажуть на вихід».

Профільні фахівці в переважній своїй більшості вважають новопризначеного главу Міненерго технічним міністром з фігуральним функціоналом. Головну ж скрипку на енергоринку, на переконання експертів, буде грати новопризначений глава «Нафтогазу» Юрій Вітренко, який так і не став повноцінним міністром, але зумів заручитися залізної підтримкою Банкової.

Наталія Ромашова

Читайте також: Усі дороги ведуть на Банкову: хто і як вирішив взяти під контроль будівельний бізнес в Україні

Читайте також: Рука Єрмака і не тільки: навіщо Банкова влаштувала переворот в «Нафтогазі»