Страсбург проти Києва: чому Україна може опинитися в ізоляції через «орлів Ситника»

У Національного антикорупційного бюро - черговий провал. Рівно тиждень тому Європейський суд з прав людини прийняв рішення, в якому встановив порушення міжнародного права, в тому числі в частині незаконної прослушки і залякування свідків з переслідуванням адвокатів у справі екс-народного депутата Георгія Логвинського. Варто відзначити, що в цьому провадженні НАБУ розслідує нібито шахрайську схему, в рамках якої держава в рамках мирової угоди заплатило відшкодування приватної компанії «Золотий Мандарин», яка судилася з Україною в ЄСПЛ.

Показово, що Європейський суд з прав людини виніс безпрецедентне рішення, яким відмовив Україні в знятті імунітету з Логвинського - чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської. Це перше рішення в історії Суду, яким він відмовив у знятті імунітету, що захищає найближчих родичів суддів ЄСПЛ (як діючих, так і колишніх).

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В ЄСПЛ вважають, що в НАБУ діяли з порушенням принципів неупередженого розслідування. «Є свідчення того, що під час проведення розслідування НАБУ давило на свідків», - йдеться в документі. На думку Суду, «вказані дії НАБУ з пошуку свідоцтв проти Логвинського несумісні з його імунітетом... а також самі по собі суперечать суті імунітету і підривають цілісність процедури його зняття».

На завершення рішення Європейського суду з прав людини зазначає, що Україна «не продемонструвала достатніх гарантій (не) використання в кримінальному процесі доказів», здобутих з порушенням міжнародного права. На підставі цього суд відмовився знімати імунітет, який діє відносно сім'ї судді Юдківської та надається довічно.

Згідно із законодавством, це рішення є обов'язковим для всіх країн-членів Ради Європи, і факти, встановлені судом, є преюдиціальним - тобто, незаперечними. І що найцікавіше - співробітникам правоохоронних органів загрожує до 15 років позбавлення волі за зазначені дії.

При цьому, незважаючи на публічні зауваження ЄСПЛ, в НАБУ наполягають на правильності проведеного ними розслідування. У Ситника навіть заявили, що не дивлячись на це рішення суду, НАБУ продовжить розслідування справи Логвинського.

Як відзначають експерти, невиконання рішення ЄСПЛ по Логвинського загрожує Україні міжнародною ізоляцією. Втім, судячи з усього, в бюро абсолютно на це не звертають увагу. Тим більше, Ситник останнім часом відчуває свою абсолютну безкарність. Адже за нього заступився не хто інший, як глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, який, як повідомляють ЗМІ, активно відмовляв депутатів від голосування за законопроект №3133, згідно з яким директора НАБУ можна було звільнити за незадекларований розкішний відпочинок за чужий рахунок. Історія в Рівненській області річної давності (в Сарненському районі Ситник відпочивав за рахунок бізнесмена) відмінно підходила для того, щоб відправити главу бюро у відставку.

Тепер, схоже, що після провалу голосування у Ситника будуть і далі качати ситуацію у справі Логвинського. На шкоду інтересам України...

Іван Сергієнко