Спроба журналістів повернутися до прес-пулу Білого дому через суд закінчилася невдачею

Як добре відомо тим, хто уважно стежить за подіями в США, "ідейні" супротивники Дональда Трампа активно використовують там суди, які часто припиняють укази президента. До речі, це вже спричинило думки консерваторів, що в трійці законодавчої, виконавчої та судової влади, що теоретично зрівнює один одного, у США у третьої гілки цієї влади занадто багато.

Щоправда, у цьому випадку суддя, як повідомляє Variety, відмовився надати агентству Associated Press за її позовом негайний доступ до прес-пулу Білого дому, якого AP позбавили у Трампа. Справа в тому, що протягом останніх двох тижнів Білий дім забороняв репортерам AP відвідувати заходи в Овальному кабінеті та Східній кімнаті. Прес-акредитацію організації у Білому домі не було відкликано, але її репортери були виключені з зон, до яких входить також президентський літак, охоплених пулом з 13 членів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Агентство AP подало позов, стверджуючи, що цей крок є відповіддю на відмову організації прийняти нову назву від Трампа, Затока Америки, замість традиційної Мексиканської затоки. AP відмовилося прийняти цю назву, зазначивши, що інші країни, що оточують затоку, не погодилися з нею, і що водоймище називається Мексиканською затокою вже 400 років.

«Associated Press називатиме його за його первісною назвою, визнаючи при цьому нову назву, обрану Трампом, - заявив АР. - Як глобальне інформаційне агентство, яке розповсюджує новини по всьому світу, AP має гарантувати, що назви місць та географія будуть легко впізнавані для всіх аудиторій».

AP запросило тимчасовий заборонний судовий наказ, який негайно відновив би доступ до об'єднаних заходів, доки справа перебуває на розгляді. Міністерство юстиції заявило, що AP не було заборонено висвітлювати заходи Білого дому, оскільки його репортери можуть покладатися на повідомлення інших членів пулу.

За даними AP, суддя встановив, що AP не довело, що воно зазнає «непоправних збитків» - вимога для отримання заборонного судового наказу. Але він також сказав, що дії Білого дому щодо переслідування однієї організації «проблемні» і порадив уряду переглянути свою позицію.

Білий дім заявив про свою перемогу: «Як ми говорили від самого початку, ставити питання президенту Сполучених Штатів в Овальному кабінеті та на борту Air Force One — це привілей, наданий журналістам, а не їхнє законне право. Ми дотримуємося нашого рішення притягнути Fake News до відповідальності за їхню брехню, і президент Трамп продовжуватиме надавати безпрецедентний рівень доступу до преси. Це найпрозоріша адміністрація в історії».