Союз за Тупицького: чому Тимошенко разом з Порошенком об'єдналися проти Зеленського

Минулого четверга 49 нардепів «Батьківщини» і «Європейської солідарності» внесли до Конституційного суду подання про оскарження указів президента Володимира Зеленського щодо відсторонення від посад суддів КС Олександра Тупицького і Олександра Касмініна. З юридичної точки зору, привід у парламентаріїв говорити про неконституційність рішення глави держави - більш ніж серйозний. Депутати зазначають, що Основний закон не тільки не надає президенту права відсторонення від посади судді КС, а й взагалі не передбачає можливості відсторонення судді КС з посади. У зв'язку з цим автори подання просять визнати оспорювані акти президента такими, що не відповідають ряду норм Конституції.

У поданні також зазначається, що президент, «фактично порушуючи фундаментальний конституційний принцип презумпції невинуватості, довільно і на свій розсуд поставив під сумнів можливість виконувати свої повноваження Тупицьким і Касмініним, а також у неконституційний спосіб з перевищенням своїх повноважень скасував укази про їхнє призначення, чим порушив гарантії діяльності єдиного органу конституційної юрисдикції - КС».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У «Європейської солідарності» відзначили, що потрібно зберегти інститути і не знищувати основи демократії. «Депутати «Європейської Солідарності» мають безліч обґрунтованих претензій до нинішнього складу Конституційного Суду, особливо тих, хто на посаді призначив злочинний режим Януковича. Але в політичній боротьбі з окремими особами не можна руйнувати цілі інститути і знищувати основи демократичної держави», - йдеться в заяві ЄС.

У партії вважають, що Зеленський «грубо порушив прямі норми Основного закону», натякаючи, що президент «узурпує владу».

Варто відзначити, що депутати просять виробництва визнати невідкладним через «погрози дестабілізації КС».

Справедливості заради варто відзначити, що дестабілізація роботи Конституційного суду триває вже не один місяць: ситуація між КС і Банковою почала загострюватися після низки скандальних рішень Конституційного суду. Йдеться, зокрема, про вердикт про незаконність президентського указу за призначенням директором НАБУ Артема Ситника. Наприкінці жовтня КС взагалі пішов в рознос, заборонивши е-декларування, а також «декриміналізувавши» статтю про незаконне збагачення. До того ж послідувала скандальна поїздка голови КС Тупицького на дорогий курорт в ОАЕ, що було дуже детально висвітлено в ЗМІ. Ну, а далі Зеленський прибрав Тупицького - 27 березня він скасував укази екс-президента Віктора Януковича від 2013 року про призначення Тупицького і Касмініна суддями КС. І як вважає деякі експерти, з моральної (не юридичної) сторони - він мав на це підстави.

Це дало змогу команді Зеленського вельми непогано контратакувати представників «Батьківщини» і «Євросолідарності» в публічній площині. Як заявив народний депутат, представник президента в Конституційному суді України Федір Веніславський, ці фракції відверто «демонструють зацікавленість у тому, щоб Конституційний суд під керівництвом Олександра Тупицького продовжував виносити неконституційні і антидержавні рішення».

Не обійшлося без хворобливих стусанів. «Загалом, це не дивно, оскільки саме лідер «Європейської солідарності» Петро Порошенко звертався до КСУ з поданням про неконституційність закону України про позбавлення Віктора Януковича звання президента України», - нагадав Веніславський.

Він зазначив, що «сам факт конституційного подання в КСУ підтверджує визнання юридичної сили указу президента Зеленського».

«Отже, цей указ є обов'язковим для виконання всіма суб'єктами. Крім того, пан Тупицький і пан Касмінін звернулися з позовом до Верховного Суду, тим самим підтвердивши, що визнають силу цього указу. І усвідомлюють, що на даний момент вони вже не є суддями КСУ», - резюмував представник президента в Конституційному суді.

Утім, подальші події показали, що «усвідомлення» у Тупицького, схоже, говорить про протилежне. У понеділок, 12 квітня, співробітники Державної охорони не пустили Тупицького в приміщення Конституційного суду на спеціальне пленарне засідання, яке він скликав через указ президента про його звільнення з посади судді.

На Банковій явно не мають наміру пускати Тупицького в будівлю КС. Тим більше, що Веніславський зазначає, що вже найближчими днями глава держави оголосить конкурс на зайняття вакантних посад в Конституційному суді.

Очевидно, що на цьому історія ще не закінчилася: під час прийняття присяги новими суддями явно не обійдеться без скандалів. Однак в цілому, подібний сценарій Банкової виглядає цілком реалізованим.

Виникає закономірне питання: навіщо потрібно було депутатам від «Батьківщини» і ЄС встрягати в цю історію? За інформацією Lenta.UA, головним ініціатором збору підписів про подачі подання в Конституційний суд була Юлія Тимошенко. Вона, до речі, першою з депутатів підписала додаток до цього документу - і це сигнал Банковій, що Юлія Володимирівна серйозно образилася на відмову президента підтримати її кандидатуру на посаду глави уряду. Депутати з фракції «Євросолідарності» ж виступили тут, скоріше, в ролі попутників, яким просто дуже приємно зайвий раз наступити на мозоль Офісу президента.

Утім, тут є інша сторона медалі: незважаючи на подання до КС з боку фракцій Тимошенко і Порошенка, вони фактично самі підставились під стріли критики. У разі вдалої інформаційної роботи Офіс Зеленського може завдати опозиціонерам чималих збитків. Власне, швидке призначення нових суддів до Конституційного суду тепер зобов'язує ЄС і «Батьківщину» вплутуватися в цю історію ще глибше. Але як? Не влаштовувати ж протести з вимогою повернути Тупицького на посаду глави Конституційного суду?

Створюється враження, що через бажання якомога болючіше вдарити по Банковій, опозиціонери банально не прорахували наслідки своїх дій. І на рівному місці потрапили з Тупицьким в глухий кут...

Дмитро Крижак

Читайте також: Тупицького знову не пустили до Конституційного суду на скликане ним же засідання

Читайте також: КСУ не зміг зібратися на заплановане засідання