Журналисты разоблачили "семейный бизнес" в Ивано-Франковском суде

В октябре 2018 у Ивано-Франковске заработал новый апелляционный суд. Его создали на месте старого суда, который был ликвидирован указом Президента.

Председателем суда уже в четвертый раз подряд стал Богдан Гриновецкий. Хотя закон и не позволяет судьям занимать одну административную должность более двух раз подряд, Гриновецкий избежал применения этого ограничения из-за того, что избирался на должность главы в уже "другом суде".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Вследствие реформы не обновился и судейский корпус в "новых" апелляционных судах, куда перевели 15 судей, которые работали в "старом"- апелляционном суде. Также этот суд остается лидером среди судов области по количеству родственных связей.  Поскольку конкурсы на должности помощников не предусмотрены, судьи выбирают их самостоятельно. Часто в декларациях родственных связей судей, встречаются родственники, работающие в тех же или других судах. 

В Ивано-Франковской области рекордсменом по этому показателю именно апелляционный суд. 

С 2015 года из апелляционного суда Ивано-Франковской области пошли 22 судьи. Их помощники по закону должны быть освобождены в тот же день. Ведь, согласно законодательству, должность помощника судьи отнесена к должностям патронатной службы.

"Работник патронатной службы назначается на должность на срок полномочий лица, работником патронатной службы которой он предназначен", - говорится в статье 92 Закона Украины "О государственной службе".

Но через коллизии в законодательстве в апелляционном суде нашли способ оставить их на работе. Поскольку в "Положении о помощнике судьи" совет судей прописал, что в случае прекращения полномочий судьи его помощник может быть назначен дополнительным помощником другого судьи. 

"Формально помощник должен быть уволен в тот же день, что и судья. Такой закон. Но сложилось так, что я узнал о возможности, это законом не запрещено, и мы пошли на тот вариант, который сохранили всех помощников", - объясняет председатель суда Богдан Гриновецкий. 

Больше родственных связей у самого председателя суда на должностях помощников судей работают его дочь и зять Ирина и Игорь Хрунякы. Ирина Хруняк сейчас в отпуске по уходу за ребенком. А к 2017 году судьей в апелляционном суде работал сват Богдана Гриновецкого - Евгений Хруняк. 

Богдан по этому поводу говорит, что нет запрета на профессию и дети вольны выбирать ту работу, которая им нравится. 

"Врачи, учителя такое практикуют. Кстати, мой папа учитель, и я хотел быть учителем, чего я тем не воспользовался?" - прокомментировал Богдан Гриновецкий. 

Помощниками судей в апелляционном суде работают также сын и невестка судьи Игорь Бойчук - Тарас и Анастасия Бойчуки и племянница судьи Александры Томин - Надежда Бойчук. 

А сын судьи Романа Маткивского, Виталий, работает ведущим специалистом отдела бухгалтерского учета и отчетности суда. 

Также помощницей судьи работает Леся Могила - дочь Марии Горейко, которая успешно прошла квалификацию и ожидает Указ Президента о переводе на работу в Ивано-Франковский апелляционный суд. 

Кроме того, у судей апелляционного суда немало родственников, работающих судьями в других судах, а также прокурорами, адвокатами или нотариусами. 

Журналисты  центра "Антикоррупционная платформа" собрали данные о всех родственниках, которые могут иметь потенциальный конфликт интересов с судьей при осуществлении им правосудия.

По словам экспертов и самих же судей, одной из причин недоверия Украинцев к судебной власти является непотизм (кумовство) в судах. Судья апелляционного суда  Андрей Малеев решился критиковать председателя апелляционного суда по родственные связи в суде. 

"Налажена работа, принятые отношения, которые всех устраивают, - близкие лица рядом, а не где-то в другом месте, в тепле, безопасности, под крылом и надзором. Работают, зарабатывают на хлеб, как могут. Идиллия. Председатель, судьи, дети судей в одном учреждении. И между собой никак не связаны, ага. По судом связаны, а тут чужие люди? Неправильный председатель мог бы то все нарушить. а этот нет, то что ребенок работает помощником у другого судьи, то ничего, разве сторонний наблюдатель не подумает, что за ребенка у председателя и судьи могут быть особые доверительные отношения? И не повлияет ли это на правосудие? Посторонний наблюдатель не просто подумает, он будет убежден ", - написал судья в одном из блогов.

Трудоустройство родственников в суде мешает восстановлению доверия к судам и создает потенциальный конфликт интересов при осуществлении судопроизводства. Такая ситуация увеличивает вероятность вынесения неправосудных решений.

Фото: olenajudge