Вышедший в украинский прокат "Оппенгеймер" Кристофера Нолана оказался интеллигентской мелодрамой

Сначала - о недостатках. Кристофер Нолан, похоже, высокого мнения о своих фильмах, причем настолько высокого, что полагает, что зритель должен быть благодарен ему за возможность просидеть в зале три с лишним часа (в случае с "Оппенгеймером"), солидную часть которых занимают сцены заседаний разных комиссий, ученые споры, в которых зритель ничего не понимает и т.д. 

И тут бы строило ему напомнить, например, что Фрэнсис Форд Коппола, который снимал свой шедевр "Апокалипсис сегодня" на свои собственные деньги и в тяжелейших условиях филиппинских джунглей, и которому каждый метр снятой кинопленки давался несравненно тяжелее, чем Нолану, тем не менее, сократил первоначальный вариант "Апокалипсиса" с пяти с лишним часов до сначала трех часов для показа на фестивале в Каннах, где он получил главный приз, а затем и до двух с половиной - уже для проката.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Что касается "Оппенгеймера", то он, если говорить об обычном зрителе и его впечатлениях,а не фанатах Нолана, которых в мире хватает, в нескольких местах показа в кинотеатрах просто "провисает", причем это касается не только "ученых" сцен, но и подробного показа политических интриг почти восьмидесятилетней давности.

Еще один аспект "Оппенгеймера", о котором один обозреватель ведущего западного издания написал, что он, мол, "заставляет задуматься" на старом примере о нынешних опасностях развития искусственного, то тут стоит спросить - заставляет задуматься кого? Если самого обозревателя, то для мировых перспектив работы над ИИ это ничего не значит. Что же касается ученых. то, как, кстати, показывает сам "Оппенгеймер" на примере главного героя, они задумываются о последствиях своих научных достижений только после того, как их, пардон за тавтологию, достигнут. А до этого их стремлением к успеху руководит что угодно, кроме гуманистических соображений. И в этом смысле фильм Нолана тоже ничего нового не открывает.

Так что же, при всех его вышеперечисленных недостатков, делает "Оппенгеймера" одним из самых удачных фильмов этого режиссера? Человеческие характеры и судьбы, к которым Нолан здесь проявляет необычное для себя внимание, вплоть до "скатывания" временами в откровенную мелодраму. Ну и, наверное, игра в роли Оппенгеймера Киллиана Мерфи, который становится одним из главных претендентов на "Оскара"в будущем году. 

Актер относился к своей работе настолько серьезно, что даже, по воспоминаниям участников съемок, держался в свободное время в стороне от участников съемочной группы, чтобы не выходить из роли. То ли благодаря этому, то ли вследствие похудения (Мерфи сбросил для роли 9 кг), внешне он выглядит на экране типичным фанатиком-ученым. Пожалуй, даже с перебором - но киноакадемики при присуждении своей премии перебор такого рода любят.

Фото: Pinterest