ВСУ отказался признавать незаконным назначение Богдана главой АП: реакция юристов

Об этом на своей странице в Facebook cообщила пресс-служба Верховного суда Украины (ВСУ).

Согласно тексту сообщения, Верховный Суд отказал в открытии производства по делу, мотивируя тем, что право на обжалование индивидуального акта субъекта властных полномочий предоставлено лицу, в отношении которого этот акт принят или прав, свобод и интересов которого он непосредственно касается».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Гарантированное ст. 55 Конституции Украины и конкретизировано в законах Украины право на судебную защиту предполагает возможность обращения в суд за защитой нарушенного права, но требует, чтобы нарушение, о котором утверждает истец, было обоснованным. Такое нарушение прав должно быть реальным, касаться индивидуально выраженных прав или интересов лица, утверждает об их нарушении», - сказано в определении ВСУ по делу № 9901/284/19, открытому по иску к Президенту Украины о признании противоправным и отмене Указа Президента Украины от 21 мая 2019 № 304/2019 «О назначении А. Богдана Главой Администрации Президента Украины».

«Поскольку истец не является участником (субъектом) правоотношений по назначению А. Богдана Главой Администрации Президента Украины, то такой Указ не порождает для истца права на защиту, то есть права на обращение с этим иском», - пояснили в ВСУ.

Поэтому, согласно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС Украины судья отказывает в открытии производства по административному делу, если иск не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

Другими словами, суд решил, что право на обжалование назначения Богдана главой АП имеет только он сам или лицо, к правам которого это назначение относится непосредственно.

Такое решение суда прокомментировали в соцсети юристы. В частности, управляющий партнер юридической фирмы «Гринчук и партнеры» Андрей Гринчукотметил, что «по такой логике указ о назначении любого чиновника в нашей стране практически может обжаловать только этот самый чиновник, практически означает выведение таких указов из-под судебного контроля».

«Грустно. Мы же понимаем, какие последствия отсутствия судебного контроля над исполнительной властью, правда?», - задал риторический вопрос  Гринчук.

А управляющий партнер Адвокатского бюро «Спыну Олег и партнеры» напомнил суду о праве «любого человека обжаловать любой акт государства».

Как сообщала Lenta.UA, 27 мая ВСУ подтвердил, что взял в производтво два исковых заявления о признании противоправным и отмене Указа Президента Украины от 21.05.2019 года №304/2019 «О назначении А.Богдан Главой Администрации Президента Украины».

В ВСУ уточнили, что иски поданы в канцелярию суда 24 мая Общественной организацией «Общественный люстрационный комитет» и физическим лицом. Дела были зарегистрированы под номерами 9901/283/19 и 9901/284/19.

(Иллюстрационное фото: rbc.ua)