В украинский прокат вышел голливудский фильм "Элвис", рассказывающий о трагедии знаменитого музыканта Элвиса Пресли

Главная загадка, которую придется решать зрителю после просмотра "Элвиса" - зачем режиссер Баз Лурман выбрал для рассказа об одном из величайших музыкантов 20-го века историю его взаимоотношений с его менеджером так называемым "полковником Паркером"? О том, что в этом нет никакой логики, говорит и название фильма - кто бы на него пошел, если бы на афише было написано, например, "Элвис и Паркер"? 

Кстати, в реальной жизни Паркер (на самом деле он не был Паркером, как и полковником - это звание он получил от губернатора одного из штатов за участие в избирательной кампании) был не лучшим менеджером для своего подопечного. Например, после того как The Beatles отобрали у Элвиса (которого, кстати, глубоко уважали как музыканта) звание "кумира №1", Паркер так и не смог придумать, как изменить имидж Пресли.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Не смог - или не захотел. Ведь он и так стриг купоны, выбивая для Пресли большие контракты, с которых получал 50% доходов (вначале эта цифра была всего 25%). Чем больше Элвис старел, набирал вес и становился зависимым от лекарств, тем больше он зависел и от Паркера - их отношения даже сравнивали с семейной парой. 

Существует мнение, что зависимостью от лекарств Пресли также "обязан" Паркеру. Ведь именно "полковник" устроил ему контракты на концерты в Лас-Вегасе, которые начинались поздно вечером и продолжались до ночи. В результате Элвис, которому после концертов надо было еще и снять возбуждение, употреблял всё больше снотворных, просыпался только во второй половине дня и приходил в себя только при помощи тонизирующих лекарств. При этом он не считал себя чем-то вроде наркомана, так как лекарства были легальными и их ему выписывал врач. И вот тут есть еще одно обстоятельство, бросающее тень на Паркера - есть гипотеза, что причиной заключения "полковником" лас-вегасских контрактов была его, Паркера, страсть к азартным играм.

Впрочем, в фильме это подается не как гипотеза, а как факт - Паркер обещает устроить контракты на выступления Пресли в Лас-Вегасе в обмен на прощение его, Паркера, игорных долгов и открытие неограниченного кредита в будущем. Но и до этого "полковник" интересовался в контрактах своего подопечного прежде всего тем, что достанется ему самому - именно поэтому о Элвис снимался в бездарных ролях в голливудских второсортных фильмах, где Паркера интересовал только размер гонорара своего клиента, так как он получал свои 50% от него. Впрочем, он и тут не проявил менеджерского чутья - например, отказался от того, чтобы Пресли сыграл главного героя, которая досталась Джону Войту в одном из лучших фильмов 60-70-х годов "Полуночный ковбой".  

В "Элвисе", где Паркера играет великий и совершенно неузнаваемый Том Хэнкс, всё это есть - во второй его половине, которая посвящена именно этой теме и смотрится как занудная драма или мелодрама, просматривая которую зритель сочувствует Пресли и самому себе и ждет, когда же всё это закончится (фильм идет два с половиной часа). Скажем прямо - наблюдать деградацию Пресли, которого играет Остин Батлер, неприятно, а то и мучительно. Да и непонятно, зачем - скучнее могла бы быть только идея снять, например, фильм о Сиде Баррете после того, как его изгнали из Pink Floyd. 

Зато первая половина "Элвиса", где он еще молод и энергичен, просто потрясающе хороша. Можно долго перечислять, чем именно - энергетикой молодого Элвиса и "негритянской" (тогда это слово еще было разрешено - кстати, разгул расизма в США в те годы показан очень подробно) музыки, на которой и из которой он вырос, тщательной передачей атмосферы жизни в США 50-х-начала 60-годов (работы костюмеров, декораторов и художников великолепна) и т.д. Но проще сказать, что это обязательно стоит увидеть на киноэкране.

Фото: кадр из фильма Pinterest