В прокуратуру влилась «новая кровь»

ГПУ завершила «первую волну аттестации прокуратуры Украины». 

Об этом пишет Елена Мельник в издании Резонанс.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Как отрапортовал в соцсети заместитель Руслана Рябошапки Виктора Чумак: «На старт этой аттестаций вышли 1339 прокуроров. После проведения анонимных тестов на знание законодательства и общие способности, их осталось 769. Почти три недели проходил третий этап - собеседование с прокурорами на предмет соблюдения прокурорской этики, добродетели и соответствия стилю жизни и задекларированными доходами. Сегодня окончательная цифра людей, прошедших эти испытания. Их 610».

- Замечу эта первая волна началась не с низового звена, как это бывало раньше в других государственных органах для имитации бурной деятельности, а с самой ее Головы. С генеральной прокуратуры, - написал Чумак.

И уже 20 декабря представил коллективу нового прокурора Винницкой области Константина Меримерина.

На этой неделе новых руководителей также получили прокуратуры Сумской и Херсонской областей.

Временного руководителя вечером 20 декабря наконец дождалась и столичная прокуратура.

В других регионах активно назначали заместителей.  Которые, видимо, прошли все жернова аттестации и экзаменов на добродетель ...

Так, 18 декабря первым заместителем прокурора Житомирской области стал Мирослав Пацкан - «дальний родственник» народного депутата Украины VII и VIII, а ныне председателя Счетной палаты Валерия Пацкана.

Несколько лет назад прокурор Пацкан засветился в резонансном скандале, связанном с избиением тогда еще милиционерами подростков. И ненадлежащем правовом реагировании прокуратуры.

«Именно Мирослав Пацкан в должности бородянского прокурора, по словам Валентины Коваленко, всячески игнорировал решения судов и ее жалобы, покрывая бездействие других прокурорских инстанций и любой ценой выводя из-под ответственности ирпенских ментов.  Именно Пацкан в 2012 году отправил материалы «дела Коваленко» в областную прокуратуру, скрыв этот факт от заявительницы. И только через год ей удалось обнаружить инстанцию, в которой прокурорские спрятали материалы», - писал в октябре 2016 Олег Ельцов в расследовании для Резонанса.

А это уже выводы антикоррупционного комитета парламента, который тогда возглавлял ... будущий заместитель генпрокурора Виктор Чумак: «В течение последнего года Комитетом неоднократно направлялись соответствующие обращения в Генеральную прокуратуру Украины, но надлежащее расследование ни разу проведенено не было. Материалы о правонарушениях, как правило, передавали на рассмотрение в Киевскую областную прокуратуру, должностные лица которой, в лучшем случае, оказывали формальные ответы. Что неудивительно, учитывая то, что среди фигурантов уголовного производства фигурируют около десяти должностных лиц (в том числе и ныне действующих) Киевской областной прокуратуры. Учитывая обстоятельства дела, реальные шансы на беспристрастное расследование появятся только в случае, когда дело возьмет под личный контроль генеральный прокурор Украины, а расследование будет проводиться следователями ГПУ».

В свою очередь Мирослав Пацкан утверждал Резонансу: "Это дело помню, когда она была в Бородянке. Знаю, что писали жалобы ... Но чтобы мы что-то прятали - вообще такого не было. Поднимите ответы, которые давали жалобщицы прокуратура области, Ирпеня, Бородянки. Там была куча прокуроров, куча сотрудников милиции, которые принимали решение. Но точно не я. Процессуальное руководство я не совершал. И никакой ангажированности у меня никогда не было. Ну, не имел к этому производства никакого отношения, даже за него  не помню толком. Это чей-то заказ очередной, написанный бульварной прессой ... Поймете, у меня в год 3-4 тыс. жалоб было на рассмотрении. И каждый может так сказать, понимаете? Надо же объективно смотреть на эти вещи, поднимать переписку: что мы делали, а не просто брать со  слов заявительницы. Прокуратура области сама могла потребовать производства для изучения. Ну, это неделю-две. Никто там по полгода его не держал. Не бывает такого по процессу. Понимаете? "

Может Генеральная прокуратура наконец разобралась с этим громким производством. И данные, изложенные в частности, в депутатских обращениях екснардепа Чумака не нашли своего подтверждения?  Так почему бы об этом не проинформировать общество?!

АПД: "Мы должны восстановить доверие людей в прокуратуру, где закон и справедливость должны быть основой нашей работы", - Виктор Чумак, 20 декабря 2019 года.

Фото: resonance.uа

Автор: Елена Мельник