data:image/s3,"s3://crabby-images/28939/28939149dfffbb8676271fbb93f521c67f18ab3c" alt=""
Некоторые аргументы Конституционного Суда "искусственно притянуты".
Об этом заявил представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский, комментируя выводы КС по законопроекту о досрочном лишении народного депутата мандата за прогулы и кнопкодавство, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Мы считаем, что решение Конституционного суда, каким бы оно ни было, является окончательным и обязательным для всех, поэтому мы его вынуждены будем выполнять. И, конечно, этот законопроект, по которому КС дал негативный вывод, рассматриваться не будет", - сказал Вениславский.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
При этом, по его мнению, в выводе КС не приведена "неопровержимая юридическая аргументация, которая была бы для нас очевидной, что это не соответствует Конституции Украины".
"Некоторые аргументы, которые, скажем так, очень искусственно притянуты к оценке содержания этого законопроекта, но решение Конституционного суда – это решение Конституционного суда", - подчеркнул Вениславский.
Представитель президента указал, что в решении КС говорится, что отсутствие народного депутата на трети пленарных заседаний парламента или заседаний комитета в рамках одной сессии несоразмерно с последствиями потерей им депутатского мандата, но при этом любой гражданин Украины в случае 3-часового отсутствия на рабочем месте может быть уволен.
"Кроме того, Конституционный суд считает, что в случае не персонального голосования депутата должно быть не просто решение суда для лишения его мандата, а еще и решение Верховной Рады, которая должна выяснить позицию народного депутата, почему он так проголосовал. Этим, на наш взгляд, также были достаточно искусственно увеличены гарантии для депутата по сравнению с другими людьми", - отметил Вениславский.
Он также сообщил, что в ближайшее время Офис президента подготовит новый законопроект и, с учетом позиции КС, будут исправлены те недостатки, на которые указал суд.
"Мы будем пытаться сформулировать законопроект таким образом, чтобы Конституционный суд снова его не признал неконституционным", - сказал Вениславский.
Напомним, накануне Конституционный Суд признал неконституционным законопроект президента Владимира Зеленского №1027 о дополнительных основаниях для досрочного прекращения полномочий народного депутата.
Иллюстративное фото: nv.ua
Игорь ПетрукНовости
Зеленский выразил надежду на крепкие отношения с США
16:25 01 мар 2025.
Время наступления нового ледникового периода на Земле вычислили ученые
15:55 01 мар 2025.
МВФ пересмотрел прогноз роста украинской экономики
15:25 01 мар 2025.
Зеленский прилетел в Великобританию
14:45 01 мар 2025.
Маск в четырнадцатый раз стал отцом в 53 года
14:25 01 мар 2025.
Сколько сможет воевать Украина без помощи США, оценили аналитики
13:55 01 мар 2025.
Папу римского подключили к ИВЛ
13:25 01 мар 2025.
Растет число пострадавших от ночной атаки врага по Харькову
12:55 01 мар 2025.
В Минсоцполитики подтвердили помощь для ВПЛ с 1 марта
12:25 01 мар 2025.
Мелони инициировала саммит с участием Европы, США и союзников
11:55 01 мар 2025.