Тревожная неизвестность: почему союзники «режут» помощь Украине и предлагают еще немного продержаться

Три руководящих партии немецкого правительства после месяцев ожесточенных споров пришли к согласию относительно бюджета Германии на 2025 год. Он, мягко говоря, менее щедр для Украины, чем бюджет на 2024-й и предусматривает выделение Киеву 4 млрд вместо восьми миллиардов в нынешнем году.

ФРГ, отметим, сейчас активно инвестирует в модернизацию своей армии. Reuters в этой связи напоминает, что спустя всего несколько дней после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году канцлер Олаф Шольц объявил о Zeitenwende – политике «исторического перелома». Она предусматривает создание специального фонда в 100 миллиардов евро для модернизации армии и достижения стандарта НАТО по расходам на оборону, эквивалентным 2% ВВП.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Кроме того, в бюджете Германии на 2025 год все еще сохраняется разрыв в 17 миллиардов евро между прогнозируемыми расходами и доходами, и он должен быть покрыт. Правительство Олафа Шольца надеется закрыть эту дыру дополнительными доходами, когда экономика оживится. Самая большая экономика еврозоны, напомним, на заре 2024-го преодолела рецессию, но рост был медленнее, чем ожидалось.

Тем не менее, бюджет Германии на 2025 год включает рекордные 78 млрд евро инвестиций, а общий размер бюджета составляет 481 млрд евро с соблюдением конституционного ограничения расходов, известного как долговый тормоз.

«Мы придерживаемся долгового тормоза, что делает нас якорем стабильности в Европе», - заявил давеча министр финансов Германии Кристиан Линднер.

Достижение бюджетного компромисса стало серьезным испытанием для коалиции социал-демократов, зеленых и либералов. На июньских выборах в Европейский парламент все три руководящих партии коалиционного правительства Германии показали плохие результаты и вместе получили только 31% голосов. В тоже время оппозиционный консервативный блок ХДС-ХСС получил 30% голосов, а ультраправая Альтернатива для Германии заняла второе место с 16%. Летом-осенью 2025 года в Германии должны пройти очередные парламентские выборы, и ХДС-ХСС имеет высокие шансы на возвращение к власти.

Крайне важно подчеркнуть, что Германия является ключевым донором оборонной поддержки Украины после США. По данным немецкого правительства, в 2022 году страна предоставила официальному Киеву 1,6 млрд евро военной помощи, в 2023 году – 5,6 млрд евро, в 2024 году – 7,1 млрд евро, в частности, через фонд European Peace Facility.

Также с начала путинской «спецоперации» Берлин поставил Киеву оружие из собственных запасов в 5,2 млрд евро. Еще 282 млн евро пошли на обучение 10 тысяч украинских военных. Кроме того, страна принимает на лечение наших раненых бойцов.

Среди оружия, которое предоставила ВСУ Германия, - три системы ПВО PATRIOT с ракетами, шесть зенитных ракетных комплексов IRIS-T, 50 танков LEOPARD 1 A5, 18 танков LEOPARD 2 A 6, 120 боевых машин пехоты Marder, 14 самоходных артиллерийских установок.

Как отметил аккурат после утверждения бюджета-2025 популярный немецкий таблоид Bild, «вопрос поддержки Украины затмили грядущие выборы в Бундестаг, однако в зависимости от ситуации на украинском поле боя правительство может принимать ситуативные точечные решения по поддержке страны, которая отчаянно сопротивляется российской агрессии».

Тем временем, публикации на тему, что Украине, дескать, нужно держаться из последних сил все чаще появляются на страницах ведущих западных медиа. К примеру, The Economist пишет, что «огромные запасы советского оружия в России могут исчерпаться к концу следующего года и Украине нужно потерпеть и продержаться».

Издание при этом констатирует, что у РФ нет проблем с живой силой и ракетами: «Москва, похоже, способна вербовать по 25 тысяч солдат каждый месяц, чтобы поддерживать численность на фронте около 470 тысяч человек».

Но потери танков, бронетранспортеров и артиллерии РФ способна компенсировать, как считает издание, в основном за счет изъятия из хранилищ и восстановления советских запасов. Которые огромны, но не бесконечны.

Со ссылкой на разведывательные службы Запада The Economist пишет, что за первые два года войны Россия потеряла около 3000 танков и 5000 других бронемашин. При этом, как утверждает издание, производить новых танков она может около 30 единиц в год. Старых на февраль этого года оставалось около 3200, но большинство из них, находятся «в очень плохом состоянии». Эксперты считают, что при нынешних темпах истощения восстановление российских танков и боевых машин пехоты со складов достигнет «критической точки истощения» ко второй половине следующего года.

«Если ничего не изменится, до конца этого года российским войскам, возможно, придется изменить свою позицию на более оборонительную. Это может стать очевидным еще до конца лета. После этого ожидается, что интерес Путина к соглашению о временном прекращении огня возрастет», - подытоживает The Economist.

Говоря о ключевых фронтовых вызовах, известный журналист Юрий Бутусов констатирует: «Что основное должен спрашивать Верховный главнокомандующий у генералов? Первое. Какой урон мы нанесли врагу за сутки? Второе. Сколько у нас общие безвозвратные и санитарные потери составляют в сутки, целесообразны ли эти потери на каждой позиции? И третье. Чем я могу вам помочь, чтобы завтра вы увеличили количество потерь врага и уменьшили количество наших потерь? Да, это самые основные вопросы. Есть много других, но стратегия обороны должна основываться на этих трех приоритетах. Если подразделение лучше убивает, оно должно получать больше сил и средств. Если командир успешный, его успех измеряется видеоотчетом, который всем все доказывает. Свои потери надо считать, чтобы рационально использовать существующие ограниченные силы, надо понимать целесообразность борьбы за те или иные участки и позиции, рост потерь должен всех командиров на всех уровнях каждый день заставлять отвечать на вопросы – целесообразны ли эти потери. Ибо люди – это основной ресурс, определяющий повышение или ослабление боеспособности, а первым условием военной победы является нанесение врагу потерь в 5-6 раз больше наших. Наступление же на врага, не истощенное потерями – не выгодно и не имеет никакой перспективы».

Никакой перспективы, похоже, не имеет и затея Банковой с мирным Саммитом-2, а, точнее, участием в нем представителей страны-агрессора. В среду, 17 июля глава росМИДа Сергей Лавров безапеляционно заявил, что РФ не намерена участвовать в данном мероприятии, поскольку «вторая конференция по Украине содержит неприемлемые для России подходы».

Также он считает, что «Запад взял курс на продавливание любой ценой ультиматума Зеленского».

При этом росдипломат добавил, что Москва будет настаивать на включении «в любой возможный будущий договор по европейской безопасности предохранителей от двойного толкования» и будет «тщательно следить за формулировками и гарантиями».

Интересно, что, по словам Лаврова, Россия и США вели неафишируемые контакты «второго трека» по экспертной линии, «где обсуждался украинский вопрос». Однако, констатировал главный путинский дипломат, «ничего существенного на выходе не было».

«Наши власти выдавили из себя, что в следующем саммите должна участвовать Россия. Россия сразу отреагировала, что не имеет никакого желания, потому что у нее и так все в порядке: капитулировать она не собирается, потому что ведет наступление, а принять капитуляцию Запада может и в Москве, без какого-либо саммита. Это, конечно, понты из подворотни, но очевидно, что миротворческая активность явно притормозила. Почему это происходит? Дело в том, что в Кремле сейчас идет пересмотр целей войны», - отмечает политолог Александр Кочетков.

На данный момент Путин и его окружение, по убеждению эксперта, с определенным изумлением убедились в нескольких вещах, что может привести к не очень радушным для нас, да и всего цивилизованного мира последствиям: «Прежде всего, в Кремле увидели, что НАТО и США продемонстрировали самоубийственную вялость и неуверенность. Вместо того, что воспользоваться тем отчаянием, которое было в РФ после провала блицкрига против Украины, и решительно добить агрессора, Запад стал действовать крайне осторожно, гомеопатически дозируя помощь и сопровождая ее действующими до сих пор абсурдными ограничениями. Это тактика тысячи порезов убивает нападающего, а тактика тысяч уступок уничтожает его жертву. А нападающего усиливает и стимулирует. Также неожиданным подарком кремлевскому фюрерку стало то, что он не стал полным изгоем в мире. Что международные санкции действуют слишком постепенно и недоимперия получила оборудование, комплектуя и ресурсы для ведения и даже эскалации агрессивной войны».

«Соответственно, сейчас Путин хочет гораздо больше, чем в начале вторжения: не контроль над постсоветским пространством, а решающее влияние на всю Европу, замещая таким образом Штаты. А также не исключительное, но заметное влияние на Ближний Восток, Азию, Африку и Латинскую Америку. Кто-то назовет это глупой эйфорией от успехов, которые еще не достигнуты. Но если тактика тысячи уступок со стороны коллективного Запада продолжится, то Путин со временем возжелает власти уже почти над всем миром - рост неадекватности у диктаторов, не получающих отпора, гарантирован. То есть, когда мирные переговоры, а точнее, торги возобновятся, то условия потенциального прекращения боевых действий в центре Европы могут многих шокировать», - подытоживает Александр Кочетков.

Читайте также: Украина подписала соглашение по безопасности со Словенией

Читайте также: Зеленский предостерег от мирных переговоров за спиной Украины