Тремор якобы сильных: как Запад реагирует на путинский шантаж

Ко встрече американского президента и британского премьера, состоявшейся в Вашингтоне 13 сентября, было приковано повышенное внимание мировой общественности. Дело в том, что, по многочисленным сообщениям влиятельных западных медиа, именно во время этих переговоров Джо Байден  и Кир Стармер должны были принять решение о снятии ограничений для Украины по ударам дальнобойными ракетами вглубь территории страны-агрессора. До этого госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми побывали в Киеве, где от них также ждали соответствующего заявления. Между тем топ-дипломаты тогда о дальнобойных ракетах ничего нового публично не сообщили, что лишь подогрело интерес к встрече Байдена и Стармера.

Тем не менее по итогам рандеву американского и британского лидеров никаких объявлений об изменении позиции Вашингтона и Лондона по атакам против целей на территории РФ так и не последовало. Кир Стармер заявил, что его переговоры с Джо Байденом носили «стратегический, а не тактический» характер, а на прямой вопрос, удалось ли ему убедить Байдена снять ограничения для ВСУ, премьер принялся рассказывать о «долгой и продуктивной дискуссии по ряду направлений». Дискуссия эта, по словам главы британского правительства, затрагивала Украину, Ближний Восток и Индо-Тихоокеанский регион. В Белом доме тем временем оказались еще менее щедрыми на конкретику. В скудном пресс-релизе по итогам беседы Байдена со Стармером там абстрактно констатировали, что лидеры «подтвердили свою непоколебимую поддержку Украины».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Президента Зеленского, который долгие месяцы при каждом случае и без оного, просит у ключевых союзников разрешения на удары по целям в глубине российской территории, подобный исход встречи, по вполне понятным причинам, не устроил. Еще до ее завершения действующий гарант украинской Конституции заявил, что в нынешней ситуации «очень трудно постоянно слышать «мы работаем над этим».

Впрочем, судя по публичным сигналам, вопрос об ударах по России дальнобойными ракетами, несмотря на отсутствие публичного решения, не снят с повестки дня. Как намекнул Кир Стармер, дальнейшего развития событий вокруг запроса Украины стоит ожидать во время недели высокого уровня на Генассамблее ООН, стартующей в следующий вторник, 24 сентября. По его словам, обсуждения продолжатся при участии «более широкого круга лиц». Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан подтвердил, что в Нью-Йорке в конце сентября должна состояться отдельная встреча между Джо Байденом и Владимиром Зеленским. На ней, по его словам, будет обсуждаться «всеобъемлющая стратегия успеха» Киева в российско-украинской войне.

Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники в европейских странах, Украина уже передала США и Великобритании список целей на российской территории, по которым ВСУ могли бы нанести удары ракетами, будь у них подобное разрешение. Издание указывает, что среди таких целей значатся оружейные склады, топливные хранилища, места дислокации военных, а также командные центры. Кроме того, Украина ранее просила США разрешить удары ракетами ATACMS по российским аэродромам. Но эту идею забраковали в Пентагоне, отметив, что РФ уже перебросила свои самолеты за пределы досягаемости ATACMS.

Помимо разрешения на удары американскими ATACMS Киев также хочет добиться снятия ограничений на использование британо-французских Storm Shadow (SCALP во французской версии). Между тем, как сообщает CNN, без согласия из Вашингтона Лондон и Париж подобные разрешения не выдадут, в частности из-за наличия в этих ракетах американских деталей. Кроме того, существуют опасения, что их наведение будет невозможно без использования данных, собранных именно Соединенными Штатами.

Весьма и весьма показательно, что на фоне дискуссий вокруг ударов по территории путинской России лишний раз высказаться о теме дальнобойного оружия решил немецкий канцлер Олаф Шольц «Я сказал «нет». Это решение останется в силе, даже если другие страны решат по-другому»,- заверил господин Шольц, который, в отличие от Байдена, Макрона и Стармера, до сих пор не выделил Украине ни одной дальнобойной ракеты, не говоря уже о разрешении наносить удары немецким оружием вглубь российской территории. От Берлина Киев все никак не дождется ракет Taurus с дальностью полета около 500 км. Самые дальнобойные вооружения, которые передала ФРГ Украине- это ракетные установки HIMARS (радиус действия до 100 км) и самоходки Panzerhaubitze 2000 (около 40 км). Для сравнения: ATACMS имеют предельную дальность полета около 300 км, а Storm Shadow - свыше 560 км.

«В Германии сейчас складывается такой политический расклад, что Шольц фактически теряет контроль над ситуацией, ведь впервые с начала XX века на местных выборах в ФРГ побеждают не просто правые, а праворадикальные силы, такие как «Альтернатива для Германии». При этом последние опросы свидетельствуют, что Шольц является одним из политических лидеров, которые не вызывают доверия у немцев. И в сложившейся ситуации понятно, что он банально боится, что любое его решение, в том числе, касающееся поддержки Украины вызовет дополнительный рейтингопад. Как сказал мне в разговоре один из немецких коллег, канцлер считает, что принимать сегодня знаковые решения по российско-украинской войне, это все равно, что танцевать в берцах на тонком льду. Пришлось снова и снова напомнить, что за окном сегодня осень, а не зима и не хочется, чтобы ключевой европейский союзник в лице Берлина вернулся к тому, с чего начинал - выделению отчаянно бьющейся с агрессором Украине защитных касок», - отмечает в разговоре с Lenta.UA один из действующих украинских дипломатов.

Тем временем на болотах склоняются к тому, что решение позволить ВСУ наносить удары по РФ дальнобойными ракетами с большой долей вероятности уже принято. В частности, путинский спикер Песков считает, что «в настоящий момент просто в СМИ ведется такая информационная кампания по формализации уже принятого решения». Аналогичного мнения придерживается и глава росМИДа Сергей Лавров. По его мнению, решение «уже принято давно», а «сейчас его пытаются покрасивее, поприличнее, что ли, поизящнее оформить в публичном пространстве».

«Решение такое есть, все карт-бланши, индульгенции киевским клиентам выписаны»,- заявил и зам Лаврова Сергей Рябков. По его словам, Россия будет реагировать «так, чтобы мало не показалось».

Аккурат перед встречей Байдена и Стармера прокомментировал вопрос и кремлевский диктатор. «Это (разрешение бить вглубь территории РФ-ред.) будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», - подчеркнул разыскиваемый Международным уголовным судом (МУС) преступник Путин.

«На днях у соловьевых-скабеевых начали со страхом обсуждать, когда американские ракеты полетят по Москве. Фактически, Путин оказался в тупике и вынужден был, как крыса, бросаться в психическую атаку. Поэтому он выперся на свет под телекамеры и выкатил Штатам очередной ультиматум о якобы прямом вступлении НАТО в войну. Очередные кремлевские линии жидкого цвета нужно было просто не замечать. Но глава Белого Дома снова начал колебаться (в конце концов, чего ждать от пожилого человека, который хочет без эксцессов доработать до пенсии?). Однако в экзистенциальной войне это роковое проявление слабости. Гопник, которому демонстрируют страх, резко наглеет. Сейчас во всей недоимперии, в ее войсках тоже начнется агрессивный подъем: нас боятся, поэтому нам можно все. Включая террористические атаки по международным базам США. Включая удары тактического ядерного оружия по Украине – потому что адекватного ответа не будет. Как у Высоцкого «Играй, рванина, от рубля и выше», - комментирует сложившуюся ситуацию политолог Александр Кочетков.

Подчеркнув, что продолжение «абсолютно лишнего» обсуждения американского разрешения на использование ракет продолжится в кулуарах Генассамблеи ООН, эксперт констатировал: «То есть определенные шансы недопущения победы России остаются. Однако неофициальное разрешение в стиле «нас там нет» уже не поможет. Ибо слабость уже продемонстрирована. В сложившейся ситуации нужно самое открытое безоговорочное решение как подтверждение принципа, что агрессивное зло должно быть наказано самым решительным образом, иначе оно начнет расползаться по миру».

Тем временем политолог Виктор Небоженко, задавшись вопросом о том, что важнее – решение или повод – констатировал: «Международное сообщество постепенно приближается к самой неприличной тайне XXI века – кто спасет мир от катастрофы: мужество Украины или безволие и растерянность (нелидерство) Америки».

Читайте также: В ВСУ назвали главный способ борьбы с ударами КАБ

Читайте также: Путин снова увеличил численность российской армии