Трамп намекнул, что Керченский конфликт должна разруливать Европа

Итак, движение гражданских судов в Керченском проливе, которое РФ перекрыла в воскресенье, возобновлено. Захвачено три единицы нашего военного флота.   Украина инициировала проведение специального заседания Постоянного совета ОБСЕ. Учитывая хроническую близорукость этой организации, чего-либо  существенного ждать вряд ли придется. Совбез ООН, срочное заседание которого сразу инициировал Киев? Постпред Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли (Nimrata «Nikki» Randhawa Haley) подтвердила, что таковое состоится сегодня, в понедельник, в 11:00 местного и 18.00 киевского времени.

Вот только Москва сделала трюк, который можно было прогнозировать со стопроцентной уверенностью: она тоже запросила срочное заседание СБ ООН, назначение его на вечер записывает исключительно на свой счет и зампостпреда РФ при Всемирной организации Дмитрий Полянский уже преподносит это как победу российской дипломатии. Захватом наших кораблей перехватив инициативу на театре непосредственных действий, РФ пытается перехватить ее и на дипломатическом: сегодня в министерство иностранных дел РФ вызван Временный поверенный в делах Украины в РФ Руслан Немчинский.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

СМИ РФ наиболее активно обсуждают рассмотрение Верховной Радой временного введения военного положения (ВП). И пока в Киеве наиболее съехавшие на почве выборов чуть в сторону от здравого смысла обсуждают возможность продления президентских полномочий ПП во время ВП, в мире потихоньку листают Конвенцию Монтрё о статусе черноморских проливов. 

Согласно этому документу 1936 года, во время войны, в которой Турция не участвует, Босфор и Дарданеллы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Какое это имеет значение для решения проблемы Керченского пролива? Большое, если Черноморский флот РФ не сможет быть задействован в войне России в Сирии (а он задействуется очень активно). Понятно, что в час пика отношений с Кремлем, скрепленных газом, Анкара на это не пойдет.

Однако ж: согласно Конвенции, Турция вправе, - коль посчитает ситуацию угрожающей непосредственно ей, - регулировать режим проливов по своему усмотрению, в том числе разрешать военным кораблям нечерноморских держав находиться в акватории Черного моря. Что, кстати, и произошло во время войны РФ с Грузией, когда через черноморские проливы в сторону грузинских Батуми и Поти прошли корабли 6-го флота ВМС США. Да, тот конфликт закончился отторжением от Тбилиси Южной Осетии (ставшей оффшором для финансирования ОРДЛО), но он не закончился взятием грузинской столицы, которую армия РФ наблюдала уже без бинокля. (Пока что одинокий самолет радиоэлектронной разведки ВВС США пролетел акваторию Черного моря).

Пока что Европа традиционна в своей реакции. «Мы ожидаем, что Россия восстановит свободу прохода в Керченском проливе (уже восстановила – Lenta.UA) и призывает всех действовать с предельной сдержанностью, чтобы немедленно дестабилизировать ситуацию», - таково заявление внешнеполитической службы Евросоюза. В Бундестаге прокомментировали агрессию РФ против Украины в Азовском море. Подолжается поступление заявлений внешнеполитических ведомств соседей – Румынии, Польши etc.

Московский корреспондент The New York Times Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer), который ранее неоднократно давал повод думать, что шутка «место сидения определяет точку зрения», - не только шутка, в последней своей статье, тем не менее, указал: если на Донбассе Москва еще изображала лицом индифферентность, то в Керченском проливе имеет место быть «прямая конфронтация между Россией и ВМС Украины».

И все ждали слова Трампа. И оно прозвучало, и было таким: «Европа обязана вносить свою честную долю за военную защиту. Европейский союз на протяжении многих лет наживался на торговле с нами, а теперь он не может выполнить свои обязательства перед НАТО. Такое положение вещей должно быть изменено!»

Это, сдается, совсем не о нашей войне, но это все-таки о ней. Аналитик The Atlantic Council Андерс Аслунд (Anders Åslund) даже решил спросить: «Поведение Трампа и его твиты сегодня поднимают серьезный вопрос о том, не прикрывает ли он спину Путина своей агрессией против Украины. На кого работает Трамп: на Путина или Соединенные Штаты Америки?» Наверное, американцам будет легче разобраться с этим вопросом, нежели народным депутатам Украины, которым надлежит решить: на кого будет работать введение военного положения – тоже на Путина или все-таки на безопасность страны?

Читайте также: Одесский корпус ВМС подняли по тревоге

Читайте также: Патриарх Филарет обратился к "братоубийцам" и "новым каинам" из РФ