Свой почти для всех: почему Банковая и олигархи рьяно поддержали нового главу Минэнерго

В четверг, 29 апреля, конституционным большинством в 305 голосов народные избранники поддержали кандидатуру Юрия Галущенко в качестве полноценного главы Министерства энергетики. Данное назначение поставило точку в годовой паузе, когда профильным ведомством руководили исполняющие обязанности министра с весьма ограниченными полномочиями. За это время в министерстве сменилось четыре и.о министра. Последнего, Юрия Витренко, который на днях был назначен руководителем «Нафтогаза», дважды «прокатывали» в сессионном зале.

Нельзя сказать, что фигура Галущенко, инициатором назначения которого выступила Банковая, стала для нардепов неожиданной. Эту кандидатуру в парламентских кулуарах обсуждали несколько недель к ряду, а в правящем монобольшинстве даже проводили сигнальное голосование во внутрифракционном чате, которое показывало даже больше необходимого минимума в 226 голосов. То есть, «слуги» при рассмотрении данного кадрового решения вполне могли обойтись собственными силами, не привлекая к процессу, как часто бывает, ситуативных союзников извне.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Впрочем, они – партнеры – «нарисовались» сами собой и в итоге уроженца Львова, 47-летнего Галущенко поддержали конституционным большинством в 305 голосов. Помимо 227-ми представителей правящей СН свое «да» новому руководителю Минэнерго сказали 20 нардепов от ОПЗЖ, 17 парламентариев, представляющих «Батькивщину», 14 и 19 членов депгрупп «За будущее» и «Доверие» соответственно и 8 владельцев мандатов, не имеющих фракционной прописки.

Ярые противники господина Галущенко сконцентрировались в двух фракциях – Европейской солидарности и Голосе. В частности, 24 из 27-ми народных избранников, входящих в ЕС, нажали красную кнопку, тогда как самая маленькая фракция ВР разделилась следующим образом: 6 – «против», 7 воздержались, 3 не голосовали и четверо отсутствовали. Показательно, что за Галущенко не голосовал глава профильного комитета Андрей Герус, а в ОПЗЖ – группа депутатов, ориентирующаяся на Виктора Медведчука.

Герман Галущенко до недавнего времени занимал пост вице-президента НАЭК «Энергоатом», куда вернулся в мае 2020-го, после многолетнего перерыва со времен, когда трудился на должности исполнительного директора по правовому обеспечению компании. Вообще, надо сказать, что послужной список новоиспеченного «энергетического» министра весьма пестрый. Кроме уже упомянутой должности в Энергоатоме, в карьерном портфеле господина Галущенко – работа в львовской прокуратуре, МИДе, Администрации президента при Кучме и Секретариате – при Ющенко. Также новый правительственный кадр был директором департамента судебной работы Минюста и преподавателем международного частного права в Институте международных отношений КНУ имени Шевченко.

Таким образом, можно констатировать, что главным энергетиком страны, усилиями 300 с лишним нардепов стал человек, который к энергетике имеет лишь косвенное отношение, поскольку в том же Энергоатоме он занимался исключительно вопросами юриспруденции. В этой связи возникает логичный вопрос: почему парламентарии, проявив небывалую солидарность, выразили поддержку фактическому профану во вверенной ему сфере?

За техничным и «ручным», как называют Галущенко в политкулуарах, министром энергетики, просматриваются несколько фигур. Во-первых, это находящийся под американскими санкциями из-за «работы на Кремль» нардеп Андрей Деркач, во-вторых – помощник президента Сергей Шефир, ну, и в-третьих, советник главы ОП Милованов.

Галущенко с Деркачем в 2006-2007 годах вместе трудились в Энергоатоме и исключенный из «зеленой» фракции депутат Гео Лерос утверждает, что во властные коридоры теперь уже министра энергетики, завела Банковая в знак благодарности Деркачу за обнародование скандальных плёнок «Байдена-Порошенко». Эту конспирологическую гипотезу прагматичным объяснением «разбивает» экс-нардеп от политсилы Порошенко Татьяна Чорновил: «У меня есть информация из заседания фракции СН на прошлой неделе, на котором Шефир (давний друг Зе, а нынче – первый помощник президента – ред.) лоббировал Галущенко на руководителя Министерства энергетики. Обратите внимание, так же горячо за Галущенко выступал Герус и все депутаты-«слуги» из условной группы Коломойского. И правда, Энергоатом Галущенко с существенным дисконтом продавал энергию оптом трейдеру Коломойского весь последний год».

Впрочем, в последний момент Герус отказался поддерживать Галущенко.

А вот по Шефиру ситуация интересней. Если верить руководителю фракции «Слуга народа» Давиду Арахамии, то кадровое предложение по Галущенко, который «неоднократно был участником рабочих совещаний у президента по ситуации в энергетике», поступило из ОП. Это согласуется с утверждениями о близости новоиспеченного министра к Сергею Шефиру, который является «смотрящим» Зе-власти, среди прочего, за энергетическим сектором. По информации Lenta.UA, новый министр на регулярной основе консультировал первого помощника Зеленского в течение последнего года.

Сам Галущенко, выступая вчера перед назначением в Кабмин, прогнозированно назвал разговоры о связях с Деркачем или Шефиром «фейками». Фейком же на самом деле выглядят заверения представителей действующей власти о построении в стране вертикали эффективного менеджмента. Как иначе пояснить следующую ситуацию: если одна госкомпания – «Нафтогаз» - получила серьезные убытки, то нужно уволить Коболева, а если второй государственный концерн Энергоатом также ушел в миллиардный минус, то необходимо его топ-менеджера Галущенко… назначить министром энергетики. Напомним, что по итогам 2020 года Энергоатом отчитался о 5 млрд грн убытков, а это – 57,6% общего объёма финансовых потерь государственных предприятий, подотчетных Минэнерго, который теперь возглавляет экс-вице-президент самой убыточной госкомпании…

К слову, по итогам 2019-го, то есть, до прихода господина Галущенко в Энергоатом, данная компания получила 3,6 миллиарда гривен прибыли, а годом ранее – 4,6 млрд. Поэтому можно сколько угодно рассказывать об эффективном менеджменте, но цифры говорят сами за себя.

Перевернуть статистическую пирамиду на свой лад и преподнести Галущенко как профи своего дела, как говорят в кулуарах, помог приятель новоиспеченного главы Минэнерго, экс-министр экономики, а нынче советник главы ОП Тимофей Милованов, к которому якобы прислушивается Зеленский.

«Милованов в истории с блестящим блицкригом по Галущенко после позорной эпопеи с назначением на эту должность Витренко, сыграл очень важную роль – информационную. Именно он, оперируя модной экономической терминологией, «вложил в уши» Зеленскому, что Галущенко – супер-профессионал, который в 2019 вместе с ним был одним из претендентов на пост главы Минэкономики. На этом функция Милованова завершилась. На потоках он сидеть, понятное дело, не будет – все поделено между Деркачем с одной стороны и «энергетическим» тендемом Шефира/Ермака, с другой», - отмечает в разговоре с Lenta.UA, близкий к Банковой политолог.

А вот еще один достаточно лояльный к ОП эксперт Владимир Фесенко обращает внимание на роль олигархов, причастных к данному решению: «Есть у меня подозрение, что конкурирующие в сфере энергетики олигархи решили резко умерить свой пыл, и перестали превращать Министерство энергетики в ристалище конфликтов своих интересов. Что же так повлияло на их поведение? Гипотеза первая – «санкции животворящие», точнее, их профилактический эффект. Гипотеза вторая – конфликт вокруг Минэнерго стал создавать огромные проблемы для всех, в том числе и для конфликтующих сторон. С высокой вероятностью, под патронатом Офиса президента и был найден баланс различных бизнес-интересов».

Действительно, судя по составу проголосовавших за Галущенко, новый министр подошел главным группам влияния в энергетической сфере, в частности, двум крупнейшим игрокам – Ахметову и Коломойскому. Интересна лояльность к Галущенко, обладающего токсичным имиджевым бэкграундом, фракции Юлии Тимошенко. Экс-нардеп, а ныне один из штатных политологов бывшего президента Порошенко Тарас Чорновил считает, что парламентская команда ЮВТ данное голосование конвертировала в финансовые бонусы: «Батькивщина», к сожалению, уже давно превратилась в политическую потаскуху, которая хоть за самого Путина проголосует, если получит надлежащую благодарность. Кстати, теперь Тимошенко лично несет ответственность не только за будущие тарифы и другие антисоциальные меры. Но и за результаты предыдущих действий Галущенко. Ведь благодаря его усилиям в нокаут отправлена ядерная генерация, которая давала дешевую электроэнергию для населения. Напомню, что отмена льготного тарифа за первые 100 киловатт и остальные антисоциальные меры – прямой результат работы Галущенко в Энергоатоме».

О политической эквилибристике фракции госпожи Тимошенко говорит и нардеп ВР предыдущего созыва Александр Черненко: «Самый большой парадокс – это «оппозиционность» «Батькивщины». Эта фракция уже как-то поддержала бюджет нынешнего правительства, а сейчас критикует его за отсутствия средств на вакцины. Вчера депутаты этой фракции поддержали голосами министра энергетики, а завтра, не сомневайтесь, будут громко кричать о высоких тарифах. Это беременным нельзя быть немножечко, а немножечко оппозиционным – легко».

Весьма примечательно, что в неформальных беседах представители «Батькивщины» фигуру господина Галущенко критикуют вдоль и поперек. «Фактически именно он, занимая пост вице-президента Энергоатома, запустил импорт электроэнергии из России, а в бытность Януковича при руководителе Деркаче юридически сопровождал кампанию по отказу от диверсификации атомного топлива в результате чего американское горючее было запрещено Кабмином Азарова. Вскоре после Евромайдана мы, конечно, вернулись к сотрудничеству с Westinghouse (одна из ведущих электротехнических компаний США – ред.). Как результат – сегодня почти половина наших энергоблоков работает не на российском топливе, что выбивает у РФ один из козырей – шантаж отказом от поставок ТВЭЛов», - подчеркивает в разговоре с нашим изданием представитель «Батькивщины», проголосовавший за Галущенко «из-за корпоративной солидарности».

Наш собеседник, кстати, убеждён, что Герман Галущенко задержится в правительстве ненадолго: «Напомню, что с первого мая истекают сроки ПСО (публичные специальные обязательства – ред.), и нужно что-то срочно решать. МВФ, как известно, настаивает, чтобы решение было в пользу рыночных тарифов, которые могут сходу подскочить и до 3 грн за киловатт. А когда Украина присоединится к европейской энергосистеме, мы можем получить тариф в 30 евроцентов, то есть 10 грн и больше за киловатт. Вот тут Галущенко, как переходная, транзитная фигура и сыграет свою ключевую роль – на него повесят «всех собак» и укажут на выход».

Профильные специалисты в преимущественном своём большинстве считают новоназначенного главу Минэнерго техническим министром с фигуральным функционалом. Главную же скрипку на энергорынке, по убеждению экспертов, будет играть новоназначенный глава «Нафтогаза» Юрий Витренко, так и не ставший полноценным министром, но сумевший заручиться железной поддержкой Банковой.

Наталия Ромашова

Читайте также: Все дороги ведут на Банковую: кто и как решил взять под контроль строительный бизнес в Украине

Читайте также: Рука Ермака и не только: зачем Банковая устроила переворот в «Нафтогазе»