Суд в Милане объяснил, почему освободил украинского нацгвардейца Маркива

Об этом говорится в мотивационной части вердикта суда второй инстанции,сообщает пресс-служба МВД.

«Суд не обнаружил доказательства, что подсудимый Маркив с сослуживцами был соучастником в инкриминируемом ему преступлении», — говорится в решении суда присяжных.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Выводами судей не установлено, что 24 мая 2014 года, в день трагического инцидента, Маркив был на службе именно в послеобеденное время, когда погибли двое журналистов и был ранен фоторепортер.

«Невозможно утверждать, что Маркив сознательно способствовал фактам, в которых его обвиняют, помогая другим военнослужащим, которые несли службу на тот момент на горе [Карачун]», — считает суд второй инстанции. Поэтому был принят оправдательный приговор за отсутствием состава преступления, заключают присяжные.

Однако суд в Милане подтвердил ответственность Украины и ее войск за «атаку на гражданских (журналистов)».

Радио Свобода сообщает, что присяжные подтверждают выводы коллег первой инстанции об «умышленном и целенаправленном нападении на группу иностранных репортеров» со стороны украинских сил, расположенных на горе Карачун.

«Атака на Миронова, Ругелона и Роккелли состоялась при отсутствии каких-либо провокаций или наступления ни с их стороны, ни со стороны пророссийских сил», — ссылаются миланские судьи на вердикт присяжных Павии. Суд второй инстанции считает, что командование украинских вооруженных сил издало неправомерный приказ своим подчиненным, нарушая международную конвенцию о защите гражданских лиц на войне.

Как известно, сторона защиты утверждала, что во время перекрестного огня невозможно установить, в результате выстрелов с какой стороны погибли Роккелли и Миронов.

Выводы миланских судей основываются главным образом на показаниях очевидцев инцидента Вильяма Ругелона и таксиста Евгения Кошмана (допрошенного в октябре 2014 года). Последний подвозил иностранцев из Славянска к керамическому заводу Zeus. Также правдивыми назвали свидетельства всех итальянских журналистов, выступавших на процессе в Павии со стороны обвинения.

В то же время суд в Милане признал ложными и непригодными для воспроизведения фактов свидетельства стороны защиты — пяти командиров Национальной гвардии и четырех военнослужащих. Присяжные считают, что украинских военных следовало заслушать не как свидетелей, а в качестве подозреваемых.

Милан отверг ходатайство защиты о приобщении новых доказательств на стадии апелляции. Прошение защитников бойца и Украины названы судом «ненужными, запоздалыми и неуместными» для реконструкции фактов шестилетней давности.

Ведущий защитник солдата Раффаэле Делла Валле назвал обоснования миланских судей об ответственности Украины абсурдными и воздержался от других комментариев.

По данным украинских властей, обстрел, в результате которого погибли Роккелли и Миронов, устроили оккупационные силы РФ.

Фото: МВД