Ставка на отправку: почему в Европе заговорили о вероятности присутствия своих войск в Украине

Напомним, что первым, кто публично заговорил о возможности отправки в воюющую Украину своих войск, был действующий хозяин Елисейского дворца. Еще в феврале 2024-го Эмманюэль Макрон допустил такую возможность, однако тогда эта идея казалась достаточно далекой от реальности.

И вот спустя десять месяцев данная идея реанимировалась не только во Франции, но и в Великобритании, а также Германии. «Радио свобода» сообщает, что в Париже и Лондоне размышляют над вариантами обеспечения безопасности Украины в случае мирных переговоров с Россией. По словам высокопоставленного чиновника НАТО, комментировавшего вопросы на условиях анонимности, одним из таких вариантов является размещение войск Франции и Великобритании на линии разграничения для мониторинга режима прекращения огня, который может быть достигнут в результате переговоров после возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Собеседник также уточнил, что эти разговоры ведутся только в отдельных столицах, а не на уровне НАТО.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Немецкий министр обороны Борис Писториус публично отреагировал на эту информацию, и заявил, что не исключает возможность участия Германии в миротворческих силах для Украины.

«Мы готовимся, мы проигрываем сценарии, но делаем это конфиденциально... Сейчас не время публично обсуждать сценарии», - сказал министр обороны Германии. Писториус отметил, что ответ на вопрос о военном участии в миротворческих силах в конечном итоге будет зависеть от того, «какими будут условия».

«Если будет прекращение огня и если кто-то – кто бы это ни был – решит принять там миротворческие меры с помощью военных средств, это будет зависеть от типа мандата, объема, требований и согласия воюющих сторон», - пояснил министр.

Разработка конкретных предложений и вариантов поддержки Киева необходима для того, чтобы гарантировать участие союзников из Европы в мирных переговорах Украины и России через посредничество новоизбранного президента США, рассказал собеседник «Радио Свобода».

О возобновлении обсуждения вопроса отправки европейских войск в нашу с вами страну также сообщила французская газета Le Monde. Со ссылкой на собственные информированные источники издания отмечает, что подобные дискуссии возобновились в Париже и Лондоне на фоне опасений о возможном отказе США от поддержки Киева, когда Дональд Трамп вступит в должность 20 января 2025 года. Эта тема также прозвучала 23 ноября от министра иностранных дел Франции Жана-Ноэля Барро в интервью BBC.

Барро, проведший давеча переговоры с британским министром иностранных дел Дэвидом Лемми в Лондоне, сказал, что западные союзники не должны устанавливать никаких ограничений в поддержку Украины или соблюдать какие-либо «красные линии». На вопрос, может ли это означать участие французских войск в войне в Украине, он ответил следующим образом: «Мы не исключаем ни одного варианта».

Впервые о такой вероятности официально заявил и Берлин. В частности, министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок не исключила отправку немецких миротворцев в Украину. Отвечая на вопрос о возможной роли в этом Германии, она сказала, что «немецкая сторона поддержит всеми нашими силами все, что будет служить миру в будущем».

Тем временем новый верховный представитель ЕС по внешней политике, экс-премьер дружественной Эстонии Кая Каллас также заявляет о возможности участия европейских военных в обеспечении прекращения огня в Украине. По ее словам, в этом могут участвовать солдаты из стран, ранее уже открыто высказывавшихся за переговоры о вводе войск. К ним она отнесла Францию и страны Балтии.

Важно понимать, что новые обсуждения отправки европейских миротворцев относятся именно к периоду после прекращения огня на переговорах, а не на горячей фазе войны. К слову, в плане победы Зеленского есть отдельный пункт о размещении западных войск. Что там прописано неизвестно, поскольку конкретно данный кейс является засекреченным.  Известно лишь, что эти тайные приложения получило и анализирует высшее руководство США, Великобритании, Франции, Италии и Германии.

Обсуждения об отправке войск давеча подтвердили сразу два крупных новостных агентства - AFP и DW, и тоже со ссылкой на источники. Они, как и вышеуказанные западные медиа, сообщают, что рассматривается отправка военной миссии, которая будет контролировать режим прекращения огня, в случае если удастся о нем договориться.

Напомним, ранее западные СМИ писали, что один из вариантов «плана Трампа» по мирному урегулированию в Украине предусматривает ввод на линию разграничения европейских войск. При этом у Трампа достоверность таких планов не подтверждали. Опубликованные недавно тезисы его представителя по Украине отставного генерала Кита Келлога такого пункта тоже не содержат.

Весьма и весьма показательно, что, несмотря на отсутствие какой-либо конкретики, на болотах уже подгорает. В частности, путинский спикер Песков заявил, «что любые миротворцы могут быть введены на линию фронта только по согласию обеих сторон конфликта». Таким образом, если следовать «хотелкам» Кремля, то на возможных переговорах обе воюющие стороны должны будут дать согласие на то, чтобы иностранные войска расположились по линии фронта для контроля за режимом прекращения огня. Очевидно, что вероятность согласия на это страны-агрессора ниже уровня обезжиренного кефира, что является дополнительным камнем преткновения на переговорном пути.

Однако в том, что кремлевский диктатор сейчас не желает никаких мирных коммуникаций, убежден политолог Вадим Денисенко: «Путин не хочет переговоров, но понимает, что ему придется участвовать в них (нефть по 50 остается полумифической, но и полуреальной опцией). Собственно необходимость Путина принять участие в переговорах – это почти свершившийся факт, который является базовым для понимания многих других процессов. Путин исчерпал все ресурсы для поднятия ставок (даже «Орешник», запущенный на Киев, не меняет ничего). Единственная опция, которая у него остается – попытаться выключить Украину энергетически. Но пока это не удается. Главная дилемма Путина – психологическая (психиатрическая). Он не достиг и не сможет добиться главной идеи войны – возвращения России статуса геополитического полюса мира и неограниченных полицейских функций на постсоветском пространстве. С другой стороны, продолжение войны означает еще большее погружение в технологическую зависимость от Китая. Но остановка войны означает, что он проиграл. Он – не Россия, а персонально он».

Исходя из вышесказанного, эксперт обращает внимание на то, что путинская тактика затягивания времени уже в ближайшее время может превратиться в другую: выставление таких условий, которые будут заставлять Украину отказаться от переговоров, или, точнее, от первой этерации переговоров, где инициатива полностью находится в руках Вашингтона.

«Последние недели мы все анализируем американский план Келлога, забывая проанализировать повестку дня, которую продвигают россияне. А россияне очень активно начали снова говорить о нелегитимности власти в Киеве и террористичности Киева. Мы можем допустить, что россияне уже сейчас думают над предстоящими выборами в Украине, где они хоть и не имеют возможности влиять (ватный электорат составляет максимум 15%), но думают, как переформатировать под себя политическое поле. В том числе и предъявляя заведомо унизительные требования по недопущению тех или иных игроков к выборам. И здесь они ставят две цели: сделать так, чтобы переговоры сорвала Украина, а если это не удастся, косвенно повлиять на исход выборов. Хотя базовый сценарий для россиян сейчас – сорвать первую этерацию переговоров руками Украины», - подытоживает Вадим Денисенко.

Тем временем небезызвестная представитель росМИДа Мария Захарова заявила, что поскольку план урегулирования российско-украинского конфликта, предложенный спецпосланником избранного президента США Дональда Трампа Китом Келлогом, не является официальным документом, «бессмысленно рассматривать эти идеи».

«Мы в принципиальном плане готовы рассматривать конструктивные предложения, направленные на устранение первопричин конфликта, которые будут учитывать реалии на земле в совокупности тех российских интересов, которые были нами обозначены. Не уверена, что стоит сейчас на официальном уровне рассматривать эти идеи», - заявила Захарова на брифинге в среду, 4 декабря.

Путин же мирный кейс, и, тем более, курсирующие в западных СМИ вариации мирных инициатив от Трампа и сотоварищи, не комментирует вообще. Накануне кремлевский диктатор поговорил по телефону с президентом Турции. И несмотря на то, что г-н Эрдоган систематически порывается выступить в роли посредника в урегулировании российско-украинской войны, предметом его диалога с Путиным была не Украина, а Сирия. Данная беседа, отметим, наглядно продемонстрировала различие в трактовках. В частности, Анкара заявляет, что делает все возможное для стабилизации обстановки в Сирии. В сообщении же Кремля упор сделан на торгово-экономическое сотрудничество двух стран. Также отмечено ключевое значение плотной координации России, Турции и Ирана в деле нормализации обстановки в Сирии.

Исходя из этого официоза, есть некоторые основания полагать, что у заинтересованных сторон на сегодня нет четкого понимания, что делать дальше. А главное, кому этим заниматься, при том, что Башар Асад недвусмысленно намекает, дескать, один не справится. Некоторые эксперты убеждены, что Дамаску ничего не угрожает, но с некой частью территории придется все же, проститься, при том, что Соединенные Штаты, Израиль, а также ближневосточные монархии явно не горят желанием вмешиваться. Правда, в Иерусалиме подчеркивают, что присутствие Ирана и его прокси в этой стране совсем нежелательно. СМИ сообщают, что якобы Запад и его ближневосточные союзники предлагают Асаду отказаться от дружбы с Тегераном в обмен на частичное снятие санкций. 

Реджеп Тайип Эрдоган ранее неоднократно указывал – существующий расклад сил в Сирии его не устраивает. И во время телефонного рандеву с кремлевским диктатором он, как мы уже отметили выше, подчеркнул, мол, делает все для стабилизации обстановки – и о гражданских заботится, и с курдскими экстремистами борется. Очевидно, что по этому направлению Анкара явно претендует на лидерство, что пусть немного, но все-таки распыляет внимание Кремля, заставляя думать не только лишь над тем, как продолжать «освобождать» Украину.

Читайте также: Зеленский заявил Рютте о важности приглашения Украины в НАТО

Читайте также: Резервы Украины выросли до $40 миллиардов