Системные шаги или сенсационные «пляски»: что на самом деле кроется за последними решениями СНБО

Заседания СНБО, в состав которого входит вся руководящая верхушка страны, традиционно проходят по пятницам. Однако на этой неделе сбор «стратегической двадцатки» во главе с президентом Зеленским перенесли на четверг, 11 марта. Причину небольшого календарного сдвига у Данилова не пояснили, но, как утверждает наш источник в ОП, никакой конспирологии тут искать не следует.

«В соцсетях разогнали тезис: мол, СНБО собирают в четверг, чтобы информационно перебить грядущий выход фильма «Беллингкэт», касающийся операции с вагнеровцами. Гордон начал гнать волну, что первая серия выйдет 15 марта, однако это не так — насколько нам известно, работа еще продолжается и дебютный выход в эфир будет в конце текущего месяца. И потом, как бы пафосно это не звучало, Совбез — это не инструмент соревнования в марафоне за информационное лидерство, а орган, где рассматриваются вопросы сверхважного государственного значения. Перенос заседания на день раньше связан с техническими моментами, а, точнее, графиком отдельных его членов», - говорит наш собеседник.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Прежде, чем проанализировать решения, принятые в ходе вчерашнего заседания Совбеза, обратим внимание на то, что в нем не принял участие спикер парламента Дмитрий Разумков. Как рассказал потом на брифинге секретарь СНБО Алексей Данилов, глава ВР отсутствовал из-за того, что пребывал в командировке. Спикер действительно отправился в Хмельницкую область и посетил АЭС, местный госпиталь, где лечатся и реабилитируются участники ООС, поучаствовал в «круглом столе» с представителями региональных бизнес-ассоциаций, встретился с руководством тамошних вузов и главами студенческих советов...

Одним словом, Дмитрий Александрович за бюджетные деньги совершил очередное региональное турне, которое стартовало 11 марта. То есть, спикер, которому за сутки до этого было известно о грядущем заседании СНБО, предпочел пиар-путешествие на периферию. Подобная позиция председателя Верховной Рады, который в условиях де-юре парламентско-президентской формы правления играет едва ли не первую скрипку во властном оркестре, не может не вызывать вопросов. Тем более, что Совбез в последнее время принимает действительно резонансные решения, за которые нужно нести как минимум политическую ответственность. Однако остановимся, собственно на решениях Совбеза, поскольку «скользкая» тактика Разумкова, который явно нацелен на то, чтобы идти в «свободное политическое плавание» - это отдельная история.

Итак, Совбез вчера принял сразу несколько важных решений, которые непременно будут иметь следственно-судебное продолжение. Во-первых, Совбез посредством коллективного голосования постановил вернуть стратегическое предприятие «Мотор-Сич» в госсобственность.  В правительстве off records говорят о том, что государство будет иметь контрольный пакет, а инвестором, вероятнее всего, выступит некая американская компания.  Напомним, что контрольный пакет акций «Мотор Сичи» - одного из ключевых мировых производителей авиационных и вертолетных двигателей, был продан Китаю в 2014 году владельцем завода, экс-регионалом Вячеславом Богуслаевым. С учетом того, что технологии стратегического толка попадали в руки КНР, категорически против такой сделки выступал официальный Вашингтон. То есть, решение Совбеза — шаг навстречу США, который там непременно оценят, хотя Украину теперь неизбежно ожидают судебные иски со стороны Пекина.

Во-вторых, вчера СНБО продолжил санкции против двух крупных российских учреждений, действующих в нашей стране – Сбербанка и Проминвестбанка. То есть, перед российскими банками по-прежнему горит красный цвет над входом в отечественную финансовую систему, что само по себе, позитив с точки зрения сохранения и защиты госинтересов.

В-третьих, Совет нацбезопасности и обороны озвучил планы о национализации «Донецкоблгаза», который «завязан» на гонконгские офшоры, дорожка от которых приводит к беглому младоолигарху времен Януковича Сергею Курченко. Он, как говорят в кулуарах, по указке Кремля, во многом с помощью «Донецкоблагаза», контролирует сейчас промышленные и добывающие предприятия на территории «ЛДНР».

Кстати, если говорить о голубом топливе, то нельзя не упомянуть еще одну важную новость вчерашнего дня, которая прямо не связана с СНБО, но тем не менее, тоже является важной. 11 марта в сети автозаправок и других предприятий, действующих под вывеской Glusco прошли обыски. Эти структуры, которые связаны с нардепом от ОПЗЖ и кумом Путина Медведчуком, по данным СМИ, посредством различных схем снабжали наличными средствами сепаратистов на Донбассе, параллельно увиливая от уплаты НДС, акцизов и прочих сборов в бюджет Украины. Очевидно, что «наезд» на Glusсo – это очередной удар по позициям Медведчука, чья явная и завуалированная деятельность в пользу страны-агрессора, требует отдельного изучения в рамках конкретных уголовных производств.

Но наибольшее обсуждение в медиа и соцсетях вызвало еще одно решение СНБО, непосредственно касающееся деятельности Верховной Рады. Речь идет о поручении Совбеза СБУ детально проанализировать обстоятельства подготовки и ратификации пресловутых Харьковских соглашений образца 2010 года, по которым Украина продолжила срок пребывания российского Черноморского флота в Крыму.

По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, именно это решение парламента впоследствии стало одной из причин российской аннексии полуострова и повлияло на оккупацию Крыма и начало войны на Донбассе. «Если Служба безопасности Украины будет считать необходимым, то возбудит дело о государственной измене против кого-то из 236 депутатов, которые голосовали за Харьковские соглашения. Кстати, в списке присутствует очень много интересных персонажей, которые продолжают оставаться в украинской политике», - отметил секретарь Совбеза.

Отдельно господин Данилов вспомнил о тогдашнем спикере: «Господин Литвин сейчас выдвигается на должность ректора государственного университета имени Шевченко. Я извиняюсь, но мне было бы стыдно смотреть в глаза студентам, при этом голосовать за те позорные вещи, которые привели к оккупации Крыма и большим проблемам на территории Донецкой и Луганской областей». Господину Литвину, впрочем, похоже, ни за что не стыдно — несмотря на свою многослойную токсичность, он не собирается сходить с дистанции и на каждом углу рассказывает о своих ректорских амбициях, гоняя рекламу с собой любимым по соцсетям…

Так называемые Харьковские соглашения подписали между Киевом и Москвой в 2010 году аккурат после победы на президентских выборах Виктора Януковича. До этого российский флот должен был оставить украинский Крым в 2017-м, но по новой договоренности, пребывание российских военных продлили на 25 лет - до 2042 го. Взамен Украине пообещали скидку на газ. Однако если разобраться, то Киев никакой акционной стоимости на голубое топливо не получил. Дело в том, что перед подписанием документов цена для Украины была дважды искусственно завышена Россией: по состоянию на конец 2008 года цена газа за тысячу кубических метров составляла $179,5, тогда как на конец 2010 года - $352,33. «Скидка», как говорится, на лицо.

По мнению экспертов, ценовые ловушки Кремля были очевидны еще до голосования в Раде за Харьковские соглашения, но, тем не менее, 27 апреля 2010-го 236 голосами «за» парламент ратифицировал договоренности. Такое решение поддержали фракции Партии регионов, Компартии, Блока Литвина и внефракционные нардепы. Само голосование сопровождалось драками в сессионном зале – оппозиция пыталась всячески помешать голосованию, но ей это не удалось. Спикер Литвин, которого от яичных атак черными зонтами прикрывали «орлы» госохраны, провел под ключ данное голосование.

Теперь, спустя 11 лет, как видим, данная тема заиграла новыми красками. Но вряд ли на выходе из этой истории одной «зради» что-либо получится. Во-первых, статья 80-я Конституции гласит, что народный депутат не несет юридической ответственности за голосования и выступления с трибуны ВР.

Во-вторых, горе-соглашения поддержали и ряд персонажей, которые сегодня близки к Банковой. Например, пребывающий в тени, но активно действующий на информарене олигарх Ахметов или, скажем, на тот момент нардеп от Литвина, в дальнейшем союзник Порошенко, а ныне — глава Одесской ОГА, назначенный персональным указом президента Зеленского Сергей Гриневецкий. В общем, список проголосовавших — пестро-длинный, и СБУ, получив пас от СНБО, даже если найдет обходные юридические пути, вряд ли сможет кого-то выделять, а на прочих закрывать глаза. Поэтому вопрос о том, попадут ли под статью о госизмене 236 нардепов или вообще кто-либо из них — риторический.

Впрочем, несмотря на явно декоративный характер «наезда» на симпатиков Харьковских соглашений, некоторые считают ход СНБО вполне оправданным. «Я давно говорил, что следовало привлечь к уголовной ответственности инициаторов Харьковских соглашений. И это не о «честном голосовании депутатов». У регионалов не было легитимного количества депутатов в сессионном зале. Но у них было достаточное количество карточек. Полученных коррупционным или фальсификационным образом. Чтобы проголосовать чужими карточками следовало получить доступ к чужим рабочим местам. И для этого отодвинуть депутатов из этих мест. Кто будет не согласен – бить. То есть, «ратификация» Харьковских соглашений – это фальсификация и физическое насилие. И за это организаторы должны быть наказаны! Рано или поздно страна узнает всю правду, кто и с кем тогда договаривался. Начало положено!», - написал у себя на Facebook экс-нардеп Олесь Доний, который по итогам голосования за Харьковские соглашения, оказался на больничной койке с сильным сотрясением мозга.

Тем временем в кулуарах поговаривают, что один из эффектов, на который рассчитывает Банковая, нанося удар по списку 236-ти нардепов, поддержавших Харьковские договоренности — дискредитация экс-президента Порошенко, который тогда открыто пел оды данному документу, осыпая его всевозможными комплиментарными эпитетами. И хотя сам Порошенко традиционно сделал вид, что ничего не произошло, на Западе этот сигнал наверняка уловили, поскольку тамошние «радары» работают четко и бесперебойно. Так что молчание Банковой по Коломойскому и Фирташу в Белом доме тоже вряд ли останется незамеченным.

Кстати, в истории с Харьковскими соглашениями есть еще один нюанс. Поговаривают, что подчиненные Баканова по итогам вчерашнего СНБО начнут выяснять роль людей, которые разрабатывали законопроект о Харьковских соглашениях, кто его лоббировал и почему документ составили именно так. Это необязательно могут быть нардепы, которые голосовали. Тут могут всплыть совершенно другие и очень интересные фамилии. Уже сейчас в соцсетях активно вспоминают о словах Петра Порошенко, который тогда, в 2010 году, поддержал договоренности между Януковичем и Путиным. Сейчас эти слова больно бьют по Петру Алексеевичу.…

Наталия Ромашова

Читайте также: Бывший глава КСУ прокомментировал перспективу привлечения к уголовной ответственности за ратификацию Харьковских соглашений

Читайте также: СНБО утвердил стратегию деоккупации Крыма