Шольц против Мерца: что говорили об Украине на дебатах кандидаты в канцлеры

Во время полуторачасовых дебатов в прямом эфире 66-летний Шольц и 69-летний Мерц буквально из кожи вон лезли, чтобы дискуссия проходила в максимально корректной плоскости, однако неприязнь друг к другу, порой вырывалась наружу. «Зачем нужно быть таким глупым?» - не выдержал первым Олаф Шольц, критикуя антимигрантские инициативы Фридриха Мерца, в особенности введение пограничного контроля на границе со странами шенгенской зоны. Действующий канцлер ФРГ уверен, что такая инициатива подорвет позиции официального Берлина в ЕС, в то время когда Европе сегодня, как никогда нужно единство. По словам г-на Шольца, его правительству удалось пресечь злоупотребления в немецкой системе предоставления убежища. «Послушайте, вы в курсе, что живете не на этой планете, - парировал Фридрих Мерц. - Все ваши слова – это сказка».

«Сказочник» Шольц, между тем, выбрал наступательную тактику и заявил о невозможности доверять Фридриху Мерцу после того, как в конце января христианские демократы (ХДС) провели в Бундестаге антимигрантскую инициативу при поддержке правопопулистской и пророссийской «Альтернативы для Германии» (АдГ). Нынешний глава немецкого правительства убежден, что его оппонент в случае победы готов сформировать коалицию с ультраправыми. Лидер ХДС был вынужден оправдываться, дескать, ни о каком долгосрочном сотрудничестве с АдГ и речи быть не может.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Пожалуй, наиболее жестким выдался раунд дебатов, посвященный экономическому кейсу. Так, г-н Мерц обвинил канцлера в деиндустриализации страны, назвав его политику катастрофической. Лидер ХДС напомнил, что с момента прихода Олафа Шольца к власти три года назад в Германии обанкротилось 50 тыс. компаний, причем половина из них – в 2024 году. По словам Мерца, такие показатели- рекорд для ФРГ за предыдущие 15 лет. Последние три года, утверждал Мерц, Германия находится в рецессии. Шольц с ним категорически не согласился. Согласно его убеждению, экономическое положение ФРГ – результат влияния внешних факторов. «Я не тот, кто вторгся в Украину, и не тот, кто прекратил поставки газа, – это был Путин», - заявил он. «Тогда почему, ради Бога, вы отказались от ядерной энергетики?», - на предельно высоких тонах выдал в ответ Мерц. Шольц, впрочем, с невозмутимым спокойствием заявил, дескать, возвращение к ней будет стоить правительству €40 млрд, а это – «тяжелая, если не сказать, непосильная сейчас бюджетная ноша».

В целом, отметим, что на внешнеполитическом треке градус дискуссии снизился практически до уровня ниже плинтуса. В частности, говоря о возможности введения Дональдом Трампом тарифов для европейского экспорта, Шольц и Мерц проявили абсолютное единодушие: Евросоюз непременно должен будет «единогласно и решительно» ответить на такие действия. В унисон прошлись они и по предложению нынешнего хозяина Овального кабинета превратить сектор Газа в «ближневосточную Ривьеру». Так, Олаф Шольц назвал это заявление скандалом, а сам термин – возмутительным. Фридрих Мерц с ним целиком и полностью согласился. Однако вообще, когда речь заходила о сотрудничестве с Белым домом, оба политика старались дать максимально уклончивые ответы, ограничиваясь витиеватыми фразами о необходимости европейского единства в диалоге с Вашингтоном.

Позиционные точки соприкосновения нашли участники дебатов и по вопросу российско-украинской войны. Правда, с одной оговоркой: Шольц по-прежнему непреклонен в своем отказе поставлять нашей с вами стране дальнобойные крылатые ракеты Taurus, тогда как Мерц, напротив, готов последовать примеру Франции, Великобритании и США и дать Киеву свой дальнобой. Однако оба согласны с необходимостью продолжать поддержку Украины в ее противостоянии с путинской Россией.

Согласно опросу исследовательской группы Wahlen, по итогам дебатов  немецкие телезрители с небольшим перевесом отдали победу Олафу Шольцу. За него проголосовали 37%, а за Фридриха Мерца - 34%. Еще 29% респондентов не увидели никакой разницы между выступлениями политиков. Весьма примечательно, что Олаф Шольц больше понравился женщинам и молодежи, тогда как Фридрих Мерц – мужчинам и пожилым. Но как бы то ни было, такой результат, вряд ли скажется на исходе предвыборной гонки: блок из христианских и социальных демократов под руководством господина Мерца по-прежнему недосягаем с 30% голосов, в то время как социал-демократы Олафа Шольца довольствуются 15% поддержки.

Напомним, что до внеочередных выборов в немецкий Бундестаг осталось меньше двух недель. Внеплановое народное волеизъявление в ФРГ пройдет 23 февраля, а уже в грядущее воскресенье к дебатам главных конкурентов присоединятся кандидаты в канцлеры от «Зеленых» и АдГ.

Пока же ход и исход дебатов по линии Шольц-Мерц наглядно продемонстрировал, что после выборов нынешние оппоненты вполне могут стать союзниками: общие подходы к вопросам внешним помогут найти компромисс и по внутренним. Во всяком случае, именно на этом акцентируют немецкие медиа, обращая особое внимание на агрессивную игру г-на Шольца.  «Кто этот человек, который выступал против Фридриха Мерца?», - задается вопросом Der Spiegel. -Канцлер, чьи выступления даже социал-демократам часто кажутся слишком расплывчатыми, был на дуэли агрессивнее, чем когда-либо. Он дразнил лидера консерваторов, перебивал своего оппонента и неоднократно выдвигал против него прямые обвинения».

«Совершенно четко и ясно ощущалось, что Шольц находится в позиции обороняющегося, но помнит, что лучшая защита – это нападение. А что же Мерц? Этот обычно острый на язык оратор вел себя как государственный деятель. Кандидат от ХДС/ХСС высказывался в основном сдержанно, даже в определенных моментах хвалил правительственную деятельность Шольца. Похоже, главной задачей Мерца, чья политическая сила уверенно лидирует в опросах, было не допустить ошибок. Он хотел привлечь тех избирателей, которые пока не считают его подходящим кандидатом на пост канцлера», - резюмирует издание.

На агрессивную манеру поведения на дебатах, несвойственную действующему канцлеру ФРГ, указывает и Die Zeit: «Уже одна только его поза должна была показывать, что Олаф Шольц хотел позиционировать себя как нападающего. Он  часто наклонялся к столу, поднимал указательный палец, как бы сигнализируя ведущим о желании высказаться, и агрессивно поворачивался к своему оппоненту, который на голову выше его. Однако телевизионная дуэль, в которой канцлер и его соперник устроили хорошую драку, вряд ли изменит динамику этой избирательной кампании».

Издание Handelsblatt аккурат после словесной дуэли Шольца и Мерца озвучило прогноз, касающийся будущей конфигурации нового немецкого правительства: «Несмотря на все нападки на ХДС после вызвавших скандал жестких миграционных инициатив Мерца, поддержанных голосами правых популистов из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), похоже, что после выборов снова будет создана большая коалиция ХДС и СДПГ. Мерц не оставил сомнений в том, что в случае победы на выборах он будет поддерживать коалицию либо с СДПГ, либо с «зелеными». При этом Мерц, будучи лидером предвыборной гонки, поставил лишь одно жесткое условие: партнер по коалиции должен будет двигаться в сторону ХДС/ХСС в вопросах миграционной политики. Но в остальном он подавал дружественные сигналы, в том числе по внешней политике».

Кстати, анализируя по итогам дебатов именно международную повестку, газета Die Welt резюмировала следующее: «Шольц применил уже известный прием: во всем виноваты многие, только не он сам. Совершенство этого мышления выливается в следующую жемчужину: «Я не нападал на Украину».

Как бы то ни было, однако факт остается фактом: за три года путинской «СВО» официальный Берлин прошел путь от предоставления Украине защитных шлемов до легендарных танков Leopard. При этом ФРГ по-прежнему остается с одной стороны, ключевым финансовым донором нашей с вами страны в Евросоюзе (ЕС), а с другой – противником принятия Украины в НАТО. 

Читайте также: Госсекретарь США назвал главную тему Мюнхенской конференции

Читайте также: У Украины есть очень ценные земли, - Трамп