Попытка журналистов вернуться в пресс-пул Белого дома через суд закончилась неудачей

Как хорошо известно тем, кто внимательно следит за событиями в США, "идейные" противники Дональда Трампа активно использывают там суды, которые довольно часто приостанавливают указы президента. Кстати, это уже повлекло за собой мнения консерваторов, что в теоретически уравнивающей друг друга троице законодательной, исполнительной и судебной власти в США у третьей ветви этой власти слишком много. 

Правда, в данном случае судья, как сообщает Variety, отказался предоставить агентству Associated Press по ее иску немедленный доступ к пресс-пулу Белого дома, которого AP лишили у Трампа. Дело в том, что в течение последних двух недель Белый дом запрещал репортерам AP посещать мероприятия в Овальном кабинете и Восточной комнате. Пресс-аккредитация организации в Белом доме не была отозвана, но ее репортеры были исключены из зон, в которые входит также президентский самолет, охваченных пулом из 13 членов.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Агентство AP подало иск, утверждая, что этот шаг является ответом на отказ организации принять новое название от Трампа, Залив Америки, вместо традиционного Мексиканского залива. AP отказалось принять это название, отметив, что другие страны, окружающие залив, не согласились с ним, и что водоем называется Мексиканским заливом уже 400 лет. 

«Associated Press будет называть его по его первоначальному названию, признавая при этом новое название, выбранное Трампом, - заявил АР. - Как глобальное информационное агентство, которое распространяет новости по всему миру, AP должно гарантировать, что названия мест и география будут легко узнаваемы для всех аудиторий».

AP запросило временный запретительный судебный приказ, который немедленно восстановил бы доступ к объединенным мероприятиям, пока дело находится на рассмотрении. В ответ Министерство юстиции заявило, что AP не было запрещено освещать мероприятия Белого дома, поскольку его репортеры могут полагаться на сообщения других членов пула.

По данным AP, судья установил, что AP не доказало, что оно терпит «непоправимый ущерб» - требование для получения запретительного судебного приказа. Но он также сказал, что действия Белого дома по преследованию одной организации «проблемны» и посоветовал правительству пересмотреть свою позицию. 

Белый дом заявил о своей победе: «Как мы говорили с самого начала, задавать вопросы президенту Соединенных Штатов в Овальном кабинете и на борту Air Force One — это привилегия, предоставленная журналистам, а не их законное право. Мы придерживаемся нашего решения привлечь Fake News к ответственности за их ложь, и президент Трамп продолжит предоставлять беспрецедентный уровень доступа к прессе. Это самая прозрачная администрация в истории».