КультураШоу-бизнес

Почему города отказываются от финала Евровидения или сражаются за него

19:15 05 июл 2019.  8767Читайте на: УКРРУС

Амстердам, заявивший сегодня, что не может провести финал конкурса, был далеко не первым.

Как известно, финал конкурса Евровидения проводится в стране, представитель которой победил в предыдущем финале. В 2019-м году им стал голландец Дункан Лоуренс, завоевавший таким образом для Нидерландов право провести у себя Евровидение-2020. Однако пока оказывается, что возможность, о которой многие европейские города только мечтают, здесь прельщает далеко не всех.

Ранее от проведения финала Евровидения отказались Гаага и Бреда. Теперь это сделал еще и Амстердам, заявившей устами своего мэра Фемке Галсема (той самой, которая объявила о закрытии знаменитого городского района красных фонарей), что концертный зал, в котором можно было бы провести это мероприятие, уже забронирован. Другие же концертные площадки найти не удалось.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Этот факт хорошо демонстрирует, почему те или иные города отказываются от проведения Евровидения или, наоборот, сражаются за него. Амстердам находится сейчас в центре того же тренда, в который ранее вписались Венеция и Барселона, где жители требуют ограничить количество туристов, приезжающих в город. Амстердам с его 825 тысячами населения за год посещают 18 млн. человек в год, причем большинство из них совсем не для того, чтобы полюбоваться картинами в музее Ван Гога. И проведение Евровидения в этой арифметике мало что изменит.

Надо полагать, что по этим же причинам отказалось в 1972-м году проводить конкурс Монако, заявив о той же причине – отсутствии концертной площадки. При этом место для возведения футбольного стадиона, хотя и небольшого, там несколькими годами позже нашли. Да и самый большой в мире международный цирковой фестиваль проводят с 1974-го года в знаменитом Chapiteau de Fontvieille, где также проходят концерты, ярмарки и даже турниры по пляжному футболу.

Бакинский кристальный зал, построенный к финалу Евровидения. Фото: Wikimedia Commons

Основная причина, по которой города стремятся принять финал Евровидения – предполагаемое увеличение его туристической популярности, а также возможность получить инвестиции для создания туристической и концертной инфраструктуры. Так, например, в Баку в 2012-м году для проведения финала был построен концертный зал на 20 тыс зрителей. Это обошлось, по данным СМИ, примерно в $130 млн., причем эту цифру даже не включили в объявленную финальную сумму $46 млн, которые ушли на реконструкцию аэропорта, дорог, обновление городского транспорта и т.д.

А вот в 1993-м году финал Евровидения прошел в ирландском городке Милстрит, где жили в то время всего 1,5 тыс человек. Милстрит даже не смог принять участников конкурса, которые проживали в соседних Корке и Килларни. Конкурс проходил на крытой Green Glens Arena размером 80 на 40 метров, которая была построена в 1973-м году в составе местного частного конно-спортивного комплекса, и реконструирована к Евровидению.

Реконструкция Green Glens Arena для Евровидения в 1993-м году. Фото: Millstreet.ie

Сейчас Green Glens Arena, вместимость которой благодаря Евровидению увеличилась до 8000 человек, используется, как и раньше, для конно-спортивных мероприятий, ярмарок лошадей (в том числе международных), выставок сельскохозяйственной техники и т.д. А проведение Евровидения, наряду с местным замком 15-го века, обязательно упоминается в туристических проспектах городка, где так и осталось 1,5 тыс жителей.

Алиса Куницына, Lenta.UA    

Заставочное фото: Амстердам Pinterest

Сергей Семенов

Самое читаемое