Отчаянье или сила: о чем свидетельствует НАТО-тактика Киева

На повестке заседания глав МИДов стран НАТО стояло много вопросов, однако ключевым, как и на всех подобных встречах с момента старта в феврале 2022-го пресловутой путинской «спецоперации», был украинский. Правда, на этот раз переговоры топ-дипломатов Альянса проходили на фоне грядущей смены главы Белого дома и активной подготовки команды новоизбранного президента США Дональда Трампа к решительным шагам, которые способны поставить точку в российско-украинской войне.

Между тем на сегодняшний день до конца не ясно, какие именно «мирные» предложения без пяти минут хозяин Овального кабинета намерен выдвинуть Киеву и Москве. Однако все рассматриваемые в окружении 78-летнего главного республиканца сценарии, включая план будущего спецпосланника по Украине Кита Келлога, так или иначе подразумевают уступки от обеих сторон. В частности, от Киева Дональд Трамп почти наверняка потребует отказ от цели вернуть контроль над границами 1991 года военным путем. На этом фоне президент Зеленский, в последнее время заметно смягчил свою риторику, допуская в том или ином виде возможность исключительно временных территориальных уступок. Однако взамен на Банковой хотят получить гарантии безопасности со стороны союзников. И как раз в преддверии встречи в Брюсселе отечественный МИД опубликовал заявление, что «единственной реальной гарантией безопасности» может считаться «только полноправное членство в НАТО». Таким образом, в ведомстве Сибиги дали понять, что лишь в таком случае готовы согласиться с возможными требованиями г-на Трампа. При этом альтернативные форматы гарантий безопасности Украину не устроят, акцентировали в МИДе.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Уже непосредственно на встрече в Брюсселе, 3 декабря, министр иностранных дел Андрей Сибига попытался face to face донести до союзников, что Украина «не примет» никаких гарантий безопасности, кроме членства в НАТО. Более того, главный дипломат нашей с вами страны намеревался буквально потребовать от коллег уже сейчас прийти к консенсусу и выдать Киеву приглашение в Альянс – пока в Белый дом не вернулся Дональд Трамп, назначенцы которого допускают обязательство об отказе принять Украину в НАТО в ближайшие 10-20 лет.

Однако еще перед «стрелкой» в Брюсселе агентство Reuters сообщило, что шансов на то, что министры иностранных дел 32 стран согласятся рекомендовать своим лидерам уже сейчас пригласить Украину в НАТО, мягко говоря, немного. Как пояснил один неназванный высокопоставленный дипломат, «на достижение консенсуса уйдут недели и месяцы», а потому было бы странно ожидать подобного шага от глав МИДов 3-4 декабря. По его словам, сейчас партнеры сосредоточены на том, как усилить позиции Украины перед возможными переговорами в 2025 году. «Лучший способ это сделать – увеличить финансирование, объемы вооружения и мобилизацию», - сказал анонимный чиновник.

В свою очередь, The Wall Street Journal сообщила, что в НАТО также идут «бурные дискуссии» о возможном прекращении боевых действий в грядущем году.

Так или иначе, заявления генсека альянса Марка Рютте, прозвучавшие во вторник в Брюсселе, фактически подтвердили слова анонимных источников Reuters. Бывший премьер Нидердандов, недавно возглавивший Североатлантический Альянс, заявил, что вопрос полноценного членства Украины в НАТО сегодня второстепенен, хотя и заверил, что Киев находится «на необратимом пути» и сближается с блоком «шаг за шагом». По словам г-на Рютте, на нынешних переговорах в Брюсселе для союзников гораздо важнее сосредоточиться на неотложных нуждах ВСУ и «убедиться, что военная помощь поступит Украине». «Для них (украинских властей-ред.) крайне важно, чтобы, если они однажды решат вступить в переговоры с россиянами, они сделали это с позиции силы», - акцентировал генсек НАТО.

При этом Марк Рютте отметил, что не считает необходимым именно сейчас вести дискуссии о «мирном процессе», а вместо этого призывает нарастить военную поддержку Украины. «Больше военной помощи и меньше дискуссий о том, как может выглядеть мирный процесс», - сказал он, добавив, что координация увеличения поставок вооружений Киеву остается для него «приоритетом номер один». В связи с этим господин Рютте отдельно поблагодарил США, Германию, Швецию, Эстонию, Литву и Норвегию за сделанные за последние дни объявления о поставках очередных пакетов военной помощи воюющей с путинской Россией Украине.

К слову, на болотах также отреагировали на требование Украины взять ее в НАТО. «Потенциально такое решение для нас, конечно, неприемлемо, ибо оно является угрожающим для нас событием», - прокомментировал вышеприведенное заявление украинского МИДа путинский спикер Песков. По его словам, полноправное членство Украины в Альянсе «абсолютно контрастирует с тезисом о неделимости безопасности», а потому Москва не могла бы согласиться на реализацию такого сценария. Какое вообще другая страна, а, тем более, агрессор, имеет право диктовать соседнему государству его внешнеполитический курс – вопрос риторический.

Впрочем, у отечественных экспертов уже вполне конкретные вопросы, а, точнее, упреки есть и к украинским властям. В частности, политолог Александр Кочетков отмечает следующее: «Читаю наши планы или победы, или мира, ни один из которых не подлежит исполнению, потому что они направлены наружу, к партнерам, а не к Украине. Слушаю, как наш Верховный Главнокомандующий смело посылает врага на пресс-конференции вместо того, чтобы тихонько подготовить и нанести ему ощутимый удар. А тут еще фактический ультиматум партнерам – «Не согласимся на какие-либо гарантии безопасности, кроме членства в НАТО!». Будто нам его, то членство, кто-то предлагает. Это все от бессилия и отсутствия перспективных идей. Это реакция лица, которое загнано в тупик и еще к тому же предельно устало. Это кризис жанра, как говорится в шоубизе. Наша власть потеряла адекватность ситуации, которую имела в начале полномасштабного вторжения. Именно поэтому нашему президенту тогда аплодировали парламенты мира. А сейчас поменялось почти все, кроме подходов украинских властей, где пиар превалирует над эффективностью, а требования к партнерам – над собственной ответственностью».

С экспертом можно отчасти согласиться, поскольку хаотичные, и порой взаимоисключающие сигналы, звучащие из уст украинского президента и рефреном от других представителей Зе-власти – явный признак, как минимум, отсутствия уверенности в своих геополитических позициях. Однако с другой стороны, в ситуации, когда вокруг вероятного мирного процесса 24/7 несется столько разнопланового белого шума, играть нужно быстро, где-то нахраписто, прибегая в том числе к ультимативным элементам. Собственно, это (очевидно, что с подачи Банковой) и сделал МИД, без купюр заявив, что никаких других гарантий, кроме членства в НАТО Киев не примет. Тем более это заявление уместно в том смысле, что как раз 3 декабря, когда дипломаты стран НАТО заседали в Брюсселе, «стукнуло» 30 лет со дня подписания небезызвестного Будапештского меморандума. И, с учетом судьбы и «веса» данного документа, краснеть на встрече с коллегами нужно было точно не главе украинского МИДа, а кое-кому другому.

Абсурдность ситуации и в том, что РФ является одним из подписантов Будапештского меморандума. При этом в Москве сейчас не просто настаивают на том, чтобы Альянс закрыл свои двери перед Украиной, но и ежедневно расширяют шорт-лист своих «хотелок». Так, давеча известный российский олигарх Константин Малофеев, пребывающий, кстати, под западными санкциями, в комментарии Financial Times заявил, что кремлевский диктатор, скорее всего, отклонит (в оригинале – «пошлет к черту») мирный план Трампа. По убеждению Малофеева, с тем чтобы переговоры были конструктивными, следует вести речь не о будущем Украины, а о будущем Европы и мира в целом. «Москва будет серьезно рассматривать мирное соглашение только в том случае, если Трамп согласится обсуждать другие глобальные конфликты, включая войны на Ближнем Востоке, укрепление альянса России с Китаем, а также признает Украину частью ключевых интересов Кремля», - раскатал губу Малофеев, сходу и сразу до небес повышая ставки.

И сразу получил ответ. Будущий спецпредставитель по вопросам войны России против Украины Кит Келлог передал привет Малофееву: «Моя реакция такова: ему бы понять, кто такой Дональд Трамп, потому что это большая ошибка недооценивать Дональда Трампа. Мир это уже сделал, и это была огромная ошибка… Поэтому я бы прокомментировал так: лучше залезь обратно в свою коробку и лучше пойми президента Трампа, потому что, очевидно, ты не понимаешь, и ты точно не понимаешь США».

На данном фоне заявление украинского МИДа о безальтернативности НАТО выглядит элементом, который также повышает ставки Киева. А в том, что повышать их не просто можно – остро необходимо, нет ни малейших сомнений, поскольку ситуация представляется алогичной ведь западные игроки вместо того, чтобы принуждать к миру агрессора, максимально «давят» на его жертву. К примеру, на днях экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что временные уступки Украины своими оккупированными РФ землями может стать вариантом быстрого завершения войны. Именно территориальные уступки со стороны официального Киева, акцентировал бывший генсек Альянса, будут свидетельствовать о том, «что все мы действительно хотим прекращения войны». С такой риторикой союзников, как отметил в разговоре с Lenta.UA один из бывших руководителей отечественного МИДа, надо предельно быстро и ловко играть в тактического «дурака», не пряча при этом стратегические шахматы в длинный ящик.

Читайте также: НАТО хочет помочь Украине занять сильную позицию перед переговорами с РФ

Читайте также: НАТО обещает Украине поставить системы ПВО