Опубликован список 100 лучших книг для чтения – по одной книге на каждый год жизни

Есть две категории покупателей книг, для которых важны всякого рода рейтинги «лучших книг всех времен и народов». К первой относятся люди, занимающиеся самообразованием. Ко второй – родители, которые ищут книги для детского чтения, так как думают, что со времен их детства в этой области произошли какие-то кардинальные изменения.

На самом деле все рейтинги такого рода мало чего стоят, поскольку не очень-то объективны. Например, в рейтингах США и Великобритании из «100 лучших книг» 90 будут приходиться на англоязычных авторов. Французы (тоже любители таких рейтингов) хотя и не столь самонадеянны как американцы и англичане, но тоже продвигают «своих». Вот и результата попытки, предпринятой одной из авторитетнейших в мире газет Washington Post, назвать 100 лучших книг для читателей в возрасте от 1 года до 100 лет, выглядят, мягко говоря, странно.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Посмотрим несколько примеров (берем только книги, переведенные на русский и украинский языки). Прежде всего – о том, чего в списке нет. Например, там нет ни одного романа Жюля Верна и даже англоязычных «Робинзона Крузо», Майн Рида и Фенимора Купера. Да что там Жюль Верн и Дефо – в списке вообще почти нет детской классики, если не считать таковой «поттериану», представленную одной книгой. Нет (уже для взрослых) Пруста и Кафки, Сартра и Камю, Белля и Томаса Манна. Впрочем, список «чего нет» можно продолжать долго.

Теперь о распределении того, что есть в списке, по возрастам. Два самых характерных примера – это «лучшая книга для чтения» в 21 год и в 87 лет. В первой случае – «Фиеста» Хемингуэя, во втором – «Король Лир» Шекспира (оба автора представлены в списке этими единственными книгами).

В случае с «Фиестой» не вполне понятно, почему лучшей книгой для читателя в самом потенциально многообещающем возрасте, когда вся жизнь еще впереди, выбран роман о искалеченном человеке, который не в состоянии уже ни любить кого-то физически, ни верить во что-то интеллектуально или духовно. (См. в трейлере к экранизации романа 1957-го года, сколько лет героям).

Такая же загадка – почему «Короля Лира» надо читать только в 87 лет. Логика, в принципе, понятна – только читатель с жизненным опытом, адекватным главному герою, может оценить эту пьесу. Но даже в последней экранизации «Короля Лира», где действие перенесено в современную эпоху, играющему главного героя Энтони Хопкинсу «всего» 81 год. Для 87-летнего читателя – почти «молодой человек». 

Хотя, заметим, авторы списка предупреждают, что он субъективен и даже приглашают читателей присоединиться к его составлению…