Операция "Госизмена": кому оказалась нужна "посадка" главы Генштаба времен Януковича

На фоне громкого скандала о причастности к масштабной контрабанде оружия из России людей из ближайшего окружения президента в тени осталась еще одна весьма интересная (с точки зрения «разборок» на властном Олимпе) история.  Сокращение украинской армии в 2012 году, расформирование или уменьшение штата боеспособных частей, изменение структуры командования ВСУ, что в комплексе значительно упростило для России аннексию Крыма... Эти и другие обвинения выдвинула украинская военная прокуратура Владимиру Замане, начальнику генштаба времен президентства Януковича.

На днях Печерский райсуд Киева принял решение – держать Замана под стражей до 27 марта включительно. Экс-чиновника ВСУ, который возглавлял Генштаб в 2012-2014 годах, подозревают в государственной измене. В таких случаях залог не назначается, а если преступление будет доказано в суде, то закон предусматривает за него от 10 до 15 лет лишения свободы.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Штрих к портрету

Владимир Замана родился на Черниговщине. В советские времена служил в танковых войсках, в частности в составе контингента в Восточной Германии. С 1993 года служил в ВСУ. В 2011 году стал заместителем командующего Сухопутных войск. Позже был назначен первым заместителем начальника Генштаба ВСУ, а с зимы 2012 года возглавлял Генштаб, которым руководил до февраля 2014 года.

Владимира Заману подозревают в сознательной работе на ослабление украинской армии за два года до аннексии Крыма, рассказал на брифинге главный военный прокурор страны Анатолий Матиос.

«На 31 декабря 2012 года в ВСУ предполагалось оставить только 179 354 человека, из них военнослужащих – 131 952. Однако в результате подписанных, подчеркиваю, лично Заманой директив в Вооруженных силах Украины подлежало сокращению на 4646 человек больше, чем предполагал закон. То есть, вопреки норме закона о предельной численности ВСУ, указанный начальник Генштаба совершил действия по уменьшению почти на 5000 общей численности боеспособных воинских частей и военнослужащих», - говорит Матиос.

По его словам, во время работы Заманы были расформированы зенитно-ракетные дивизионы, вооруженные ракетными комплексами С-300, а также 19 авиационных воинских частей, а одна из авиационных бригад – уменьшена до статуса эскадрильи. Это «фактически лишило наше государство противовоздушной обороны», считает Матиос.

Вполне закономерно, что сам экс-руководитель Генштаба все обвинения в свой адрес полностью отвергает. По его словам, решение о сокращении ВСУ приняла в свое время Верховная Рада, а не он лично. Со своей стороны, он пытался сократить численность армии за счет вспомогательных или недееспособных подразделений. Так, по версии Заманы, он сократил 137-й зенитный ракетный полк, который обслуживал старый советский комплекс семейства С-300, для которого приобрести запчасти было в принципе невозможно.

Целью сокращения было высвободить средства для увеличения зарплат контрактников и приобретение хоть какой-то новой техники и вооружения, - объясняет он. Отдельная история с эскадрильей – ее «ужали» только на бумаге. Количество самолетов при этом осталось тоже, что и тогда, когда это подразделение величали бригадой.

Экспертизу, которая стала основой обвинения, бывший военный чиновник называет непрофессиональной, а свой арест - «дымовой завесой», чтобы отвлечь внимание от реальных виновников того, что Украина не смогла противодействовать российской аннексии Крыма: «Представьте себе, тогдашний исполняющий обязанности президента Александр Турчинов боится поставить подпись, чтобы объявить военное положение, сидя в Киеве, но требует, чтобы в Крыму военнослужащий, не имея права, применил оружие».

Весьма и весьма показательный нюанс: в военных кругах уверяют, что во время столкновений на Майдане во времена Революции достоинства именно Замана якобы категорически отказался отправлять в Киев военных. Выступая свидетелем во время судебного заседания о госизмене Виктора Януковича, он сказал буквально следующее: «Были неоднократные попытки требовать подготовку приказа об использовании Вооруженных сил, конкретных частей и подразделений в Киеве. Это 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 79-я воздушно-десантная бригада, подразделения морской пехоты Крыму. Речь шла о том, чтобы привлечь ВСУ к восстановлению конституционного строя».

Принятия этого решения, по словам бывшего главы Генштаба, от него требовали тогдашние министр обороны Лебедев, председатель СБУ Якименко и генпрокурор Пшонка. Когда Замана категорически отказался, и 18 февраля Янукович уволил его в звании генерал-полковника.

Примечательно, что в конце прошлого года Россия включила Владимира Заману в список украинцев, против которых она ввела экономические санкции. И вот 25 февраля 2019 он был задержан по подозрению в государственной измене.

Бывшие представители военного командования, с которыми мы пообщались в ходе подготовки данного материала, в один голос называют «дело Замана» абсурдным и исключительно политическим, поскольку руководитель Генштаба – несамостоятельная фигура на властной доске.

Кстати, аккурат после Революции достоинства Владимир Замана был назначен парламентским уполномоченным по контролю за деятельностью Минобороны, но проработал на этой должности лишь несколько дней. Более того, его рассматривали на пост первого постмайданного министра обороны, но тогда истерику устроили «свободовцы» во главе с Олегом Тягнибоком, потребовав назначить на эту должность Игоря Тенюха. В результате Заману «прокатили». Тем более, что против него выступили не только представители «Свободы».

Замана подтверждает, что имел острый конфликт с тогдашним и.о. президента Александром Турчиновым, которого обвинял в бездействии во время российской аннексии Крыма. Не секрет, что действующий секретарь Совбеза на президентских выборах-2019 поддерживает кандидатуру действующего гаранта Конституции, а Замана, говорят в кулуарах – одного (точнее, одну) из других претендентов на главный пост в стране. Выводы — на поверхности.

«Я лично знаю Заману, и знаю как высокопрофессионального человека, который пользовался уважением со стороны офицерского состава. Кроме того, что он отказался вводить внутренние войска в Киев во время Революции достоинства, он упразднил решение об отправке в столицу подразделений десантно-штурмовых войск», - отмечает в беседе с Lenta.UA Сергей Згурец, эксперт Центра исследований армии, конверсии и вооружения. Он также отмечает, что все карты будут раскрыты в суде и если сторона обвинения не приведет обоснованные доказательства вины, «то дело — однозначно имеет политический окрас».

Несколько иной точки зрения придерживается Георгий Манчуленко, нардеп трех созывов ВР, офицер воздушно-десантных войск и автор многих законов, регулирующих сферу нацбезопасности и обороны. Lenta.UA  предлагает блиц с этим экспертом.

- Видите ли вы в «деле Заманы» политический подтекст?

- Когда Верховная Рада назначила господина Заману уполномоченным ВР по контролю за деятельностью Минобороны, это уже было неправильным решением, потому что это — человек из обоймы Януковича. И, кстати говоря, когда Янукович баллотировался на пост президента, со стороны Заманы, по моим данным, было некоторое содействие касательно его избрания.

- Многие военные, напротив, считают этого человека очень авторитетным в армейских кругах…

- Я знаю эту точку зрения. В частности, говорят, что он отказался вводить внутренние войска на Киев во времена Революции достоинства. Но не надо забывать еще один нюанс. Был еще покойный ныне генерал Воробьев (украинский военачальник. Командующий Сухопутными войсками Вооружённых Сил Украины, первый заместитель начальника генерального штаба Вооружённых Сил Украины  - ред.), который реально подал в отставку, поскольку не хотел выполнять приказы о привлечении военнослужащих ВСУ для нейтрализации Майдана в 2014. Это действительно был поступок. А Замана в силу тех или иных обстоятельств в  отставку не пошел, но, по слухам, действительно не хотел, чтобы втягивали вооруженные силы в противостояние на Майдане. Но, тем не менее, он был начальником Генштаба именно во время президентства Виктора Януковича. И если Евромайдан выступал как раз за отстранение команды Януковича от власти, то те люди, которые были на первых ролях при нем, несут серьезную меру ответственности за то, что творил Янукович.

Что касается того, что инкриминируют господину Замане… тут необходимо, чтобы следствие очень тщательно разбиралось в деталях. Есть очень много скрытых нюансов, касающихся того, как происходила аннексия Крыма. Я в данном случае говорю о действиях или бездействии уже новой, пост майданной власти, недостаточное, мягко говоря, сопротивление российской агрессии в АРК. Очень много вопросов есть.

И тут я бы не был бы настолько категоричен касательно того, действительно ли действия Заманы подпадают под квалификацию статьи Уголовного кодекса Украины «Государственная измена».

- У вас не возникает впечатление, что Заману, который, в отличие от многих высокопоставленных чиновников времен Януковича, попросту пытаются сделать, простите, козлом отпущения?

- Сложно ответить, если откровенно… Мягко говоря, вызывает удивление тот факт, что прошло 5 лет, и вдруг генпрокуратура проснулась. Деликатно говоря, это несколько алогично. Поэтому, еще раз делаю акцент на том, что следствие должно быть очень и очень тщательным и глубоким. Тут есть политический подтекст, особенно на фоне президентской избирательной кампании. Если делать крайним одного лишь Заману — это будет несправедливо. Я считаю, что копать нужно глубже и, можно узнать многое интересное…

Наталия Ромашова

На фотографии - Владимир Замана во время судебного заседания

Читайте также: Турчинов заявил о «черной тенденции» в Украине

Читайте также: Бойцы ООС сбили российский беспилотник во время разведки