Новая фаза войны: о чем свидетельствуют однотипные заявления Путина, Грызлова и Козака

В Москве творческий кризис. Или экономический. Но Козак и Грызлов явно экономят на спичрайтерах. Просто сравните две цитаты: из интервью Д. Козака французскому изданию, опубликованное 13 июля, и заявление Грызлова по итогам ТКГ.

Козак: "Исключить Донбасс из переговорного процесса – значит пересмотреть сами смысл и содержание Минских соглашений. В Комплексе мер черным по белому записано, что субъектами урегулирования с правом решающего голоса являются исключительно Украина и Донбасс без каких-либо посредников и без оговорок…. Без радикального пересмотра Минских соглашений, без решения Совета Безопасности ООН лишить Донецк и Луганск собственного переговорного мандата".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Грызлов: "Дискуссия о сторонах конфликта закончилась более шести лет назад подписанием минских соглашений, в которых черном по белому написано, что исключительно Украина и Донбасс являются сторонами конфликта и субъектами его урегулирования. Совет Безопасности ООН в своей резолюции подтвердил мандат Донецка и Луганска на урегулирование конфликта. Поэтому без участия Совета Безопасности ООН, исключительно в Контактной группе или в нормандском формате лишить представителей Донбасса своего мандата невозможно".

Мало того, что плагиат это "их всё!", так еще и про "черное по белому" – наглая ложь! Пусть покажут мне это "черное" в Минских соглашениях, или "подтверждение мандата Донецка и Луганска" Совбезом ООН. Это как раз пример того, когда называют черное - белым.

В Минском Протоколе, зафиксировавшем обязательство "двухстороннего прекращения огня" есть только Украина, Россия и ОБСЕ. "Представителей ОРДЛО" там еще нет и в помине. Так кто ж тогда эта "вторая сторона", - ОБСЕ? А слова "Донбасс" в минских соглашениях нет вообще, поэтому ни о каком "мандате Донбасса" даже речь идти не может.

К сожалению, в ТКГ Москва уходит от экспертной дискуссии насчет сторон конфликта и статуса сторон. Когда эта тема поднимается, московские марионетки начинают в прямом смысле орать и стонать, лишь бы заглушить аргументы.

Представители ОБСЕ в ТКГ, ссылаясь на "устоявшуюся практику" и понимая, что вопрос статуса однозначно трактуется не в пользу представителей России из ОРДЛО, наложили, фактически, табу на обсуждение этой темы.

Поэтому Козак и Грызлов не брезгуют откровенной геббельсовщиной, руководствуясь принципом "чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят".

Но то, что эта ложь выходит в мир системно, говорит о том, что это не просто "кризис жанра" – это война за навязывание смыслов, за монополию на трактовку понятий. Она велась и ранее, но не так активно. Видимо, поняв ограниченность (позицией США) возможностей военного давления на Киев, и теряя (с арестом Медведчука) информационный ресурс в Украине, Кремль решил пойти другим путем.

Статья Путина, явно инспирированное интервью Козака (опубликованное на след день после "исторического опуса" его шефа), распоряжение Шойгу изучать статью Путина на политзанятиях в ВС РФ, заявление Грызлова – все это признаки новой фазы войны с нами – смысловой. И она более опасна, чем горячая война. Поскольку пушки заряжают люди, а люди по настоящему хорошо делают только то, во что верят. Поэтому, если убедить людей, что убивая кого-то – они делают благо, что смысл войны не в убийстве, а в спасении (инквизиция сжигала на кострах не для наказания, а "ради спасения душ грешников") они будут убивать с энтузиазмом, без моральных ограничений.

Не хочу накаркать, но я четко вижу в этих информационно-идеологических испражнениях признаки спецоперации, направленной на раскол украинского общества и подготовку к новому витку горячей войны России с Украиной… Искажая смыслы: исторические, политические, дипломатические, Москва готовит мир к обоснованию "справедливости" этой войны…

Читайте также: Песков рассказал, что будет с транзитом газа через Украину

Читайте также: Почему государственным мемориалом в Киеве занимаются россияне-"частники"