Номер не пройдет: почему украинцы возмутились запретом на поствоенный выезд мужчин

Несмотря на то, что на горизонте пока что даже, увы, не просматриваются контуры нашей полной и безоговорочной победы над путинскими «освободителями», в обществе систематически возникают разноплановые дискуссии, непосредственно касающиеся Украины поствоенной. И если в большинстве из обсуждаемых тем как-то восстановление инфраструктуры или импульсы для экономики в обществе находится консенсус, то какие-либо «запретные» кейсы вызывают жесткое не восприятие. Именно так и отреагировали украинцы на пост в Facebook бывшего нардепа, экс-советника главы МВД, а ныне руководителя «Украинского института будущего» Вадима Денисенко. «Я уверен, что даже после войны нужно продлить запрет выезда мужчинам за границу еще как минимум на три года. Иначе мы просто не сохранимся как нация. Одним махом открыть границы, как это было до 24.02.22 – это значит потерять плюс миллион. Сейчас за границей около 7 млн. человек, вернется половина. Все те, кто пишет о комплексных мерах по возвращению – лукавят. Никаких реальных комплексных мер нет и не будет. К сожалению», - написал Денисенко.

Такое заявление вызвало бурное обсуждение в соцсетях. Пользователи Facebook пишут, что многие украинцы болезненно переживают все ограничения, связанные с войной: централизацию телевидения, наличие военной цензуры, ограничения на выражение критических мыслей, те же ограничения в перемещении и другие вещи, которые вынужденно приходится терпеть. Многие комментаторы считают, что вместо запретов, которые только усугубят ситуацию, необходимо создавать условия, чтобы никому и в голову не приходило выезжать из страны, поскольку в первом случае мужчины все равно найдут возможность убежать, а во втором - к нам напротив, начнут возвращаться.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

После возникшего резонанса Вадим Денисенко написал еще один пост, где акцентировал, что единственная ошибка его предыдущей записи состоит в одном лишь слове: «Я должен был написать ограничение, а не запрет. В конце концов, я и имел в виду именно ограничение. Как должен звучать мой пост, чтобы почти все были удовлетворены? Я должен написать следующее: «по окончании войны домой вернется только половина из 7 миллионов, которые сейчас за границей. Но вместе с открытием границ, из страны выедет по меньшей мере 1 млн мужчин, которые уже собрали чемоданы и ждут этого момента. Возможно ли этому помочь, без административных ограничений? Надо честно самим себе сказать, что нет. Поэтому, мы должны просто ответить на один вопрос: мы за права человека или за сохранение нации?».

В заочную полемику с Вадимом Денисенко вступил его коллега по «Украинскому институту будущего» Юрий Романенко «Это и есть ошибка инициировать какие-либо ограничения для украинцев, которые поднялись на борьбу с Россией. Какой тогда смысл войне с Россией, которая началась как война за свободу Украины, а в финале феодальная элита боится, что народец разбежится как тараканы из-за ее маниакального стремления все ограничивать? Одним махом открыть границы, означает дать миллионам людей возможность увидеть друг друга, обняться, заняться сексом, в конце концов. Все это отняла война и ограничения нашего правительства. Если бы правительство занималось адекватной политикой, то у нас появились бы миллионы рабочих мест и перспектива даже в условиях войны. Но сейчас можно с ускорением констатировать, что экономический блок правительства тотально провалил все. И чем предлагает Вадим Денисенко ответить? Пролонгированием импотенции и консервацией существующего положения феодального беспредела из-за страха перед мобильностью украинцев. То есть Вадим фактически признает, что правительство, не будучи способным сделать украинцев счастливыми, будет делать все, чтобы они остались несчастными. «Шикарный» план!», - отметил Романенко.

Также он сделал следующий акцент: «Привлечь людей можно только по пути создания нормальных условий труда и жизни. Если Украина не будет создавать таких условий, то она исчезнет естественным путем. Потом нам придется завлекать мигрантов со всего мира. И не миллионами, а десятками миллионов. Сегодня абсолютное большинство украинцев уже сыто по горло сказками о том, что надо потерпеть, а дальше будет лучше. При феодализме лучше не будет. А Вадим Денисенко предлагает его консервацию. Следовательно, будущего у такой Украины не будет. Именно поэтому я как один из учредителей «Украинского института будущего» инициирую его отставку с поста исполнительного директора в нашем институте. Потому что такие взгляды не имеют ничего общего с теми целями, ради которых мы создавали УИБ. А дискуссия по данному вопросу нужна и важна. Потому что у украинцев не так много времени, чтобы выгрызть себе место под солнцем и иметь то будущее, которое мы по праву заслуживаем».

Большинство экспертов считают тему, затронутую Вадимом Денисенко провокационным «вбросом». «Украина тяжело переживает войну. Люди держатся из последних сил, надеясь на скорую победу и возращение мира. И вдруг в СМИ и общественное мнение вбрасываются откровенно провокационные месседжи. Сначала, один общественно-политический деятель и блогер громко заявляет, что Украина «заслужила войну» с Россией. Затем второй известный политический деятель и блогер заявляет, что даже после окончания войны, в течение трех лет нельзя выпускать из Украины мужчин мобилизационного возраста. И тот, и другой месседж вызвал резкое возбуждение общественности и рост социально-психологической напряженности в Украине. Для чего это делается? Показательно, что обычно наша «болтливая» власть сейчас стыдливо молчит. Нас очевидно к чему-то готовят. Может быть, это психологическая артподготовка к неожиданному заключению скандального перемирия с Россией и, соответственно, к последующему скоропостижному проведению выборов президента и Верховной Рады. Или Офис президента проверяет границы терпения народа и готовность Украины к «закручиванию гаек», как это происходит в России. Тогда следует ждать вброса следующего провокационного месседжа», - отмечает известный политолог Виктор Небоженко.

В свою очередь политолог Алексей Голобуцкий констатирует: «Относительно инициативы о запрещении еще на 3 года после победы выезда украинских мужчин за границу. Я понимаю демографическую аргументацию. И даже разделял бы – если бы не другие аспекты. В частности, экономический. Опустим момент с репарациями: там достаточно политических и юридических осложнений, чтобы процесс не был быстрым. Но с союзниками договорено об огромной финансовой, технологической, инвестиционной поддержке по войне. Контракты уже разрабатываются и заключаются. То есть будут рабочие места, будут заработки – причин у мужчин (я не о тех, кто способен сейчас купить разрешение на выезд) ехать с сомнительными перспективами за границу никаких. Это станет причиной для возвращения женщин продуктивного возраста. Конечно, как историк, я знаю достаточно примеров, когда самые крепкие договоренности не выполнялись, потому что менялась геополитическая или внутриполитическая конъюнктура. Возникали какие-нибудь форс-мажоры. То есть, всякое может быть. Но пока именно эти перспективы смотрятся довольно уверенно. Однако если у нас не изменится государственная экономическая, фискальная политика, не изменится общая политика по отношению к коррупции – не помогут ни три, ни десять лет запрета на выезд. У людей просто не будет причин здесь оставаться и убивать жизнь на попытки как-нибудь продержаться на плаву. Ну и если государство вместо наращивания эффективности экономики возьмется закручивать социальные гайки – тоже не помогут никакие «железные занавесы».

Отметим, что вчера в ряде отечественных СМИ прошла информация, что идея ограничения выезда мужчин за границу после окончания войны обсуждалась в Кабмине еще несколько месяцев назад. А обсуждение вопроса о том, кто будет восстанавливать страну после войны не исчезает с повестки дня . «От того, удастся ли вернуть украинцев домой после войны, зависит будущее экономики Украины, ее восстановление и это мегаважный фактор», - заявил давеча глава НБУ Андрей Пышный.

По последнему опросу управления верховного комиссара ООН, большинство беженцев из Украины в будущем все еще надеются вернуться домой, но пока будут оставаться там, где они сейчас. При этом в ближайшие три месяца планирует вернуться домой примерно одинаковая доля беженцев и внутренних переселенцев – всего 14-15%. Надежды на возвращение «когда-то в один из дней» также вполне сопоставимы – 62-67%. А вот дальше ответы беженцев за границей и внутренних переселенцев расходятся. Среди переселенцев вдвое больше тех, кто решил не возвращаться туда, где был их дом, - 12% против 6% среди беженцев. Среди беженцев также втрое больше не определившихся – 18% против 6% среди переселенцев. Возможно, это связано с тем, что многим переселенцам которые переехали с юга и востока, просто физически не куда возвращаться. А вот у беженцев может быть целое жилье вдали от зоны боевых действий. Среди тех, кто заявил о планах вернуться, - в ближайшее время или после войны, - преобладают те, кто столкнулся с бытовыми и другими трудностями в нынешнем месте пребывания. Они продолжают жить в приютах, полагаются на социальные выплаты как основополагающий источник дохода, имеют проблемы с языковым барьером. При этом весьма и весьма показательно, что чем дальше от Украины живут беженцы, тем меньше их готовность возвращаться.

Если обобщить свежую социологию ООН, что можно увидеть такую картину: меньше всего стремятся вернуться беженцы трудоспособного возраста без членов семьи на иждивении, чаще из стран, не соседствующих с Украиной, которые уехали из нашей страны на заре полномасштабной войны.  В тоже время быстрее всего хотят возвращаться люди пожилого возраста и беженцы с детьми. 90% украинских беженцев за границей говорят, что на их решение вернуться влияет ситуация безопасности дома. Очень большое значение и беженцы за рубежом, и переселенцы в Украине придают условиям жизни как-то наличие работы в населенном пункте, который до войны был их домом, а также стабильность водоснабжения, электричества, базовых услуг. 

Правительство Дениса Шмыгаля называет своим приоритетом создание условий для возвращения украинцев домой. А в минэкономики строят свои прогнозы, в частности, и для следующего бюджета, на том, что из-за границы вернутся около 3 млн украинцев. Однако пока что массового возвращения не происходит. По прогнозам Нацбанка, в этом году его и не стоит ожидать, хотя в последние месяцы разница между оттоком украинцев за границу и возвращением близка к нулю. Впрочем, к осени, прогнозируют эксперты, этот тренд может измениться в пользу тех, кто покидает родные края.

Читайте также: Стало известно, сколько украинцев пересекли закрытые границы с РФ и Беларусью

Читайте также: СБУ задержала коллаборанта, который пытал украинцев