Несонный Джо: как и почему экс-президент США обрушился с критикой на Трампа

В ходе своей получасовой речи г-н Байден высказал к политике своего преемника воз и маленькую тележку претензий, большинство из которых сводились к сфере социального обеспечения. Вскоре после этого из Белого дома раздались насмешки над его спичем. 

Отметим, что момент для обмена «любезностями» был выбран не случайно: ровно через две недели американцам предстоит подводить итоги первых 100 дней нахождения Дональда Трампа у властного руля.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Меньше чем за 100 дней эта новая администрация натворила столько – нанесла столько вреда и столько разрушений. Просто захватывает дух, что это может произойти так скоро», - поделился Джо Байден своей оценкой действий преемника с участниками Национальной конференции юристов, консультантов и представителей инвалидов (ACRD), которая прошла в Чикаго 16 апреля. Из высказываний бывшего хозяина Белого дома следовало, что накопившиеся у него претензии главным образом касаются политики администрации Трампа в области соцобеспечения. «Они нанесли удар по Управлению социального обеспечения, уволив 7 тыс. сотрудников, включая самых опытных чиновников», - посетовал экс-президент США. Предложив задаться вопросом о том, почему это происходит, Байден тут же сам и ответил: «Они, безусловно, ломают все подряд. Они сначала стреляют, а потом целятся». Весьма и весьма показательно, что за все полчаса своего выступления, бывший американский лидер ни разу не удостоил Дональда Трампа упоминанием по имени, исключительно называя его «этот парень».

Впрочем, ответа, правда, косвенного от 78-летнего «этого парня» долго ждать не пришлось. На странице Трампа в соцсети Truth Social вскоре появился фрагмент выступления его предшественника, где Джо Байден, рассказывая о том, как в детстве стал свидетелем расовой сегрегации в США, использует термин «цветные дети», что сегодня многими американцами воспринимается как грубое оскорбление. Сам старый-новый обитатель Овального кабинета никак не прокомментировал это видео, зато позднее это сделал директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг. «Ничего не изменилось: жулик Джо Байден продолжает выставлять себя клоуном, доказывая миру своей бессвязной речью, что его слабоумие стремительно доходит до новых минимумов», - отметил он. И отдельной строкой констатировал: «Полный тупица».

Камни в огород экс-президента позволила себе бросить и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. «Я шокирована тем, что он выступает в ночное время, - отметила она. - Я думала, что он ложится спать намного раньше». При этом Левитт не позабыла выступить в поддержку своего шефа, подчеркнув приверженность Трампа защите социальных прав «законопослушных, платящих налоги американских граждан и пожилых людей, которые внесли взносы в эту программу».

Джо Байден неслучайно вышел в свет именно сейчас, подчеркнул в беседе с Lenta.UA действующий посол Украины, работающий в одной из европейских стран, однако хорошо осведомленный о внутриамериканской политической «кухне». «В своей речи президент Байден не затрагивал тему Украины – ключевой акцент был сделан на внутренней политике. И это вполне объяснимо, поскольку на глобальной арене господин Трамп за недолгое время своего пребывания у власти нарубил столько дров, что Байдену не с руки мараться об то, к чему он не имеет ни малейшего отношения. А вот разнести в пух и прах внутреннюю политику уже время, потому что 100 дней Трампа не за горами (30 апреля – ред.). Это – первый рубеж, на котором принято подводить итоги работы новой администрации, и урезание бюджета за счет незащищенных слоев населения, о котором упомянул в своей речи господин Байден, не добавляет ей политических очков. Кроме того, нынче в Конгрессе идет ожесточенная борьба по статьям будущего федерального бюджета. Предложенный республиканцами проект, который недавно одобрили обе палаты Конгресса, с точки зрения демократов, предусматривает наличие лазеек, которые позволят республиканцам оптимизировать или сократить программы по социальной сфере. Денежная тема априори выгодна в свете довыборов в Конгресс, на которых демократы стремятся положить на электоральные лопатки республиканских оппонентов. И в этом смысле выход на широкую аудиторию Джо Байдена можно рассматривать в контексте его позиционирования как неформального лидера Демпартии и нового фандрайзера, который может помочь с привлечением донорских средств для своей политсилы в преддверии промежуточных выборов в 2026 году», - акцентировал собеседник.

Тем временем издание The Economist перечислило ряд шагов администрации Трампа, подтверждающих отход от поддержки Украины - от вывода военных с ключевой базы в Жешуве и уменьшения присутствия в Контактной группе по вопросам обороны Украины «Рамштайн» до обложения Киева базовым 10-процентным тарифом. Отмечается, что представители Пентагона недавно даже задали вопрос одному из союзников о том, почему он продолжает поставлять оружие в Украину. В частности, The Economist пишет, что некоторые помощники президента США Дональда Трампа якобы «сыты по горло» усилиями Европы по укреплению Украины. Издание также пишет о том, что Госдеп США окончательно закрывает центр противодействия иностранной дезинформации (GEC). В прошлом году, отметим, именно на базе GEC было объявлено о запуске базирующейся в Варшаве многонациональной Украинской коммуникационной группы для противодействия росдезинформации о путинской «спецоперации». 

В этом контексте интересно вспомнить и реакцию европейцев на ссору президента Украины Владимира Зеленского с президентом и вице-президентом США в Овальном кабинете в феврале. Издание Politico пишет, что эта ссора шокировала европейских чиновников всех уровней. «Меня даже стошнило. На очень человеческом уровне... Это показывает, что нет ничего святого», - признался посол одного из государств в Париже, оценивая поведение тандема Трамп-Венс.

Кстати, о поведении. О том, что президент США Дональд Трамп в свободное от работы время стал «артдиректором» Белого дома, добавляя золотые оттенки в каждый его уголок, пишет The Wall Street Journal.

«В последние недели Трамп «озолотив» части Белого дома, сделав самую известную в мире резиденцию больше похожей на Мар-а-Лаго, личное имение Трампа во Флориде. Для помощи в редизайне в Белом доме Трамп привлек человека, которого один из его советников назвал «золотым парнем» президента. Джон Икарт работал над проектами в Мар-а-Лаго и помог добавить в Овальный кабинет золотые элементы, изготовленные по заказу, в том числе позолоченную резьбу на камине и лепнине, сообщили представители администрации. «Это золотой офис для золотого века», - прокомментировала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт в электронном письме.

Посещавшие Мар-а-Лаго говорят, что золотые штрихи в Белом доме выглядят знакомыми. Клуб во Флориде утопает в золоте, этим цветом покрыты почти все потолки, стены, рамки для картин и письменные столы. Оригинальный дизайнер Мар-а-Лаго, Джозеф Урбан, разрабатывал оперные декорации и черпал вдохновение в грандиозных дворцах Европы. Представители администрации заявили, что Трамп лично контролировал установку золотой резьбы на камине в Овальном кабинете. Он также привез золотых херувимов из Мар-а-Лаго. Сегодня семь золотых ваз и урн украшают каминную полку в Белом доме. Во времена администрации Байдена и первой администрации Трампа ее украшали растения», - отмечает издание.

«По словам одного из недавних посетителей, президент прикрепил золотой герб Трампа над дверью, ведущей в Белый дом из колоннады. На приставных столиках стоят золотые подставки по имени Трампа. На столе в его частной столовой рядом с Овальным кабинетом тоже есть золотые детали. А в прошлом месяце правительственное издательство, печатающее официальные президентские портреты, получило необычный запрос от Белого дома: президент Трамп хотел, чтобы его портрет мерцал. По словам представителя администрации, Белый дом попросил напечатать портрет Трампа вместе с портретом вице-президента Джей Ди Венса с золотистой рамкой, отражающей свет. Перепечатка требовала золотистых чернил и специализированного принтера. Это задержало завершение работы над портретами, некоторые из которых были напечатаны с более сдержанной белой рамкой. По словам бывших должностных лиц администрации, во время своего срока Трамп не проявлял особого интереса к перепланировке Белого дома, лишь сменил картины в Овальном кабинете и установил несколько новых флагов. Но представители администрации говорят, что сейчас Трамп настроен серьезно», - подытоживает The Wall Street Journal, несознательно напоминая тем самым украинцам времена президентства Януковича с его «золотым» во всех смыслах Межигорьем.

Вернемся, впрочем, к Трампу. Директор New Geopolitics Research Network, соучредитель Консорциума оборонной информации Михаил Самусь, оценивая тактику Белого дома по российско-украинской войне, констатирует: «Последние заявления Трампа об Украине – констатация беспомощности. Это означает одно – США будут пытаться дистанцироваться от российской войны против Украины. А Путин будет бить по украинским городам баллистикой, потому что на фронте он не может достичь ничего существенного (он способен бросать свое мясо еще полгода – год, но это будет сжигание мяса, а не военные операции). В то же время, убивая украинцев, незащищенных от баллистики системами противоракетной обороны, Путин добивается глобального резонанса и давления на психику украинских граждан, украинского общества, украинской власти, а также Трампа, Виткоффа и т.д. Фактически Путин, убивая украинцев, будет пытаться доказать, что он побеждает Украину (потому что оккупация еще одного села на Донбассе не производит ответного впечатления на Белый дом). В этой ситуации положительным для нас сценарием является прогресс в переговорах США с Ираном, что может привести к дальнейшему падению цен на нефть (и, в конечном счете, приведет к истощению Путина на фоне глобального экономического кризиса, который сейчас начинает разгораться)».

При этом, подчеркивает эксперт, для нас, по сути, ничего не меняется: «Необходимо максимальное усиление сил обороны и оборонной промышленности Украины – разработки ЗРК должны выходить на первый план. Европа будет занимать в поддержке Украины центральное место. И на самом деле это не самый плохой вариант – во всяком случае, без позора «примирения» с подонками и позора колониального соглашения с трампистами. Кстати, в этих условиях удар по Крымскому мосту будет максимально положительным событием для всех (особенно для Трампа), кроме Путина».

Читайте также: Впервые в истории Чехия стала независима от российской нефти

Читайте также: Рашисты атаковали из артиллерии Никополь, есть погибшие