Монополия на политику или обычный заработок министерства?

Украина, которая пережила 70 лет советской эпохи до сих пор хранит в себе ее психологические комплексы и политические недостатки. В Советском Союзе существовала одна - Коммунистическая партия, и каждый, кто был не согласен с ее линией подвергался притеснениям и репрессиям. Советская монополия давала возможность коммунистам не иметь политических конкурентов и внедрять только ту политику, которая отвечала интересам большевистской верхушки. 

Современная Украина может похвастаться несколькими сотнями партий, существующих в реестре. Но пусть это не вводит вас в заблуждение, большинство из них - политические проекты, которые зарегистрированы под конкретные выборы, в конкретный политический сезон. Спонсоры просто покупают партию, переименовывают, меняют логотип и руководство и все - можно идти на выборы и побеждать. Однако, действующее законодательство устанавливает четкий механизм, по которому можно создать партию. Это и требования для устава, исчерпывающий перечень документов, а самое главное - не менее 10 000 подписей граждан в разных регионах Украины. Конечно, простой политический проект не будет собирать подписи, поскольку, если за ним нет идеи, конкретных лидеров и идеи - мало кто захочет подписаться под этим. 

Однако, как оказалось, в Украине существует другая проблема, связанная с Министерством юстиции, которое почему-то не всегда регистрирует партию, даже если и имеет все подписи. С такой историей столкнулась молодая партия «Национальная платформа». Собрав весь пакет документов, и даже 14000 подписей, Минюст находит постоянно формальные причины для отказа в регистрации. Лидеры партии даже собрали форум внепарламентских политических партий, которые также сталкивались с этим. На встрече также были представители общественных организаций, которые делились подобным опытом. Посетили также и эксперты в политической области, журналисты и неравнодушные граждане. 

Лидер партии Екатерина Одарченко выступая на форуме заявила, что ее возмущают действия Министерства юстиции, поскольку все требования выполнены, и логично и предусмотрено законом, теперь их должны зарегистрировать. Однако, они получают формальные отписки без объяснения того, что именно не так в документах. Член партии, адвокат Сергей Клец отметил, что они выполнили все условия, назвал перечень нормативно-правовых актов, регулирующих этот вопрос, и отметил, что юридическая сторона вопроса на их стороне. 

Один из вариантов того, почему партию не хотят регистрировать дал, присутствовавший на встрече, экс-народный депутат Украины Аркадий Корнацкий, и заявил, что тоже имел подобные проблемы и сказал, что у него, по регистрации партии требовали взятки в размене 40 000 долларов. То есть обычная коррупция, по его словам, становится причиной отсутствия демократии как таковой. 

Лебедев Евгений, представитель политической партии «Сила людей» сказал на встрече, что Министерство юстиции Украины идет путем в никуда, не имеет ничего общего с государственными органами регистрации и такими словами как «диджитализация» мы государство в «смартфоне». Он также добавил, что Минюст ищет причину в надуманных вещах и ему следует прийти в измерение современных людей и жить по правилам. 

Представитель общественной организации «Стоп коррупции» Игорь Бондарчук рассказал, что такие истории возникают не впервые. По его словам, взаимодействие с Минюстом не слишком динамичное, и рассказал, что они проводили акции у Министерства, но они пока не реагируют. Он также заявил, что будут совместными усилиями двигаться в направлении справедливости, создавая общественный резонанс, как инструмент достучаться до Минюста. 

В Министерстве юстиции Украины за регистрацию партий или общественных формирований отвечает заместитель Министра юстиции по государственной регистрации Ольга Онищук. В структурном измерении, это Управление регистрации общественных формирований, печатных СМИ и информационных агентств Департамента государственной регистрации и нотариата. 

Пока не ясно, какие именно причины у Министерства чтобы отказать в регистрации. Если действительно, как говорили спикеры на встрече, коррупция, то либо этим зарабатывает какие-то отдельные чиновники, не внося сведения в реестр, или это практика всего Министерства, санкционированная из кабинета министра. Однако, учитывая, что такие случаи не редкость, Министру следует быть более внимательным к тому, что происходит в сфере юстиции в Украине. 

Однако существует и другой вариант - власть сознательно не хочет пускать сильных оппонентов на выборы. В таком случае, Президенту Украины Владимиру Зеленскому стоит задуматься над тем, для чего он боролся за первое кресло в государстве: быть гарантом законности или монополизировать политическое пространство, не допуская оппонентов к выборам.