Молчание ягнят: почему Зеленский не хочет говорить о сбитом Боинге

Почти спустя двое суток после авиакатастрофы под Тегераном, версия о том, что падение самолета все-таки не было вызвано техническими неполадками на борту, была озвучена сразу несколькими мировыми лидерами. Вначале о Трамп сказал о том, что самолет «могли сбить ошибочно, поскольку он летел в достаточно опасном районе». Дальше последовали заявления премьер-министров Канады и Великобритании Джастина Трюдо и Бориса Джонсона. «Данные указывают на то, что самолет был сбит иранской ракетой класса «земля-воздух». Причем это было непреднамеренно...», – сказал Трюдо, ссылаясь на «ряд источников», включая канадскую разведку. Джонсон заявил следующее: «В настоящее время существует масса информации о том, что рейс был сбит иранской ракетой Земля-воздух. Это вполне могло быть непреднамеренным».

Эти заявления первых лиц крупнейших государств Запада вызвали в соцсетях целую волну возмущений. В адрес Зеленского, который решил отмолчаться по данной теме. Впрочем, стоит учитывать, что как раз представитель президента – секретарь СНБО Алексей Данилов – первым из официальных лиц заявил о том, что одной из версий является ракетный удар по самолету.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В конце концов, с утра в пятницу, 10 января, Зеленский все-таки опубликовал пост, в котором очень сдержано заявил о необходимости продолжения расследования, попросив западных партнеров предоставить Украине доказательства. «Наша цель - установить бесспорную истину. Мы считаем это обязанностью всего международного сообщества перед семьями погибших и памятью жертв катастрофы. Ценность человеческой жизни выше любые политические мотивы», - отметил Зеленский.

Тем более, политических мотивов в этой истории – хоть отбавляй. Для начала стоит обратить внимание на риторику троицы лидеров США, Канады и Великобритании. Все они, говоря о ракетном ударе, пускай, и завуалировано, но выступили адвокатами Тегерана, всячески напирая на то, что все это произошло случайно. Откуда такие выводы? Возможно, так и есть – и в ту ночь иранские ПВО, готовясь отражать контратаку США после бомбежки их военных баз в Ираке, ошибочно ударили по гражданскому самолету. Но тут возникает закономерный вопрос: с чего бы это вдруг Трампу и Ко заниматься оправданиями своих врагов? Ранее мы писали о том, что Вашингтону и Тегерану удалось договориться о мире. А история со сбитым самолетом разрушала все кулуарные договоренности. В результате, западным лидерам пришлось хоть как-то спасать ситуацию…

Но тут стоит учитывать другой момент – этим самым Вашингтон фактически подставляет Киев, которому тонко намекают, что Тегеран нужно «понять и простить». Почему Украина при всем желании не может это сделать? Даже не потому, что погибли наши граждане – хотя это ключевой момент. Прощение Ирана в перспективе может обернуться для нас серьезными проблемами, связанными с делом сбитого в 2014 году малазийского Боинга.

Украина не может соглашаться со «случайностью» поражения самолета Ираном, потому что в Международном суде ООН в деле против Российской Федерации, где рассматривается также эпизод о катастрофе MH17, наши юристы занимают позицию, что если целью является поражение военных целей без возможности различить гражданские это или военные цели, то это является умышленным действием.

Иран, очевидно, по мнению экспертов, был обязан закрыть воздушное пространство, поскольку сам выполнял атаку на военные объекты и обоснованно мог ожидать ответа со стороны США. Стоит ли говорить, что в данной ситуации Зеленский оказался в крайне сложной ситуации. С одной стороны – интересы Трампа (которые, к слову, совпадают с выгодой Кремля), с другой – интересы Украины. Таким образом Зеленский оказался в тупике: Киев, похоже, в этой истории остался без союзников и нуждается в паузе…

Дмитрий Крыжак