Кража в Британском музее вызвала международный политический скандал

Для того, чтобы понять, как кража из запасников Британского музея превратилась в международное политическое событие, надо вспомнить историю, которую мы уже рассказывали. Греция уже две сотни сотни добивается от Британии возврата так называемых "мраморов Элгина", среди которых были фронтонные статуи Парфенона и которые в начале XIX-го века лорд Элгин, будучи послом Великобритании в Османской империи, вывез из Греции . Некоторое время "мраморы" были частной собственностью Элгина, пока не началось греческое восстание, которое в 1832-м году закончилось предоставлением Греции независимости. (Лорд вывез статуи в период, когда Греция находилась под турецким владычеством). Рядовые британцы в то время сочувствовали грекам (Байрон даже снарядил им в помощь на собственные средства корабль с оружием и сам отплыл в Грецию), что сказалось и на их требованиях вернуть «мраморы Элгина» домой. Чтобы как-то пригасить скандал, британское правительство выкупило их у лорда, сделав государственной собственностью и отдало Британскому музею.

С тех пор Греция требует вернуть «мраморы», аргументируя это, в частности незаконностью сделки, в которой частное лицо, лорд Элгин, выкупило у турецких властей греческие культурные ценности, которые этим властям не принадлежали. На это британский парламент заявляет, что, поскольку Британский музей работает независимо от британского правительства, решать судьбу мраморных скульптур Парфенона должен он. В самом же музее его директор (после обнаружения краж - уже бывший) Хартвиг Фишер сделал скандальное заявление о том, что вывоз «мраморов» лордом Элгином из Греции был «творческим актом». И вот тут в последние дни выяснилось, что под носом у "творческого" директора из запасников его музея было украдено около 2000 (ранее называлась цифра 1500) предметов. И все, кто "в деле" сразу поняли (и предупредили еще в конце прошлой недели), что факт этой кражи оживит международный политический скандал с "мраморами Элгина". Так оно и случилось, о чем рассказывает The Guardian.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Как пишет британское издание, один из аргументов, часто приводимых сторонниками сохранения мрамора в Британии, заключается в том, что Британский музей является надежным глобальным хранителем сокровищ. Однако после обнародования факта краж директор Ассоциации греческих археологов Демпина Куцумба сказала, что "мраморы" находятся в Британском музее в опасности.  Эту точку зрения поддержали и в самой Британии, где, как рассказывает The Guardian уже в следующей статье (можно быть уверенным, что не последней на эту тему), депутат парламента заявил, что кражи в Британском музее выявили «оскорбительную нелепость» отказа вернуть оспариваемые артефакты в страну их происхождения по соображениям безопасности.

Белл Рибейро-Адди считает, что закон 1963 года, запрещающий возвращение таких объектов, как "мраморы Парфенона" и бронзовые изделия из Бенина, должен быть изменен. «Одна из самых оскорбительных причин (которыми аргументировалось принятие закона), заключалась в том, что другие страны, которым принадлежат эти предметы, либо не смогут о них позаботиться, либо их, скорее всего, украдут, - сказала она. И, намекая на кражи в Британском музее, продолжила. - Но в этой стране (Британии) есть люди, которые выставляют их (музейные экспонаты) на eBay». (Имеется в виду, что сотрудник музея, выносивший из запасников украденные предметы, продавал их на eBay).

Тут, конечно, понятно. что никто из Британского музея "мраморы Элгина" таким образом не украдет - в реальности из запасников выносились мелкие предметы, которые лежали там незарегистрированными. Но для политической риторики это уже неважно.

Фото: "мраморы Элгина" в Британском музее Википедия