Климатическая активистка объяснила, зачем залила томатным супом картину Ван Гога

Мы не раз писали о "климатических акциях", которые активисты движения устраивали последнее время в музеях - в частности. "приклеивании" с предварительным броском в картины краски, томатного супа или торта. Возможно, кто-то придумал это первым, а остальные лишь повторяют, а, возможно, это какая-то единая технология, которая была разработана ранее. (В пользу этого предположения говорит финал этой статьи).  

Так или иначе, но одним из самых громких "перформансов" этого года было, как пишет The ARTnews, бросание содержимого двух банок томатного супа Heinz в картину Ван Гога "Подсолнухи" в лондонской Национальной галерее, в котором приняли участие две климатические активистки. Позже они написали об этом в TikTok и Twitter. 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

"Я хочу прояснить одну вещь: мы не причинили картине никакого вреда", - заявила Фиби Пламмер, которая вместе с Анной Холланд облила знаменитую картину супом, а затем приклеила руки к полу галереи. Вопросы, к которым, по словам Пламмер, она надеялась привлечь внимание, включают большое количество лицензий на ископаемое топливо, выданных премьер-министром Великобритании Лиз Трасс, объем субсидий, которые получают ископаемые виды топлива по сравнению с возобновляемыми источниками энергии, несмотря на значительно более низкую заявленную стоимость энергии морского ветра.  

"Мы используем эти действия, чтобы привлечь внимание средств массовой информации, и для того, чтобы люди говорили об этом. История показывает нам, что гражданское сопротивление работает", - продолжила она. На момент заявления видео Пламмер, рассказывающее об акции протеста Just Stop Oil, было просмотрено в TikTok 1,7 млн раз и 7,1 млн. в Twitter.  

Национальная галерея заявила, что картина Ван Гога не пострадала, хотя ее рама получила «незначительные повреждения». Картина снова выставлена. Тем не менее, американские финансовые спонсоры Just Stop Oil сообщили The Guardian , что в ближайшем будущем протестов будет больше. "Это быстро растущее движение, и я надеюсь, что следующие две недели станут самым интенсивным периодом борьбы с изменением климата на сегодняшний день, так что пристегнитесь", - сказала Маргарет Кляйн Саламон, исполнительный директор Фонда чрезвычайных климатических ситуаций. 

Добавим, что тут возникают три вопроса, на которые организаторы будущих акций пока не дали ответа. Первый - что будет, если их примеру последуют, так сказать, "самодеятельные протестанты" в разных знаменитых музеях мира? И второй вопрос, как логичное подтверждение первого - осознают ли они, что в таком случае рано или поздно какое-нибудь знаменитое произведение искусства будет реально повреждено? И, не исключено, что без возможности восстановления? 

Конечно, с точки зрения "чистого гуманизма" борьба с изменениями климата важнее какой-нибудь картины Ван Гога или другого знаменитого художника. Но, с другой стороны, у нее есть реальная цена в миллионы или десятки миллионов долларов - и если закрутится юридическая машина по поводу того, кто эту цену должен заплатить, то последствия могут быть весьма печальными... 

Ну и третий вопрос, логичный, но в этой ситуации бессмысленный - кто вообще дал этим двум девушкам право считать себя экспертами по стоимости электроэнергии от разных источников?

Фото: Twitter